扫码订阅

此次应对菲律宾射杀我台湾渔民事件,显然充分体现了“两岸一家亲、同御墙外欺”的民族精神。同时,在具体运作上又有显然不同既往的新特征,令青衫老祖感觉,两岸似乎正尝试以联邦模式携手应对外敌外患。

(一)共同应对,一个声音。事件发生后,中国政府立即作出反应,要求菲律宾彻底调查,严惩凶手,给中国一个交待。台湾当局也于第一时间做出反应,提出彻查、成凶、道歉、赔偿等四项要求,并要求其于72小时内予以回应,否则将立即启动四项制裁措施。两岸“一个声音”说话,充分体现了“两岸一中、中华一家”的政治架构和民族精神。

(二)台湾当先,大陆策应。从这次应对看,台湾方面做的似乎更多一点,而大陆方面做的相对少一些;台网更台前一些,大陆更幕后一点。在菲律宾于72小时到期仍未给出令人满意的答复后,台湾当局立即启动三项制裁措施;在菲律宾依然态度傲慢、闪烁其辞之后,立即启动第二波、8项制裁措施,并派遣人员赴菲律宾参与事件调查。

面对台湾的一系列实际措施,大陆方面并没有再度提出具体应对措施,而是通过撑腰、给力的方式策应台湾的各项举措:一是派遣东海、南海两大舰队赴南海演练,对菲律宾形成强大的军事压力。二是不回应菲律宾所谓以“一中模式”处理射杀事件。很明显,阿基诺三世企图通过抛出“一中模式”来分化两岸,以便左右逢源。对此,大陆方面并没有为其所动,而是坚持按照两岸达成的“两岸一中”、“一个中国框架”的默契,任台湾当局打先锋。三是在关键时候对台湾当局予以支持。比如在台湾赴菲律宾调查人员因菲律宾抵赖而返台之后,有记者问中国外交部发言人对此事的看法,外交部发言人态度十分明确,强烈要求菲律宾彻查此案,给中国人民一个满意的交待,并表示将继续密切关注事态发展。

青衫老祖感觉,此次处理涉外事件的新特征,体现了中国政府关于两岸关系的新思考和新尝试,或代表着中国和平统一的新愿景。第一,在应对外侮上保持协调一致。不管是大陆当先锋,还是台湾当先锋,都注意保持一个声音、一个态度、一致压力。第二,大陆方面也可以作配角。如果说在“保钓”方面中国大陆发挥了主导作用的话,此次应对菲律宾射杀我渔民事件,台湾地区发挥了主导作用。而大陆方面则甘愿退居幕后、甘居配角,通过各种方式策应台湾的举措,迫使菲律宾接受台湾地区当局的要求。联想起中国中央政府多次表示,可以对台湾当局的政治地位问题以及台湾地区的外交空间问题做出适当安排,青衫老祖认为,中国政府实际是在通过处理菲律宾事件,在行动上为这样的适当安排提供实践经验和发展前景,进一步凝聚和平统一的共识和动力。

因此,青衫老祖认为,这样的发展态势值得欢迎,这样的尝试值得继续和深入。

但是,也必须排除另外一种倾向,即防止台独势力借机制造两个中国或一中一台。严格讲,主权问题是中央政府的事,台湾地区当局作为地方当局,无权就主权争议与另外一个主权国家进行交涉。菲律宾之所以提出以“一中模式”处理射杀事件,也是基于这样一种现实基础:菲律宾作为主权国家,不会同中国的一个省讨论主权问题。从这个角度讲,菲律宾并无法理方面的错误。因此,中国中央政府对于阿基诺三世的上述言论,也并没有提出激烈批评或质疑,而是采取了“沉默”态度,也就是说,中国认为,阿基诺提出以“一中模式”处理射杀事件,并无不妥,而且符合中国实际。但是,在具体处理当中,中央政府也的确没有与台湾当局“较真”,没有否定台湾当局在解决射杀问题上的“主体”地位。这反映了中央政府的微妙思考,第一,两岸一中;第二,台湾拥有相当大的自治权,包括一定范围的外交事务处置权。因此,青衫老祖也奉劝台湾当局,不能曲解中央政府的善意,不能只讲台湾“主体”地位,不讲“两岸一中”或“一个国家框架”。承认并捍卫“一个中国”原则,是处理两岸关系的总前提。只要不违背“一个中国”原则,坚决反对台独,一切都好办。

总之,处理菲律宾射杀我渔民问题的实践已经明白告诉台湾当局和台湾人民:未来的台湾一定会拥有远高于香港的自主权。和平统一的大门是敞开的,台湾人民福祉的未来是光明的。两岸应该一如既往的推进两岸和平发展大计,为着中华民族的灿烂明天,迅跑!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐