扫码订阅

10:1 二战俄国人海战术堆出来的胜利

二战被德军俘获的俄军战俘

10:1 二战俄国人海战术堆出来的胜利

二战被德军俘获的俄军战俘

10:1 二战俄国人海战术堆出来的胜利

二战被德军俘获的俄军战俘

苏联血腥的卫国战争

俄国军队会打仗吗?苏德双方的伤亡比例,在苏德战争中苏德双方的军队死亡和被俘人数的比例至少应超过6:1,也就是说,在战争中,俄军每消灭一个德军,平均自己要付出6人以上的代价。俄军二战对德军和蒋介石对日军基本一样,都是靠人海,填人战术,把士兵当炮灰往坑里填,直到战争最后阶段,德国在战术指挥方面都远远超过俄军,俄国胜利靠的是人数,武器,军援方面的总体优势。无论力量多么悬殊,德军的伤亡都比俄军小。二战东线战场上俄军死尸太多,俄军用T34推出一条冲锋道路。在德国退伍军人艾勒伯格写的回忆录《东线狙击手》里就曾描述俄国人的这种战术——分成两个波次进攻,后面一个波次赤手空拳,前面的有枪。规矩是前面的人被射倒后面的人就拿起前面人的枪继续进攻。艾勒伯格还描述过由于俄军死尸堆积过高影响了冲锋最后派出一辆T34在死人堆里推出一条道路继续进攻的场面。这种打法也被希特勒评价为“基于愚蠢的勇敢”。俄军可以说毫无任何战略,战术上的独特性和创造性,前期死守,用空间换时间,后期反攻,用雪球战术,俄军的进攻很简单,就是火力覆盖,然后靠人海战术平推,毫无军事指挥艺术可言,所以俄军无论占有多大优势都没法缩小损失,全靠士兵的生命来换,二战后期俄军的武器,兵力,资源都远超德军,这样的优势下换谁指挥也能赢,平推嘛,就沿着一条战线往前推,不就是整体推进,这需要军事指挥能力吗? 中国广播电视出版社出版的一本名为《二战秘密档案》的国外译著。它提供的有关苏德战争的史料实在是太直接也太丰富了,其中提供的关于苏德战争中交战双方的伤亡数据极具说服力,其较强的说服力在于这本书是俄军事历史学家、波茨坦军事历史科学研究所特约研究员、以研究二战史见长且在西方史学界具有深远影响的鲍里斯·瓦季莫维奇·索科洛夫所著,这是来自俄国方面的专家通过挖掘前俄国档案资料而写就的历史。通常来讲,作为一场战争的胜利一方,其史学家(尤其是官修史书)在撰写战争史时往往会不可避免地夸大胜利者的表现并回避胜利者的缺陷,而这种倾向性在前俄国那样的专制政治背景之下便显得愈加自然和必然,俄国时代想要确切地了解苏德战争中俄军的损失情况是不太可能的。俄国的解体为俄国史学家们公正地书写历史卸下了思想和政治的镣铐,随着理性思想和严谨的历史科学研究精神的复苏,出现了索科洛夫这样有勇气直面战争真相的史学家,他是站在曾经的战胜国的角度进行了自我反省,写出了注定会颠覆很多官方描述的结论,揭示了曾经被掩盖在辉煌的外衣下面的血淋淋的战争真相。

俄国军队以为靠人命填也能填死德国军队,结果呢?人多意味着你俄军的兵力配置要有轻有重,要更懂得配置,尤其是像俄军这样的军队,即便是俄军最精锐的部队也可能不如德军的普通部队,精锐要配置在什么地方,普通的要配置在什么地方,各部队要怎么用,攻击的时机要选的恰到好处,敌人的精锐被你的普通部队消耗的差不多了,这个时候就要让精锐上,这叫好钢用在刀刃上,人多意味着后勤比你的对手压力大十倍以上,准备一场大规模的进攻要花的时间要很长,补给线要如何保护,如何做到战术和战略上的双重欺骗,要进行一次突然袭击,如此庞大的调度如何不被发现,这都极其考验将领的指挥调度能力,因为人数多,就需要更多的基层军官,更多素质高的下层军官,怎么协调各兵种,这是一种技术,历史上以少胜多的例子还少吗?就是因为这些俄国将领不具备高明的指挥艺术,熟不知即便人数多于德国10倍以上,兵器多敌人10倍以上,也只是乌合之众,被德军一触即溃。如果俄军战略战术有水平,也不至于在二战苏德战场上任何以众击寡以远多于德国军队数量的战役都要付出比德国更多更惨重的病员损失。俄国的精锐部队主要是些近卫军,他们有更年轻的士兵,更好的武器,更多的补给,而不是更好的指挥能力。俄国欧洲部分属于平原,俄国的军队又多达1200万,后期战线收缩[和德军进攻是正好相反]这样的情况下还有战术可言?这种情况下只要往前推就是胜利。

德国武装力量在苏德战争中的死亡数量只占其在二战期间死亡总数的66%,而俄国武装力量在苏德战争中的死亡数量竟然占到了其在二战期间死亡总数的99%以上,换言之,俄军的人员损失差不多都是发生在苏德战场上。除了死亡数据,在被俘人员数字方面的比例情形也大致一样,只是差距更悬殊一些:德国武装力量在苏德战争中的被俘数量只占其在二战期间被俘总数的不到49%,而俄国武装力量在苏德战争中的被俘数量竟然占到了其在二战期间被俘总数的99.9%以上,换言之,二战期间,几乎所有的俄军战俘都是被德军俘获的,而只有不到一半的德军战俘落在了俄军手里。这些比例差异也显示出,德军明显是在多线作战,而俄军基本上只有一条对德作战战线。

从俘虏的绝对数量上看,高达630万的俄军战俘意味着什么?这一数字已经远超过了苏德战争爆发前夕德军估算出的俄国武装力量的总数字。同时,根据索科洛夫提供的相关数据统计,在苏德战争的前一年半时间里(即1941年6月22日至1942年全年),就有超过550万的俄军被俘,其中有约390万的俄军是在1941年内被俘获的。也就是说,如果按照德军战前对俄军规模的估算,他们在苏德战争的初期就应该已经把俄国的武装力量基本上消灭干净了(因为巨大的俘虏数字中还未包括更为巨大的俄军阵亡数字)。相比之下,95万的德军战俘只是俄军战俘数字的15%。

如果将部队阵亡和俘虏数字综合起来,就会看到,在整个苏德战争中,俄军阵亡、死亡和被俘的总数达到了3270万人,而德军只有355.8万人,比例仍旧超过了9:1。因此,在战争初期取得巨大战果的德军本来以为自己已经赢得了这场苏德战争(他们似乎有理由作出那样的局势判读)。这里我想引述一段德国将军阿尔明·冯·隆所著的《失去的世界帝国》一书中的一段记述,他记载了1941年七八月间时德军的乐观氛围:

“从波罗的海到黑海打了胜仗的德国军队在胜利的兴奋中喜气洋洋,重新集合,重新装备,这情景,当时的老战士现在一想起来还感到很激动。作为一个熟悉巴巴罗萨最小细节的参谋人员,我也出席了[1941年]七月十六日在‘狼穴’总部举行的著名的会议,当时,希特勒用双手在桌面的地图上一挥,得意地对戈林、罗森堡、鲍曼以及党内其他高级官员说:‘大致说来现在的任务是,把这块巨大的馅饼按照我们的需要切成小块,以便能够:第一,控制它;第二,治理它;第三,剥削它!’……会议结束后,他非正式地说到要在九月份裁撤四十个师团,以便把人力调回工厂。为了最后粉碎英国,结束战争,他要缩小坦克与枪炮的生产以利于一个加速海、空军建设的计划。这些看来是很自然的事,当时没有任何人提出异议。从战场上明显的实际情况看来,东线战役已经胜利了。”(见《失去的世界帝国》第九章)

这绝不是德军被胜利冲昏了头脑的盲目乐观,实际上,当时认为德军已取得侵苏战争胜利的人不仅是德国人,甚至也包括英美国家,据记载,当时的英国首相丘吉尔在一次对下院的秘密会议上曾悲观地预计,德军将在数月之内以胜利者的姿态结束这场对俄国的可怕的入侵。

如果把苏德战争比喻成一场残酷的拳击赛,那么步伐灵活、动作协调、拳路精准的德国人击中对手的次数要远远高于笨拙的俄国人,如果以“点数”(击中对方有效部位的次数)来评判胜利,那么德国人毫无疑问是胜利者。但很可惜,这场漫长的“拳击赛”最终考验的是双方的耐力和体力,俄国人虽然在比赛中被打得晕头转向、鼻青脸肿,但德国人却在不断地击打中耗尽了气血,终因体力不支而败下阵来。一张索科洛夫的表格,已经足以让我们得出这样的看法,而索科洛夫和他的《二战秘密档案》的价值还远不止这一张表格而已。

惨烈的伤亡:胜利者无法逃避的伤痕

据俄国人索科洛夫所著的《胜利的代价》一书的统计,俄国在对德战争中武装力量的损失人数应在2640万左右(阵亡和死亡总人数为4344.8万),而德国仅为260.8万(阵亡和死亡总人数为595万),比例应为6.7:1(10.1:1);此外俄国在对德战争中被俘人员应为630(总共在二战期间为630.6万),德国为95万左右(总共在二战期间为195 万),比例为6.6:1(3.2:1),索科洛夫的这种统计方法是基于战争期间双方部队在役人员和伤员每月的变化情况而确定的每月伤亡和被俘人数的对比关系,因此这种方法统计出的数据才更为接近现实。另外,俄国人的侦察兵在所发现的俄军和德军尸体数量上也接近于10:1。

俄国卫国战争:人海堆出来的胜利

俄军的损失之所以大大超过德国,一方面是因为装备落后,另一方面在于俄国的战术主要为人海战术。俄军发布的命令中最常见的一句话就是“不惜一切代价!”。当时俄军中将 C.A. 加里宁战后被判处 25 年徒刑,因为他在日记中提到:最高统率“不关心保护人力资源,所以才造成了很大伤亡。”索科洛夫在书中也提到在斯大林时期把人当做国家机器上的一颗螺丝钉的看法已经深入人心。俄军在作战时除了以无数的生命为代价去取得胜利外,没有其他战术。战后,反法西斯同盟的三大国中,美、英两国、甚至德国的死伤统计都精确到个位数。但在斯大林时期的俄国,阵亡和失踪的将士的死伤统计只精确到百万位。

鼓励生育、释放囚犯和征召女兵提供人力保证

战争爆发时,德国煤产量是俄国的三倍,钢产量是俄国的两倍,金属切削机床是俄国的两倍,发电量是俄国的一倍半。女英雄卓娅在牺牲前就说过:你们今天可以把我绞死,但俄国人民是杀不完的,我们有两亿人。在卫国战争时期,为鼓励生育以保证战争时期的人口需要,政府曾出台法令,向国民征收“无子女税”,规定男人 20-50岁,女人20-45岁的无子女家庭每月需向国家交纳工资额的6%做为税收。

另外,为了保证兵源,俄国决定释放250万狱中犯人,组成30个满员集团军;同时征招 80万女兵,可组成10个集团军。这就为俄军这种人海战术提供了人力保证。甚至在苏德战争早期阶段,俄国就开始使用童子军,以弥补严重损耗的军力。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
今日排行
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
热点图文
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
热门推荐
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1