关闭

帖子主题:[原创]意大利对整个欧洲甚至世界影响甚大

共 19699 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6002693
  • 工分:21631
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]意大利对整个欧洲甚至世界影响甚大

关于意大利,大家第一印象就是想到昔日无比强大的罗马帝国。但是,无论罗马是在它实力强大,或者势弱的时期,无可置疑的一点就是,都对欧洲甚至世界历史的进程造成极为重大的影响。自从公元前753年罗幕洛斯建城开始,到前27年罗马帝国成立,之后将整个地中海变成它的内海,兵锋远到不列颠,日耳曼。在罗马帝国500年的统治时间里,罗马文化极为深刻的改变了欧洲的面貌。先不说希腊罗马文化影响以后数百年的文化体系,4世纪君士坦丁颁布的米兰敕令,使得***真正开始成为罗马国教,以后扩展到全欧洲,乃至全世界,这才是罗马带给世界最大的影响。尽管在蛮族入侵时期,罗马帝国开始衰落,但是8世纪法国加洛林王朝的丕平献土,意大利中部产生一个延绵一千年的教皇国,并且以其教义给整个欧洲中世纪予以极大影响,成为正统的象征。另外,14到15世纪,世界上最早的资本主义萌芽仍然是在意大利。15世纪,以罗马希腊文化为核心的文艺复兴,也是兴起于意大利半岛的佛罗伦萨,其影响之大自然不必细说。到了近代,意大利好不容易才等到统一,国力依然不强,但是却继续以其独特的方式影响历史发展。其中最著名的就是:1922年意大利成立的法西斯,就已经成为人类历史上最血腥大战-----第二次世界大战的开端了。所以,意大利,亚平宁半岛,对人类的影响至今仍然很清晰。意大利对整个欧洲甚至世界影响甚大

意大利对整个欧洲甚至世界影响甚大

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6715640_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2013/5/12 22:25:35

      热门回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标
      热回复背景

      意大利的男人在罗马帝国时期就已经死光了,到了二战时期纯粹就是打酱油的。

      2013/5/13 18:32:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      意大利是欧洲中部内斗的战略天平上最重要的一个砝码,他倾向哪一边,哪一边就会获得地缘优势,第一,第二次世界大战,如意大利不是首先站在德国一边,那德国十有八九会老老实实的待着。欧洲会有另一种选择。

      2013/5/13 19:19:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      24楼 展望天地

      意大利在文艺复兴之后鲜有作为,英、法、德崛起之后,意大利就几乎没有任何主导欧州的重大影响。

      意大利,吞并教皇国,可怜的教皇,被驱逐到了,梵蒂冈。

      谁敢如此霸气,和教皇对抗,立于不败之地。

      可怜的教皇,自称为囚徒,来抗议吞并教皇国。

      2013/11/3 9:11:04
      左箭头-小图标

      22楼 巴西尔
      那么现在汉人和唐朝人也是没有关系咯

       以下是引用为犁取土的剑 在第12楼的发言:

      罗马人早就被吃铅吃绝种了

      意大利人和罗马人毛关系都没有

      28楼 klhysls
      唐朝人都死光了!你杀的?

      汉民族是经历了漫长的历史演变而形成的,它也还在演变,它从未曾中断过,它在不断的溶入更多民族的血液,我们没有变成匈奴人、鲜卑人。

      崖山之后无中国是狗屁逻辑。秦人被山东六国视为野蛮人,秦始皇统一六国;楚人亦被视为南蛮,楚人刘邦建立大汉,才有了所谓的汉人、汉族;唐王室李氏就不是汉人,唐的文化就是融入了众多外来文化的综合体;元朝不是,清朝不是,只有宋、明才是汉人当皇帝。

      文明的起落原本就是正常的,谁也不能永远比别人强,永远比别人快。落后了就认为是丢了传统文明,传统的就是好的吗?如果是这样,我们该回树上去,我们的祖先就是从树上下来的,我们是不是恢复这个传统呢?

      人有生、老、病、死,国家亦如此、民族也如此,这是自然法则。年青人活跃、中老年稳重、保守,国家、民族也不例外。任何历史悠久的国家、民族都一样,它有许多成功的经验,依经验办事也就顺理成章,看来保守的多,而历史短的国家、民族,往往没什么多少经验可循,它会有更多需要摸索的东西,所以必然思想更活跃,显得更为开放,它在积累自己的经验。

      谁说唐朝皇室,不是汉族。正宗汉族。

      2013/11/3 9:06:57
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2689765
      • 工分:79163
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      22楼 巴西尔
      那么现在汉人和唐朝人也是没有关系咯

       以下是引用为犁取土的剑 在第12楼的发言:

      罗马人早就被吃铅吃绝种了

      意大利人和罗马人毛关系都没有

      唐朝人都死光了!你杀的?

      汉民族是经历了漫长的历史演变而形成的,它也还在演变,它从未曾中断过,它在不断的溶入更多民族的血液,我们没有变成匈奴人、鲜卑人。

      崖山之后无中国是狗屁逻辑。秦人被山东六国视为野蛮人,秦始皇统一六国;楚人亦被视为南蛮,楚人刘邦建立大汉,才有了所谓的汉人、汉族;唐王室李氏就不是汉人,唐的文化就是融入了众多外来文化的综合体;元朝不是,清朝不是,只有宋、明才是汉人当皇帝。

      文明的起落原本就是正常的,谁也不能永远比别人强,永远比别人快。落后了就认为是丢了传统文明,传统的就是好的吗?如果是这样,我们该回树上去,我们的祖先就是从树上下来的,我们是不是恢复这个传统呢?

      人有生、老、病、死,国家亦如此、民族也如此,这是自然法则。年青人活跃、中老年稳重、保守,国家、民族也不例外。任何历史悠久的国家、民族都一样,它有许多成功的经验,依经验办事也就顺理成章,看来保守的多,而历史短的国家、民族,往往没什么多少经验可循,它会有更多需要摸索的东西,所以必然思想更活跃,显得更为开放,它在积累自己的经验。

      2013/11/2 0:00:43
      左箭头-小图标

      17楼 eliashc

       以下是引用luciferk 在第3楼的发言:

      意大利的男人在罗马帝国时期就已经死光了,到了二战时期纯粹就是打酱油的。

      小日本说唐朝后就没有汉人了,话还是要说的有余地,意大利在文化方面还是有些影响力的,且抛开军事方面的话

      自己去查罗马人的饮食习惯,看看使用铅制器皿煮饭是什么后果

      2013/10/14 23:14:05
      左箭头-小图标

      12楼 为犁取土的剑
      罗马人早就被吃铅吃绝种了

      意大利人和罗马人毛关系都没有

      欧洲早就是蛮族天下了。

      西边的凯尔特、北边的维京、南边的摩尔、东边的雅利安、突厥等。

      2013/10/14 21:02:29
      左箭头-小图标

      13楼 漢Rommel
      在古代历史上东西方能对等的只有两个词。西方叫罗马东方叫中国。

      西方只有古埃及和古苏美尔可与中国相提并论。

      对了,貌似都是黄种人。

      2013/10/14 2:02:18
      左箭头-小图标

      意大利在文艺复兴之后鲜有作为,英、法、德崛起之后,意大利就几乎没有任何主导欧州的重大影响。

      2013/5/26 15:34:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:720710
      • 头衔:黑十字大军团长
      • 工分:21069
      左箭头-小图标

       以下是引用华夏新帝国 在第21楼的发言:

       以下是引用neshershahor 在第20楼的发言:

      ......

      呵呵,你不是唯一这么感觉的,我敢说你要是在雅典呆上一个月你会更感慨~~我在卢浮宫和大英博物馆都带了不下三周。

      我都去过,但没你时间那么长,去了才知道,自己前几十年白活了。

      真的,那种进去后就不想出来的感觉……一言难尽。

      2013/5/26 1:06:00
      左箭头-小图标

      那么现在汉人和唐朝人也是没有关系咯

       以下是引用为犁取土的剑 在第12楼的发言:

      罗马人早就被吃铅吃绝种了

      意大利人和罗马人毛关系都没有

      2013/5/25 13:47:46
      左箭头-小图标

       以下是引用neshershahor 在第20楼的发言:

       以下是引用华夏新帝国 在第15楼的发言:

       以下是引用Oxford_Fox 在第7楼的发言:

      意大利在我的印象里仅仅是文艺青年+时尚+足球。历史上罗马对欧洲的控制力并不强,现在的西欧基本是后来在自主文化的基础上发展起来的,和当年的拉丁文化基本没有关系了。不过,文艺复兴倒是意大利作先锋。现在走在文艺和时尚前沿的国家里,意大利绝对是前5。真要是大国争霸,感觉意大利不行。

      法国自诩为古罗马的继承者~

      文艺复兴其实就是复兴古罗马文化。

      古罗马时代的城市已经发展出了现代城市几乎所有的元素。欧美的年轻人对古罗马了解也不够,一些欧美学者一直对年轻人宣传“古罗马缔造了现代社会,你们的一切都源自古罗马。"

      我参加过一次意大利一国游十二天时间,给我的触动是颠覆性的,震撼历史的混凝土文明,过去我竟然没什么了解,总之,我觉得自己此生不去意大利看看,那简直是白活了。

      呵呵,你不是唯一这么感觉的,我敢说你要是在雅典呆上一个月你会更感慨~~我在卢浮宫和大英博物馆都带了不下三周。

      我都去过,但没你时间那么长,去了才知道,自己前几十年白活了。

      2013/5/25 11:24:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:720710
      • 头衔:黑十字大军团长
      • 工分:21069
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用华夏新帝国 在第15楼的发言:

       以下是引用Oxford_Fox 在第7楼的发言:

      意大利在我的印象里仅仅是文艺青年+时尚+足球。历史上罗马对欧洲的控制力并不强,现在的西欧基本是后来在自主文化的基础上发展起来的,和当年的拉丁文化基本没有关系了。不过,文艺复兴倒是意大利作先锋。现在走在文艺和时尚前沿的国家里,意大利绝对是前5。真要是大国争霸,感觉意大利不行。

      法国自诩为古罗马的继承者~

      文艺复兴其实就是复兴古罗马文化。

      古罗马时代的城市已经发展出了现代城市几乎所有的元素。欧美的年轻人对古罗马了解也不够,一些欧美学者一直对年轻人宣传“古罗马缔造了现代社会,你们的一切都源自古罗马。"

      我参加过一次意大利一国游十二天时间,给我的触动是颠覆性的,震撼历史的混凝土文明,过去我竟然没什么了解,总之,我觉得自己此生不去意大利看看,那简直是白活了。

      呵呵,你不是唯一这么感觉的,我敢说你要是在雅典呆上一个月你会更感慨~~我在卢浮宫和大英博物馆都带了不下三周。

      2013/5/23 2:17:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:720710
      • 头衔:黑十字大军团长
      • 工分:21069
      左箭头-小图标

      “关于意大利,大家第一印象就是想到昔日无比强大的罗马帝国。”——这个你真错了,是足球流氓和比萨饼!

      2013/5/23 2:15:42
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:931335
      • 工分:428
      左箭头-小图标

      意大利,没有血性的国家,当然指的是近代,历史上帝国的辉煌至今还是一个可望而不可及的图画。

      2013/5/18 16:22:20
      • 军衔:空军中士
      • 军号:3107295
      • 工分:1655
      左箭头-小图标

       以下是引用luciferk 在第3楼的发言:

      意大利的男人在罗马帝国时期就已经死光了,到了二战时期纯粹就是打酱油的。

      小日本说唐朝后就没有汉人了,话还是要说的有余地,意大利在文化方面还是有些影响力的,且抛开军事方面的话

      2013/5/16 8:17:56
      左箭头-小图标

       以下是引用luciferk 在第3楼的发言:

      意大利的男人在罗马帝国时期就已经死光了,到了二战时期纯粹就是打酱油的。

      意大利在二战中何止是打酱油啊,简直就是坑爹呀。墨索里尼连国内游击队都摆不平,还去染指北非,让英国打的连北都找不着了。最后还是元首派隆美尔给他擦屁股。还有他们搞了一个什么国(索多玛120天电影里的那个国家),简直是胡闹。

      2013/5/15 23:24:19
      左箭头-小图标

       以下是引用Oxford_Fox 在第7楼的发言:

      意大利在我的印象里仅仅是文艺青年+时尚+足球。历史上罗马对欧洲的控制力并不强,现在的西欧基本是后来在自主文化的基础上发展起来的,和当年的拉丁文化基本没有关系了。不过,文艺复兴倒是意大利作先锋。现在走在文艺和时尚前沿的国家里,意大利绝对是前5。真要是大国争霸,感觉意大利不行。

      法国自诩为古罗马的继承者~

      文艺复兴其实就是复兴古罗马文化。

      古罗马时代的城市已经发展出了现代城市几乎所有的元素。欧美的年轻人对古罗马了解也不够,一些欧美学者一直对年轻人宣传“古罗马缔造了现代社会,你们的一切都源自古罗马。"

      我参加过一次意大利一国游十二天时间,给我的触动是颠覆性的,震撼历史的混凝土文明,过去我竟然没什么了解,总之,我觉得自己此生不去意大利看看,那简直是白活了。

      2013/5/15 22:03:55
      左箭头-小图标

       以下是引用许国生 在第2楼的发言:

      没有意大利就没有文艺复兴,没有文艺复兴就没有现代文明世界。

      现代的文明为何不可说为“工业革命”?

      意大利本土城邦兴起而且工商业发达,热那亚,威尼斯,比萨,佛罗伦萨等城邦依靠东西方贸易大获其利,出现了早期的资本主义形式,甚至西方的君主们都会向“美蒂奇家族”借款,而佛罗伦萨大学更是那个时代的高等学府,而西欧依然处在中世界的枷锁中,加之黑死病的蔓延和教会对思想的严厉打压,引起资产阶层和广大平民的不满,就佛罗伦萨而言商业加佣兵制,和马基雅维利的改革,在那个时代可谓是创新吗?此时的资本主义原始积累已经开始,但其积累的效果相比较“新航路的开辟”和其后“宗教改革”对后世的影响有多大?

      这一情况与“古希腊”的城邦文明何其相似,对当时希腊文明而言,其他一切都是野蛮和无知的,只有希腊社会处在“光明”之中,连北部的马其顿都被视为“半夷狄”国家,但希腊文明的影响到底有多深?难道只是在西西里,南意大利,小亚细亚建立的殖民城市?还是如色诺芬一样的雇佣军?或是被称为“欧洲文明的第一缕曙光”?

      2013/5/15 18:48:49
      左箭头-小图标

      在古代历史上东西方能对等的只有两个词。西方叫罗马东方叫中国。

      2013/5/15 17:37:57
      左箭头-小图标

      罗马人早就被吃铅吃绝种了

      意大利人和罗马人毛关系都没有

      2013/5/14 11:40:51
      左箭头-小图标

      意大利和古罗马纯粹是风马牛不相及的两回事。

      2013/5/14 11:15:21
      左箭头-小图标

      意大利和罗马帝国的人种是两回事

      2013/5/14 10:52:28
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      战争让意大利走开!!

      2013/5/14 3:49:22
      左箭头-小图标

      意呆利二战就是出来卖萌的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/13 22:01:09
      左箭头-小图标

      意大利在我的印象里仅仅是文艺青年+时尚+足球。历史上罗马对欧洲的控制力并不强,现在的西欧基本是后来在自主文化的基础上发展起来的,和当年的拉丁文化基本没有关系了。不过,文艺复兴倒是意大利作先锋。现在走在文艺和时尚前沿的国家里,意大利绝对是前5。真要是大国争霸,感觉意大利不行。

      2013/5/13 20:30:58
      左箭头-小图标

      意大利是欧洲中部内斗的战略天平上最重要的一个砝码,他倾向哪一边,哪一边就会获得地缘优势,第一,第二次世界大战,如意大利不是首先站在德国一边,那德国十有八九会老老实实的待着。欧洲会有另一种选择。

      2013/5/13 19:19:30
      左箭头-小图标

      希腊文明两次拯救了欧洲,关意大利屁事~

      2013/5/13 19:01:20
      左箭头-小图标

      统治欧洲的一千年,是欧洲历史上最黑暗愚昧的一千年。

      本文内容于 2013/5/13 20:20:18 被小编a32编辑

      2013/5/13 18:51:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      意大利的男人在罗马帝国时期就已经死光了,到了二战时期纯粹就是打酱油的。

      2013/5/13 18:32:58
      左箭头-小图标

      没有意大利就没有文艺复兴,没有文艺复兴就没有现代文明世界。

      2013/5/13 18:25:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对[原创]意大利对整个欧洲甚至世界影响甚大回复