扫码订阅

与当代自动步枪和班用轻机枪400米左右的有效射程不同,通用机枪一般需要射击和压制600-1000米距离的目标,为此我国有关部门专门研制了DVP88式5.8毫米机枪弹和与之配套的88式通用机枪,目的是赶超世界先进水平,取代我军装备多年的53式7.62X54毫米步机弹和性能不尽如人意的67-2式通用机枪,据有关资料透露,88式5.8毫米机枪弹可以在85米处击穿16毫米厚的中碳钢板,在1000米处击穿3.5毫米厚的A3钢板,其侵彻力高于7.62X54毫米普通弹,与53式7.62毫米穿甲燃烧弹性能基本相同,在侵彻力方面确实达到了设计要求,然而枪弹的威力不仅仅体现在穿透力上,落点动能同样是衡量子弹威力的重要指标,还是以国产小口径子弹为例,当使用枪管长620毫米的5.8毫米狙击枪发射DVP88式机枪弹时,1000米处的落点动能为235焦耳,当使用枪管长600毫米的QJY88式通用机枪发射同种子弹时,1000米处的落点动能为200焦耳左右,而新研制的DPB10 5.8毫米普通弹1000米落点动能达到220焦耳,由于国产5.8毫米机枪弹的口径和重量大于美俄两国的小口径步枪弹,所以落点动能超越5.56毫米、5.45毫米普通弹完全符合物理定律。

然而有关部门研制5.8毫米机枪弹的目的,是为了取代中口径的7.62X54毫米步枪弹,而国产67-2式通用机枪发射53式步枪弹时,1000米处的落点动能为450焦耳,如果使用53式重机枪发射53式7.62毫米重弹时(弹头重量11.8克),1000米处的落点动能则达到800焦耳,再以国产QJZ12.7毫米重机枪为例,当其发射54式12.7毫米穿甲燃烧弹或者同口径的89式穿甲燃烧弹时,落点动能则分别达到了4949焦耳和8016焦耳,因此除了穿甲能力,中、大口径机枪的威力由此可见一斑。

通过以上数据对比,足以说明为什么以美俄及西方的轻武器研发水平,目前也造不出满足军方需要的,可以替代7.62毫米X51毫米或7.62X54毫米的步枪弹的小口径子弹,同样可以解释为什么国产88式通用机枪在十多年前闪亮登场后,至今仍没有大规模装备中国陆军,无独有偶,深深领会到小口径子弹优点的美军,在某一时期也打算用小口径机枪取代部队装备的M60式7.62毫米通用机枪,然而这一举措却受到美军基层官兵的强烈抵制,甚至有军官反映无法向士兵解释为什么用威力不足的“小猪”替换他们手中的“大猪”(小猪、大猪分别为美军给M249小口径机枪和M60通用机枪起的绰号),这样自减威力,缺陷明显的换装会严重影响士气等,面对基层官兵的广泛质疑,美军最终的决策是用性能出色的7.62毫米口径的M240B型通用机枪取代以前装备的M60通用机枪,以前选中的、性能同样出色的M249小口径机枪则去执行其他完全可以胜任的任务。

对比美军的这一换装历程,就会发现国产88式通用机枪目前处境尴尬,如果将其下放到步兵班,那么两脚架状态的88通重量为7.6千克,重量几乎相当于两挺95式轻机枪,而在人数有限的步兵班中,一挺88通的作战效能能不能超越两挺95轻,答案不言自明,此外还涉及正负射手编制、子弹的通用性等问题不一而足。

如果说国产88式5.8毫米通用机枪存在的问题主要集中在“弹”上,那么现役主力67-2式通用机枪出现的问题则主要集中在“枪”上,诞生于动乱年代67式7.62毫米通用机枪出现种种毛病不足为奇,在其基础上改进的67-2式通用机枪虽然性能大幅提高,但有些问题仍然难以根除。通过战场缴获和国际交流,中国有关部门曾参照国外产品仿制了编号为80式和CQ7.62毫米通用机枪,然而这些机枪尽管性能卓越并且经历过战火考验,却被用来出口创汇而与中国陆军无缘,如果认为照搬国外的先进产品会影响行业的独立自主,那么中国空军曾引进了苏27战机,中国海军也引进了“现代级、基洛级”等舰艇,无一不大大推动了军兵种的现代化建设,所以军方高层究竟想要为中国陆军装备一种什么样的先进通用机枪?至今仍是一个令现役步兵和枪械爱好者倍感困惑的问题。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐