[原创]希望大型硬壳式现代飞艇早日应用在灾区救援中

在512地震中,我发表了关于飞艇在抗震救灾中运用的文章,当时由于大家对于现代飞艇的认知度不高以及我自身的水平有限,没有能够将问题展开讨论,而是局限在了对于飞艇的技术细节的探讨上面来,由于我的计算中出现了很多失误,被大家给狠批了一通。不过,我至今仍然觉得,现代大型硬壳式飞艇已非近百年前的飞艇可同日而语,这个古老的飞行器随着现代科技的飞速发展,已完全脱离了原来的桎梏成为了一个全新的事物,目前各航空大国均在竞相研制,相信不久之后可以看见它们活跃在各个高度的空中,执行着其他飞行器所不能及的任务。

据美国《军事时报》2009年6月报道,美国空军希望在未来五年内开发出一款新型军用硬式飞艇,任务是搜集情报。最近结束的巴黎航展,则展示了英国**型运输飞艇“天猫”项目的最新进展——一个长达24米的验证艇已经建造完成。如此一来,加上美德合作的CL-160飞艇项目,以及俄罗斯空间科学研究院的大载荷军用浮空器项目,似乎又突然出现了一股“超级飞艇”的风潮。据俄罗斯浮空飞行协会预计,到2025年,军用运输机有可能将超过半数的军事运输任务交由大型运输飞艇完成。以美国空军新式高空情报侦察飞艇为例,它能在高空轨道上连续不断地跟踪监视特定区域10年之久。在这方面,作为战略侦察新锐的“全球鹰”高空无人机仅能达到41小时。

事实上,使用高空气球和软式飞艇对大片区域进行长时间监视,原本就是浮空器最基本的军事用途之一。而未来的硬式高空侦搜飞艇,将使用太阳能动力,利用舷侧微机电技术设计的矢量涡桨发动机推进,在10年的使用期里只需每年进行一次落地年检,这无疑是长期空中情报收集的最佳平台。与飞机相比,飞艇的升限较高也是其独特的优势之一。在研的高空飞艇升限大都在20至100公里之间,属于近太空的空间,这是普通军用飞机绝少能够到达的高度。而这个高度,正好是军用卫星与高空侦察机之间的空白区域。另外,新型飞艇的载重量很大,不仅如此,飞艇对起落场地要求较低,不需要借助飞机跑道起落,而且具有任何一型大型运输机都不具备的在前线野战机场垂直起降的能力。随着世界范围内油价的飙升和环境的不断恶化,节能、环保的这些飞艇特质开始显现出越来越大的优越性。 与飞机相比,现代硬壳式飞艇的优势体现在四个方面:一是飞行平稳,操控性好,便于驾驶;二是安全性好,对起落场地要求低,可低空低速飞行;三是成本低廉,续航时间长,航程较远,有效载重量大;四是购置费、维护费、场地建设费、飞行费和训练费较低,运营成本远远低于其他航空器。此外,飞艇和集装箱式的成套设备的结合,可大大提高在灾区现场设置野战医院、指挥部、通讯部、供电部门等重要部门设施的布置速度。对于抢救生命具有非常重要的意义。

而大家认为飞艇的不足之处在于:飞艇是轻于空气的飞行器,受风面积巨大,速度慢,造价昂贵。这些大家认为的飞艇的固有缺点,仍然是受到上世纪2、30年代传统意义上的飞艇影响,而没有考虑到如今的飞艇早已脱胎换骨成为一个新生事物,比如,用于抗震救灾的现代飞艇,其外形更像是飞翼式的飞行器,具有先进的空中姿势控制系统,可以利用先进的飞控系统和足够的动力,在遇到必须对抗的垂直风或是横切风时,可以瞬间改变其气囊的体积和适时提高动力,将飞艇改变成比空气重的飞行器以对抗强风并有效控制其飞行姿势。至于飞艇的速度,目前大家认为飞艇的经济巡航速度不超过200KM/H,对于救援中在公路上挺进举步维艰的部队和灾区等待救援的大量受灾人员而言,这个速度应是不慢的了。由于飞艇中大量采用的是成熟的技术和材料,专为飞艇而研发的技术极少,因此,现代飞艇的研制成本是不会太高,这在很大的程度上可以大幅度降低飞艇的造价。

综上所述,我个人认为我国需要尽快实施现代大型硬壳式飞艇的设计和建造计划,希望大型硬壳式现代飞艇早日应用在灾区救援中。

本文内容于 2013/4/24 11:42:28 被小编a44编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

5楼dkvvv

其实对于飞艇而言,它只是一个平台而已,就看它搭载什么样的装置,所以在开发上不一定是首先满足作战的需要。此外,平原地区及海面上,即使使用80年前的技术也基本能够满足使用要求,所以,现代飞艇将会根据执行的任务的不同设计成一个系列而不是单一的品种,其中之一,就有专门用于执行在高海拔地区和复杂地形下工作的平台。

 以下是引用前之卫 在第4楼的发言:
四川地形地势复杂,海拔落差达到四千多米,所谓“大型硬壳式现代飞艇”能否适用有待考究,平原地带倒是有一定可行性,只是,军用飞行器的第一要务应该是服从服务于作战需求,而空中作战讲究的是快速机动及远距离续航能力,从这些方面来看,这种飞艇如果造出来,民用价值应该远大于军用。另外,3楼的那个截图很像潜艇的加粗版哈哈~


四川地形地势复杂,海拔落差达到四千多米,所谓“大型硬壳式现代飞艇”能否适用有待考究,平原地带倒是有一定可行性,只是,军用飞行器的第一要务应该是服从服务于作战需求,而空中作战讲究的是快速机动及远距离续航能力,从这些方面来看,这种飞艇如果造出来,民用价值应该远大于军用。另外,3楼的那个截图很像潜艇的加粗版哈哈~

更多精彩内容

热门图集