扫码订阅

现代最新型穿甲弹的穿深在610到750毫米均质钢装甲之间(美国的贫铀穿甲弹最高,德国中国的钨合金穿甲弹次之),那些吹960的可以无视。很多军迷都说现代坦克不可能扛得住现代穿甲弹,但是通过很多国家公布出来的主战坦克装甲图可以看出来许多主战坦克的抗穿甲厚度远远超过现代穿甲弹的穿深。先上一个M1A2的装甲图。

现代穿甲弹能打穿主战坦克主装甲吗?

现代穿甲弹能打穿主战坦克主装甲吗?

从这里可以看出M1A2的正面主装甲非常厚,目测至少半米以上,根据毛子说达到了602mm(里面可不是豹2和99的外挂空心装甲)。而最新型的M1A2SEP和它以后的型号都使用了贫铀装甲或第二代贫铀装甲,此装甲号称抗穿甲能力和抗破甲能力是老的查布汉复合装甲的一倍。。

那是一个惊人的数字,所以,美军从来没有为M1系列考虑过任何附加装甲。。 那理论上最新型的M1A2SEP正面主装甲抗穿甲弹能力最保守估计也是1500毫米以上,就算再降低到1200,也根本不是目前最高750穿深能奈何得了的。而挑战者2跟M1A2比起来毫不逊色,如果没有那一起主装甲焊缝处被RPG打穿过的战例,恐怕目前最强防御主战坦克还是挑战者2,但750穿深也是不可能奈何得了挑2主装甲的。即使在装加上被诟病的豹2A6不加附加装甲,其目测主装甲厚度也是超过600毫米的,即使那装甲再烂,也比普通打靶用的均质钢装甲要硬的多,再不济抗穿能力也是900以上,鬼子的10虽然轻,但炮塔正面装甲厚度也在500毫米以上,配上鬼子那变态的合金技术,抗穿能力绝对不会比德国的差,而其他国家的主战坦克如中国99,韩国K2,法国勒克莱尔等正面装甲厚度也都是不差,500毫米肯定有,500毫米的复合装甲抗穿甲能力肯定是远远高于500毫米的均质钢装甲,也不是现代穿甲弹能轻易打的穿的,为什么有人坚持穿甲弹稳穿主装甲。

另注,毛子的T72,80,90除外,先不论采用什么复合装甲,光那个很薄的装甲就让人不放心,T72车体主装甲厚度才200出头,炮塔才300,T80,90相对T72厚度也没提升太多,只是升级了复合装甲。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐