扫码订阅

牧野征夫在环球说明“不发帖了。如有谩骂攻击必杀回马枪。”有两三个不发帖靠谩骂混论坛的网流仍不思悔改骂骂咧咧。被牧野驳斥理屈词穷的白珉,派他的儿子白珉二世,于2013-4-7贴出《驳牧野征夫(降妖剑)“战争性质不容歪曲》(白珉2),点名攻击牧野征夫,杀他回马枪。

白珉在上一个帖子诬蔑牧野征夫,“对抗中央十届三中全会关于康生、林彪、陈伯达、四人帮是一伙资产阶级野心家、阴谋家,是一伙彻头彻尾的极右派决议的结论”。查中共十届三中全会没有提到康生、林彪、陈伯达,开幕时还为包括“敬爱的康生副主席“等老一辈的无产阶级革命家默哀。白珉就是这样愚昧无知不看事实信口胡说!

白珉《驳牧野征夫(降妖剑)“战争性质不容歪曲》说,牧野征夫“剽窃《百度百科•战争》中的内容”。这依然是愚昧无知不看事实信口胡说。百度2000年建立,是个搜索引擎。它不生产知识,只收罗知识。“百度百科•战争”条目哪里来的?以前的权威的军事科学著作:军事科学院的《军事科学概论》(1994年出版),《中国军事百科全书》(1997年07月出版)。牧野征夫是这两部书军事理论部分撰稿人之一。谁剽窃谁?白珉没知识、没文化、没头脑,在论坛上装模作样,造谣污蔑诽谤和漫骂,完全是骗人的鬼话,还自吹自擂什么“环境污染职业”,就是污染论坛。

白珉说,牧野征夫《战争性质不容歪曲》看不出“雇佣兵”和帝国主义政治有何联系,如何“是政治的继续”。 这又是没看懂就瞎胡诌。牧野征夫批驳《[战争的背后]已经“私有化”的战争,还有正义可言吗?》(维哥)雇佣兵改变战争性质的谬论,指出雇佣兵只是战争的工具,不改变使用雇佣兵的战争的性质。牧野征夫没有说“雇佣兵”和帝国主义政治有何联系,“是政治的继续”。白珉把维哥的观点看成牧野征夫的观点,是白盲眼了。

白珉说:“按照列宁的说法,牧野征夫根本就不理解帝国主义战争的性质,他所谓战争性质不容歪曲,只不过是瞎胡诌罢了,还能驳别人?笑话!自称是职业军事理论研究的牧野征夫,怎么可能这样低级无知呢?!”哈哈哈哈,请问经常搬弄列宁词句的白珉,列宁何时何地说过“牧野征夫根本就不理解帝国主义战争的性质,他所谓战争性质不容歪曲,只不过是瞎胡诌罢了”?列宁知道牧野征夫是牧野的荣幸。可惜那不是列宁,是白劣佞。不过是白珉瞎胡诌罢了,怎么可能这样低级无知呢?!如此还能驳别人?笑话!

白珉先说维哥的《私有化战争》并不存在歪曲战争性质的问题。奴隶主和封建王朝所进行的战争就是私有化战争。请问哪里私有化战争的概念?奴隶主和封建王朝所进行的战争是国有化的战争。甲午之战不是日本天皇和慈禧太后的的战争,是日本和中国清朝的战争。白珉也不得不说,“这样的战争,即使是已经私有化的战争,并不能也没有改变战争的性质”。白珉打维哥也打自己一耳光。大家看看蠢不蠢?

白珉说,美国等帝国主义进行的战争,都是为美国等资本主义政治服务的,这样的战争,无论以怎样的借口,采用如何的手段,或以雇佣兵“军事行动外包”的方式,以“私有化战争”掩盖其侵略、颠覆别国的行径,都无法改变帝国主义战争维护资产阶级利益这样政治目的的非正义性质。白珉这段话说的对,不过这就是牧野征夫《战争性质不容歪曲》的观点。

为愚蠢辩护者只能使自己陷于更愚昧的境地。白珉理屈词穷,没话找话,为错误观点辩护,大出其丑。牧野征夫指出,战争的性质是由发动战争者的政治目的对于人类社会发展的作用决定的。雇佣兵心目中没有是非之分,没有正义非正义可言。雇佣军的存在改变不了战争性质。正像仆人改变不了主人家的性质一样。白珉说牧野“其真正的目的,就是回避美国等帝国主义发动战争的政治目的和政治企图,掩盖美国等帝国主义发动战争的非正义性质”。把战争性质归咎于雇佣军,才是回避美国等帝国主义发动战争的政治目的和政治企图,掩盖美国等帝国主义发动战争的非正义性质。白珉胡搅蛮缠令人可笑。

不知道为什么,凡是牧野批驳愚氓,就仿佛刺痛了白珉,他便神经质的条件反射跳将起来反扑,歇斯底里地造谣污蔑诽谤,竭力为其辩护。正如鲁迅先生所说,叭儿狗往往比它的主人更严厉。却得不到其主子的赏识,拿不到“狗粮”,顶多只能是条“丧家的的乏走狗”。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐