听说二战时 日军的巷战战斗力很差?

听说二战时 日军的巷战战斗力很差?

听说二战时 日军的巷战战斗力很差?

听说二战时 日军的巷战战斗力很差?甚至赶不上当时的中国军队!

并求解日军巷战时的基本组成单位—“班”的人数、武器配置!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

日军打巷战很有一套 淞沪会战中有近一半的战场是巷战 巷战攻坚时日军基本采取屋内爆破战术 让各突击小组尽量在楼房与楼房内突进 不到万不得已不走道路 淞沪会战中曾经发生过一个连的国军士兵被日军两个战斗小组堵在一条街道上活活打死的战例

到了南京保卫战 外围防线被突破后 一部分国军试图打巷战 结果很快也被日军粉碎了

如果说日军巷战战斗力很差 那前提是跟苏军比 跟苏联62集团军比 那是差远了 不过比起国军那是强太多了

日军的在二战时期,没有同美、英、苏等国打过像样的巷战,不过参考它们在对中国的侵略时期以及防守时期的表现还算得上精通巷战,日军针对中国房屋特点,采取的是小股人员火力在街道吸引中国军队的火力和注意力,派小股部队凿墙破壁进行隐蔽渗透。不过当时能守城市的军队都是国军,多数情况下很多城市都是没经过抵抗就投降了,或是国军直接弃城而去。所以表现日军巷战的战例也不多。反倒是战争末期,通过国军反攻的战例日本的巷战水平和战斗力都是不俗的,一个腾冲小城,让国军投入相当浩大,而且这时候的国军已经不是1938-1942年的国军了,很多都清一色的美军装备了,还是打的非常吃力,日军把每一所房屋都作为了碉堡和火力点,国军的进攻也不惜代价,各种火炮、炸药甚至飞虎队的飞机都用上了,可还是付出了极大的牺牲才拿下腾冲这个小城。可见1945年日本陆军的战斗力还是相当顽强的,这一点无论是进攻战还是防守战斗表现的很突出。如果日本不投降,日本真的在中国坚持到最后,真正光复全中国不知道要到什么时候。只要分散的日军集中防守某个城市,那中国军队将会付出惨痛的代价。

 以下是引用有敵無我有我無敵 在第3楼的发言:
日军打巷战很有一套 淞沪会战中有近一半的战场是巷战 巷战攻坚时日军基本采取屋内爆破战术 让各突击小组尽量在楼房与楼房内突进 不到万不得已不走道路 淞沪会战中曾经发生过一个连的国军士兵被日军两个战斗小组堵在一条街道上活活打死的战例

到了南京保卫战 外围防线被突破后 一部分国军试图打巷战 结果很快也被日军粉碎了

如果说日军巷战战斗力很差 那前提是跟苏军比 跟苏联62集团军比 那是差远了 不过比起国军那是强太多了

二战时期全世界战斗力倒数3名的军队里,绝对有国军的一席之地。国军:论装备五花八门、论后勤补给不利、论军工落后无比、论经济濒临奔溃、论政治独裁腐败到了极点、论士气只有哀兵一片、论支援永远都在路上(其实大多数情况更本没挪窝)、论训练基本没有、论配合只在老蒋和他的高级顾问们幻想的战役布局及地图里有。

请问是哪里的道听途说?淞沪会战基本属于标准的巷战了,日军约5万人,国军约20万,虽然国军战败有很多原因,但基本可以肯定不会比国军差

不过,日军机枪为步兵排火力,且没有配备冲锋枪,加之强调的精准射击理论,可能日军在巷战中对美、苏、德、英存在劣势,但一般国军肯定不如日军,再一个,日军战斗精神不错,某种程度上可以一定弥补火力优势

更多精彩内容

热门图集