扫码订阅

刘上将认为,中日之争既是"面子"问题,更是"里子"问题。"里子"指什么?,就是中国的发展大局,千万不能被某些人的捣乱破坏中国的战略发展机遇期,千万不能损害中国人来之不易的好日子。不能为了面子逞一时之强,伤害和平发展、复兴崛起的"里子"。

刘上将,你错了,里子不是“发展”,里子应该是国家领土主权,是民族尊严。

国家主权高于经济发展,这不是我说的,这是日本人说的。去年10月,日本经济财政大臣前原诚司对英国《金融时报》表示,在日中围绕钓鱼岛爆发的具有破坏性的口水战中,日方无意退让——无论这场争端对日本与其最大贸易伙伴的经贸联系产生什么影响。“两国最好能够保持良好关系,但这个问题关系到日本对自身领土的主权,因此我方不能妥协”。

无独有偶,2005年3月韩日独岛之争再度升级,韩国总统卢武铉向韩国国民发表了《告全体国民书》,呼吁国民准备好牺牲跟日本的经济交流利益。卢武铉称:“我们甚至有可能与日本展开激烈的外交斗争。也许有人会担心韩日两国间的经济、文化交流萎缩以及我国经济再次面临危机等情况的发生,但也不必过分担忧。我相信,以我们的实力不会面临太大的危机。如果是为了解决国家的难题,再大的困难也应该克服。我坚信,我们会取得最后的胜利。”

所以我就要请教刘上将了,像日本这样,经济都低迷到这种程度了,还在钓鱼岛问题上苦撑什么呀?早点向中国让步,换来日本的“战略发展机遇期”,多好啊?再和中国较劲下去,不怕损害日本人“来之不易的好日子”吗?不怕损害日本“和平发展、复兴崛起”吗?这日本人怎么就这么死心眼、没有你刘上将聪明呢?刘上将,你的这番“里子”说,应该去说给日本人听,他们蠢,你应该启发启发他们。你不应该来劝中国人民。

刘上将还说钓鱼岛问题就是面子问题。又说,"我觉得目前党和政府在处理钓鱼岛问题上的决策完全正确,进退有据,有板有眼,既慎重又果断,既占理又得胜。非但没有丢面子,而且越来越多地赢得了国际社会的理解和支持,外交上更加主动。应该说是给中国和中国人挣足了面子的。"

刘上将是个知足常乐的人,不应该当兵,应该归隐。

首先,钓鱼岛不是面子问题。

钓鱼岛是中国领土,是祖产,钓鱼岛扼守我出远洋的咽喉,钓鱼岛涉及东海划界、钓鱼岛涉及台湾问题,钓鱼岛周边蕴藏丰富的资源.....这些怎么能用“面子”两个字包含呢?

我是个不太讲面子的人,但当我作为一个平头百姓、苦口婆心给一位上将讲“战略”时,我觉得特没面子。

其次,我们在钓鱼岛没有挣到什么面子。

1、中国前国务委员唐家璇2012年9月27日晚间与日方友好团体代表共进晚餐。日本放送协会引述自民党前干事长加藤紘一报道说,唐家璇在餐前表示,中国国家主席胡锦涛在亚太经合组织领导人会议期间,直接向日本首相野田佳彦表示反对所谓钓鱼岛“国有化”,但日方不听劝告,令中方颜面扫地。这个扫地的颜面,什么时候捡起来的?

2、海上巡航谈不到什么“常态化”。海监应该、也有能力保持有船常驻钓鱼岛海域,而不是像领导视察一样,列队而来,列队而去。现实并不是这样。现实是海监三天两头“探望”、“拜访”钓鱼岛,而谈不到什么“常态化”。连日本人都嘲笑我们在12海里停留最长时间是14小时。我们是“主”呀,不能总像“客”一样,连凳子都坐不热呀!这就是刘上将挣的面子吗?

3、日本海上保安厅去年12月23日决定,将进一步增强第11管区那霸海上保安本部巡逻船的部署工作,并针对中国船只设立“尖阁部队”。我们对等也成立这么一支专门队伍应对钓鱼岛问题,这不难吧!做了吗?

4、热炒“立体巡航”,举国欢腾,几个月过去了,立体巡航在哪里?刘上将?

5、日本人2012年一年走马灯似的登上钓鱼岛,表明日本实际控制钓鱼岛。那种以为中日公务船同时出现在钓鱼岛12海里内,就可以得出双方“共管”钓鱼岛的结论,是不是太天真了!这种共同巡航才是刘上将说的“面子”,而实际控制,那才是里子

6、最后说件事,刘上将会比我更了解。今年1月,中国国防部外事办公室周波大校日前在接受《世界新闻报》记者采访时表示,紧张局势是日方单方面造成的,尽管目前空气中有些火药味,但双方军舰都未进入距离钓鱼岛12海里的海域,中方军机也未飞越钓鱼岛上空。我从周大校这番话里就得出一个结论:中国海空军从未进入钓鱼岛12海里范围,而日本航空自卫队可以进入。本人对子弟兵历来怀有深深敬意,相信这种情况也不是子弟兵愿意看到的。但是,刘上将,你有什么可以沾沾自喜的理由吗?这就是你说的“面子”吗?

写了以上这些话,我脸红了、热了,真丢面子。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐