扫码订阅

 以下是引用布衣小百姓 在第4楼的发言:
要说《集结号》比《拯救大兵瑞恩》好,楼主个人观点可以如此,毕竟仁者见仁,智者见者。但是如果对看过这两部电影的人做个普查或者投票,我敢保证,《拯救大兵瑞恩》的得票绝对要比《集结号》高的多。抛开什么价值观和立场,电影首先是电影,是给人欣赏的,所以权且只论电影本身,不分析所反应的主题,《拯救大兵瑞恩》那土石横飞,那子弹飕飕,那晃动的镜头,那沉闷的战前气息,那血肉横飞,就最大限度接近真实战争场景了。《拯救大兵瑞恩》拍摄方式首开先河,不再是依靠烟火出特效。就这点来说,《集结号》仅仅是步其后尘,而且做的效果......

好电影有几种,一是能让人思考的,有深度、有内涵的,如《野战排》,二是幽默搞笑能让大家图个乐的,如《疯狂的石头》,三是能感人的,如《熊的故事》,四是场面好看的,如精彩打斗让人眼花缭乱的《A计划》,如虽然情节简单但场面奢华养眼的《巴黎春梦》,等等,还有其他类型的好电影。我一下总结肯定不全。题材可以多样,战争、爱情、历史、神话、科幻等等,但使其成为好电影的特质,还真就是上述的那一些特点。

虽然好电影很多,但是能长久让人回味的,多数还是那些意味隽永、有思想的、有韵味的。

《拯救大兵瑞恩》,当然属于战争片。好的战争片,其实大概无外乎两种:一是史诗般的战争电影,重现战争的浩大、历史的壮观;二是通过战争促使人反思战争、反思历史的。导演通过电影抛出问题,促使大家思考。电影里可以有答案,也可以没有答案。姑且把这两个方面称作是场面和深度吧。

《拯救大兵瑞恩》呢,场面和深度两头都想搞,但都没有做到位。牺牲八个人去拯救一个人,和牺牲一个连队,掩护、拯救整个部队,这样两个故事,无疑后者更真实,因为战场上这事很多。

有人谈到《拯救大兵瑞恩》,不像以前国内的所谓战争大片,假、大、空流行,它以个体的角度来看待战争,表现了战争残酷的一面,在场面这方面达到了一个新的高度。这个确实是不可否认。 但是,成功表现战争残酷的,很多,《细细的红线》、《硫磺岛家书》等等,都是。场面浩大、壮观、真实、残酷的电影很多,《拯救大兵瑞恩》既不是唯一,也不是绝对优势的第一。

另一方面,《拯救大兵瑞恩》在深度方面呢?如前所述,在深度方面,《瑞恩》是比较一般的。《集结号》则不同,它引出的问题----这个问题倒不一定是导演有心要提出来的,就像《大话西游》的导演其实并不一定懂什么解构权威的话语----其实更有深度:怎么看待战争中军人个体牺牲和集体生存、胜利的?个体的人在历史中的作用?

至于电影故事是否感人、台词是否优秀、情节是否跌宕这几个方面,《瑞恩》则完败于《集结号》。估计这没有什么好争论的。

《瑞恩》的情节是相当简单的,就是一个老人的回忆插叙,中间战争场面是一根线一样直直发展,谈不上情节跌宕起伏。

其实,《拯救大兵瑞恩》之所以比《集结号》更有名,更大的原因还是在于在国际上其导演更大牌。而且,这是美国的大片。就像以前港产片流行于大陆,曾经占领了大陆大部分屏幕-----其实现在回过头一看,好多港产片好烂啊,包括那个刘德华,演技真是烂到家了,一直到《天下无贼》演技都很烂,只有在《投名状》才稍稍好点。还是大陆的演员更具实力、是演技派。但是,由于以前大陆贫穷、土、没有话语权,好多年就生生被烂片打败!扯远点,唱歌也是一样,香港好多歌手其实就是一个夜总会歌手水平,但是,以前,香港歌星的歌曲怎么就那么流行呢?

这个还是和经济实力、总体文化软实力相关的。当大陆经济和文化越来越发达的时候,我们发现,其实,演员、歌手多数还是大陆的厉害!

说了这么多,并没有贬损《拯救大兵瑞恩》的意思,它也是一部很不错的电影,但是,因为前述种种原因,在世界上,即使在中国,它也显得比《集结号》更重量级。但不是说,它就比《集结号》更优秀。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐