[原创]《亮剑》14集端着无法上刺刀的短土枪冲锋!我实在无法理解[已拜读]

“6、冲锋不上刺刀;”——最明显的就是李幼斌版的《亮剑》第14集八路军在平安县战役的区小队民兵,端着没上刺刀的短土枪,向日军冲锋的镜头,我实在是无法理解,这样做到底有什么意义?!因为那没有上刺刀的土枪一是没子弹,二是枪身极短,三是枪体重量轻,难以当成白刃战武器,拿这样的土枪冲锋打白刃战,还不如拿着铁铲、锄头、削尖的木棍好使,这样冲锋上去,即使日军不开枪,只拿着上了刺刀的三八大盖也能把那几个民兵给戳死,这样冲上去,简直就是愚蠢、不爱惜革命力量、草菅己方人命。

看了那场景,就好像是那土枪上了子弹,但射程太近,所以冲上去,靠近日军一点,再开枪,争取死前报销一个小鬼子,可是,这样分析也不对啊,直接等日军上来靠近自己一点,再开枪、再拼命岂不是更好?自己省力,以逸待劳嘛。

还有就是导演让日本投降的1945年8月时候的山西下雪。 真够颠的。

本文内容于 2013/3/6 23:44:35 被wmb009编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

影片怎么着也会有一些漏洞的,不过在抗日战争中,只要能杀鬼子的,都都可以上战场吧.而且那时候的士兵素质也不是很高,又有浓厚的爱国热情,没子弹了就为祖国献身了......

17楼wmb009

 以下是引用121747483 在第10楼的发言:
 以下是引用wmb009 在第1楼的发言:
“6、冲锋不上刺刀;”——最明显的就是李幼斌版的《亮剑》第14集八路军在平安县战役的区小队民兵,端着没上刺刀的短土枪,向日军冲锋的镜头,我实在是无法理解,这样做到底有什么意义?!因为那没有上刺刀的土枪一是没子弹,二是枪身极短,三是枪体重量轻,难以当成白刃战武器,拿这样的土枪冲锋打白刃战,还不如拿着铁铲、锄头、削尖的木棍好使,这样冲锋上去,即使日军不开枪,只拿着上了刺刀的三八大盖也能把那几个民兵给戳死,这样冲上去,简直就是愚蠢、不爱惜革命力量、草菅己方人命。

看了那场景,就好像是那土枪上了子弹,......

要的是气势,懂么?气势,没武器就不打仗了??记得游击队歌里唱的,没有枪没有炮,敌人给我们造

我不是说没有刺刀,就不宜冲锋;而是想说那些个短短的土枪,真的不适合拿来做肉搏战的武器。那土枪太短、太轻了,就是想搏命,也没必要敌人还在比较远的距离就冲出去让敌人当靶子吧,等敌人靠近了,再突然的冲出去与敌人搏命,不是更合适?!

楼主可能忘记了《亮剑》中炊事班战士举着菜刀冲锋的镜头了,菜刀可比土枪更短,而且可以肯定那玩意无论如何也射不出子弹。

这部片子拍的好坏暂且不说,端着光秃秃的枪不上刺刀冲锋貌似在土共历史上常干,然后回来的时候,枪也有了,刺刀也有了。。。

 以下是引用wmb009 在第1楼的发言:
“6、冲锋不上刺刀;”——最明显的就是李幼斌版的《亮剑》第14集八路军平安县的区小队民兵,端着没上刺刀的短土枪,向日军冲锋的镜头,我实在是无法理解,这样做到底有什么意义?! 还有就是导演让日本投降的1945年8月时候的山西下雪。 真的够颠的。

其实亮剑拍的已经很不错了。至于端着没有刺刀的老套筒冲锋,估计也符合实际情况吧,当时的县大队有老套筒已经很不错了,配套的刺刀没有也很正常。

更多精彩内容

热门图集