扫码订阅

众所周知有些国家的自然条件对于侵略者而言可以起到天然的免疫作用。恐怕最著名的例子当属俄罗斯苦寒的冬季了,但除了俄罗斯以外,哪个国家最难以征服呢?

我列了个候选表:

越南(丛林,疫病,还有重重陷阱)

柬埔寨(和越南差不多)

瑞士(寒冷的群山之国,以及瑞士人善于山地作战的传统)

苏丹(到处是干热的沙漠而只有一条河道,长久以来想横穿整个国家都很困难)

阿富汗(群山,炎热的气候,干旱,飞砂走石,不胜枚举)

加拿大(回想一下当年美国入侵加拿大时的遭遇就好了)

大家看看还有哪些漏网之鱼?

除了俄罗斯以外?

我选中国。

因为你会面对超过十亿个愤怒的中国人。

我顶楼上,我可不想把中国人惹毛了。而且他们在领土面积人口数量上都占有压倒性优势!

楼上的两位,从历史的角度而言中国如果纯粹凭人口优势是不能有效地抵御每一次外来入侵的。例如在一系列有限的局部战争后,外国人在中国建立起了大量的(旧)租界。

我选中国。截止到1945年8月日本在中国投入了一百万军队但是连中国一半的国土都没有打下。

为什么没人提日本啊?和瑞士一样日本也是一个多山的国家而且还被大海所包围,而且岛国属性更加提高了征服它的难度系数。他们科技发达而且拥有辉煌的战绩。且不提那种神经病般的“玉碎”精神,就看看当年美国为了入侵日本所付出的惨痛代价就可以了!不得不说美国人最后只能用原子弹来迫使他们屈服。

我想你的这种想法要归咎于你所选取的日本历史时期。蒙古人在入侵日本时起初战绩非常理想,要不是因为内部不和以及“神风”眷顾日本不会挨过那两次入侵。在此之后,佩里舰长用几艘炮舰就轻易敲开了日本的国门。

的确,我不认为现在的日本有能力承受一场战争。他们的老龄化问题太严重了,我想他们都凑不到足够多的年轻人拉去上战场。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐