[原创]大刀队受吹捧因拼大刀能到1比1的交换比

纠正LZ几点错误。

1刺杀技术。

中国部队的刺杀技术来源是日军。

从保定军校和黄埔军校时期就是。

原因是,中国最早的一批教官是日本留学的。

其中最出名的是保定军校校长蒋百里。

2大刀技术。

中国耍大刀最好的是冯玉祥的西北军。

因为他最穷。。。。比红军还穷。。。

红军还有草鞋可穿,西北军连草鞋都没有。。。。。

抗战前,各个部队的大刀套路基本是没有的。

所谓大刀队,是集中部队里学过武术的人搞得。

抗战前期出现的大刀套路是长城抗战的时候,由北平的一批武术家群策群力创制的。

后来通过西北军的士兵传开了。

这个套路并没有绝传。

因为其中的一大批武术家都有弟子在世。

比较多的集中在北京。

北京练三皇炮锤的人,以前喜欢在天坛或者北海公园。

如果有心,还能找到会那刀招的人。

我2000年在北京跟人学过2招刀 。

其中有一招是双手反持刀,刀下垂。遇刺杀,先向上提刀格档,同时上步,然后下拖。

因为刀是反持的,所以提刀上步的时候,可以直接把来刺的长兵器格档开,同时把刀架在对方脖子上,之后下拖,就是斩首了。

说起来很简单。

真正用起来,就是拼命。我用木棍跟朋友练,只要双方身体素质差不太远,基本是1:1。

换句话说10次里,我能砍到他5次,但他也有5次能刺到我。

毕竟他用长棍,我用短棍。

盲目吹嘘没意思。

我算是常年锻炼的,当然我朋友也是。

身体素质应该算很好的了。

白刃战在战争史上是很血腥的了,因为双方交换比都不会差太多,只要不出现溃的现象。

之所以大刀队受吹捧,我猜是因为中日双方作战火力交换比太惊人的缘故。

如果说拼大刀能到1比1的交换比,用枪,按照淞沪抗战的比例来看,肯能要7:1.

相比较,当然大刀厉害了。

拼大刀,我死一个,你也得死一个。

拼机枪大炮,我死7个,你才死1个。

这就显得大刀厉害了 。

本文内容于 2013/3/5 11:28:09 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用牌刀手 在第3楼的发言:
楼主这样以看不起自己国家为荣的人还真的不少,既然有心发帖子,能不能咱再有点脸?

你自己跟人家是1:1,那楼主自己说的那些武林高手就也是1:1,我能理解楼主是吧自己当武林高手了吗?

如果是我和你练的话,我估计你的结论就是大刀完全失败了,0:1.

没数据,就别用比例,

别拿不爱国当客观。

我唾弃楼主这种人

除了专门设置并经过训练的大刀队,可以达到一个换两三个以外,当时普通军队临时集结的大刀队,能达到一比一已经是很幸运的了,事实上,如果像狗血片里拉开架势两阵对圆了玩刀的话,早期除了红军连这种老队伍,基本也是两三个换人家一个,后期才勉强达到一比一甚至占便宜。

但中国军队依然不停地与倭寇短兵相接,因为只有这样才有的一打。

战斗可分远中近战,远距离作战,如国军经常打的,为什么守不住,你没有飞机坦克重炮(当年中国军队七五山炮就算重炮了),那是干挨打还不了手,松沪战场,一个师上去耗不了两天就快没人了,还见不着敌人。中距离,还是射程射速不如人家,兵员素质也不行,近战虽然两三个换一个,但你知道当年国际军事专家武器帝们根据双方武备情况测算的战损比是多少么?

不少于16比1!

就是按当时的国际军事标准,国军主力和倭军拼热兵器,在理论上要用16个换人家一个。还好,蒋公的队伍基本都打出了8比1甚至6比1左右的战损平均值(注意是平均值),这也是为什么当年西方人重视中国的原因,那年头,宋美人在美国演讲是万人空巷的,重要的原因是,中国不仅扛住了,而且是用理论应该16:1战损比的武器装备扛住的。不是中国军队有多能打,而是他们爆发的牺牲精神和巨大力量,值得景仰。

当年,国共军队各有特色,国军拥有举国资源,在正面战场,小诸葛的名号也不是白叫的,细看当年的战史,白祟禧等中国将领设了一个又一个口袋,小鬼子也是一个不少的往里钻,但除了少数占了天时地利人和如老虎仔等部队算是有收获较丰外,战局基本都以小鬼子撕破了袋底国军被迫转进而告终。如果没有祖宗们传下的天才兵法加中国将领们天才的脑袋,如果没有中国军人决死卫国的信念,16:1的战损能扛几天?当然,国军以及各派势力的各种原因无法使战果最大化也是个问题,暂且不表。但真实的军力差距就在这里。

毛和他的将领们,高明之处就在于,打完平型关,多好的条件还一比一战损,立即改变策略,零敲牛皮糖战术,你一万人打别人一千,那得拼飞机拼重炮,战损当然高,以十八集团军的武器和弹药储备,让国际专家算,战损比弄不好能算出32:1,你三万八爷能耗几天?

换成连排建制,速战速决,设伏,几十人个找人家一个班(13人),三十米内冲锋,在敌人的重炮飞机找不着北之前,用肉搏解决战斗然后闪人的话,二换一,三换一都是值得的。当然,如果鬼子只有十来人,这边几十人伏击,一通手榴弹一排枪,冲上去砍人的话,战损倒转过来,极少伤亡全歼的可能性也就出来了,这就是敌后战场的好处,要真让八爷明刀明枪拼火力,伤亡绝对远高于国军精锐。

所以,不要被现在脑残的电视剧给骗了,屏幕上打半天,老远就搂火,玩对射,八爷不那么打的。说句题外话,现在一说特种兵潜伏多牛似的,那年头,八爷作战主要靠潜伏,几倍兵力放小股敌人到三十米内不被发现,基本就有谱了,实战也打不了电视上那么狗血,你想想,一共三十米,一拨人投弹一拨人搂火,就一个动作做完,然后就冲了,有枪上刺刀的那是老兵,还有拿砍刀拿长矛的,拿草叉的都有,三十米短跑,近身就砍人,前后打不了几分钟,加上打扫战场一共十来分钟就没影了,这样才有可能打出小伤亡大战果来。当然这个大也是相对的,一次十来人,架不住次数多,查一下八爷的作战统计,那是以万次为单位的。

一寸河山一寸血,十万青年十万兵,加上太祖的保家农民百万兵,八年抗战是用我们前辈勇士们的生命堆出来的。。。


 以下是引用酷热发烧友 在第17楼的发言:
 以下是引用drogensky114 在第16楼的发言:
......

士兵的生命就是简单的数字么?你可知道你这一个个数字背后是一条条鲜红的生命?他们也有自己的生活,他们的喜怒哀乐,他们感情,凭什么要拿他们最宝贵的生命来换您眼里精确到分秒的数字??

谁告诉你战争就是研究战损比的?哪家军事学院说过这种话?

军队是为政治服务的,军事胜利与否关键的是看政治目标是不是达到了,只要能达到政治目标,再大的损失也是可以接受的。就像抗日战争,最大的政治目标就是将日本人驱逐出中国,国民党没有做到这一点,他的政治目标始终是消灭共产党,八路军意识到了这一点,也付出了巨大牺牲,所以其实力不断扩张。研究军事是为了最大限度的保护国家政治利益,而不是为了那个该死的战损比。

伪道学

乾隆帝最鼓吹道学,您又加了个伪字,是不是起到负负得正的效果?

网络的资料不全。

其实北京公园练炮锤的就有人会。

直接找人教就是了。

15楼tzs1976

 以下是引用酷热发烧友 在第14楼的发言:
 以下是引用drogensky114 在第13楼的发言:
......

跟看完不看完没关系,未虑胜而先虑败,可不是强者所为。

美国人关注过战损比没,苏联红军关注战损比没,甚至是德国人,日本人关注战损比没?战场上首先比拼的是一种精神,一种我就是比你强的精神,不管我死多少人,我就是比你强的精神。

这种精神是再好的技术,再好看的数字也换不来的。精神高到极致,拿着裤衩也能干死小鬼子,没有这种精神,拿着美援,也会被人赶鸭子。

这么热心计算战损比有意义么?

你看团长亮剑走火入魔了,虽然未必看懂了,呵呵,这是战后七十年的回顾分析,你没看的后半段是八爷用什么方法降低战损比,甚至让战损比倒过来,战争不研究这个研究什么?真拿士兵当劈材啊,你还得有林子才行,呵呵

战斗就是要保存自己,消灭敌人。战术就是在权衡双方优缺点和利弊条件之后,实现这一目标的战场方法。不考虑战损,那不是真正的军人。

 以下是引用酷热发烧友 在第14楼的发言:
 以下是引用drogensky114 在第13楼的发言:
......

跟看完不看完没关系,未虑胜而先虑败,可不是强者所为。

美国人关注过战损比没,苏联红军关注战损比没,甚至是德国人,日本人关注战损比没?战场上首先比拼的是一种精神,一种我就是比你强的精神,不管我死多少人,我就是比你强的精神。

这种精神是再好的技术,再好看的数字也换不来的。精神高到极致,拿着裤衩也能干死小鬼子,没有这种精神,拿着美援,也会被人赶鸭子。

这么热心计算战损比有意义么?

你看团长亮剑走火入魔了,虽然未必看懂了,呵呵,这是战后七十年的回顾分析,你没看的后半段是八爷用什么方法降低战损比,甚至让战损比倒过来,战争不研究这个研究什么?真拿士兵当劈材啊,你还得有林子才行,呵呵

士兵的生命就是简单的数字么?你可知道你这一个个数字背后是一条条鲜红的生命?他们也有自己的生活,他们的喜怒哀乐,他们感情,凭什么要拿他们最宝贵的生命来换您眼里精确到分秒的数字??

谁告诉你战争就是研究战损比的?哪家军事学院说过这种话?

军队是为政治服务的,军事胜利与否关键的是看政治目标是不是达到了,只要能达到政治目标,再大的损失也是可以接受的。就像抗日战争,最大的政治目标就是将日本人驱逐出中国,国民党没有做到这一点,他的政治目标始终是消灭共产党,八路军意识到了这一点,也付出了巨大牺牲,所以其实力不断扩张。研究军事是为了最大限度的保护国家政治利益,而不是为了那个该死的战损比。

更多精彩内容

热门图集