扫码订阅

今天看CCTV4《海峡两岸》栏目,在谈到马英九对于解决钓鱼岛争端建议分两个阶段来走:第一阶段,采取“三组双边对话”方式平等协商,中国大陆、日本、台湾三方分别进行双边对话,就钓鱼岛议题展开协商;第二阶段,在第一阶段三组双边对谈取得一定成果的基础上,陆、日、台三方进行“一组三边协商”,促成三方圆桌会谈,共同协商有关钓鱼岛及其周边海域的多项具体议题时,嘉宾张召忠说:“台湾没有主权,怎么可以和日本谈钓鱼岛主权?”

我对张召忠的论点是持反对意见的,因为既然要求台湾和大陆联合保钓,就是联合保卫的是钓鱼岛的主权,既然大陆要求台湾参与保卫钓鱼岛的主权,就证明大陆已经间接地承认台湾对钓鱼岛是拥有主权的。

其实,台湾对钓鱼岛和大陆一样是拥有主权的,只是两岸在拥有钓鱼岛主权上的主张发生了重叠,所以,台湾和大陆对维护钓鱼岛主权都有义不容辞的责任。那么我为什么说台湾和大陆对钓鱼岛主权重叠了呢?因为中国大陆主张的中华人民共和国的主权范围是涵盖中国大陆、台湾、南海诸岛以及钓鱼岛;台湾中华民国主张的主权范围也是涵盖了中国大陆、台湾、南海诸岛以及钓鱼岛。

不论两岸政权或者说执政当局是否承认对方的合法性,但是,双方内心已经默认对方的存在。况且,大陆的政权是反对台湾的台独分子把两岸主权割裂开来的。所以,两岸在主权没有分裂,台湾没有独立的情况下,两岸以及两岸每一个人都对钓鱼岛拥有主权,因此,台湾其实有资格和日本谈钓鱼岛的主权,大陆也有资格和日本谈主权,两岸联手一样可以和日本谈钓鱼岛的主权。

至于钓鱼岛属于大陆还是台湾,那是中华民族内部的事物,是内政问题,是在一个主权框架下,两个政权之间需要解决钓鱼岛治权的问题,这里就没有日本人和美国人什么事了。

这里我要重申的是,中国现在是一个主权下两个分裂的政权,从而派生出两个治权。我们两岸将来谈统一,只是政治的统一,而不需要再谈主权的统一了。因为我们的主权已经统一了,除非台独分子把台湾分裂出去。所以,我支持台湾马英九提出的“一组三边协商”谈判解决钓鱼岛主权问题。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐