扫码订阅

此"六条"根本不是什么缓解中日冲突的策略。其所抱持的心态和目的,完全就是在对中国的单方面喊话,就是在提醒或威胁中国。"牢记战争代价,切勿误算对方军事能力和作战决心..."此话意含何在?我大日本帝国既然胆敢将钓鱼岛"国有化",自然考虑清楚了后果如何,就不会在乎中国的任何回应和回击??日本若真想缓解中日间有可能因此引发的冲突,就该首先自我检讨在前。日本人将钓鱼岛"国有化"的决定,是对中国的主权和威严的蔑视和挑战。暂时化解钓鱼岛主权之争和缓解中日有可能爆发沖突的可能,我认办只有两条路可以选择。一是,日本政府公开承认错误,宣布"国有化"的决定作废和无效。二是,中日两国"共拥共管"钓鱼岛。

日本将钓鱼岛"国有化"的决定和做法,中国最应该回应的方式就是:宣布终止争议和直接收回。中国没有这样做,原因很多,也很复杂。有美国背后支持和美日联盟的因素考量,有中国习惯性倡导和希望用和平的方式解决争端的考虑,也更有受到中国"不轻言战"的文化和信条的影响。日本敢于挑战,就应该要得到应有惩罚和回击,就应该敢于承担一切后果。中国的公务执法船现今在钓鱼岛十二海里以内巡航,只是为了显示和证明了对钓鱼岛主权的拥有,没有采取任何激烈的行动和方式来击毁或驱逐日本的海警执法船或日本渔民,已经算是最大的让步和客气了。日本若想继续深玩下去,中国必会奉陪到底。日本若想"和",必需要有真心和诚意,中国虽不见得会马上跟着响应,但必会认真考虑。因为中国抱有中日友好的愿望,也不希望中日间因此开战。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐