[原创]质疑大海军战略

我始终认为中国目前不应当造大海军,中国发展海军应该克制和理性。

《军谶》上说,纯柔纯弱,其国必削,纯刚纯强,其国必亡。国家对外政策应当刚柔相济,一味的示强或者示弱都是错误的,这个观点相信大家没有什么异议。那么剩下的就是在哪里刚?刚到什么程度?在什么地方柔?又柔到什么程度?等这些问题。那么在我看来,中国还没到应当示强的时候,中国的实力还不强,对美日敌手应当以政治和外交手段为主,军事手段应当是最后的手段,而且应该是以防守为主,只有对手触及我们的底线并且政治等其他手段已经无效的情况下才用。

大海军战略很明显是个进攻型战略,当中国的军舰“下饺子”的时候你再怎么强调和平别人也不信,就是普通老百姓,面对一个手里拿武器的嘴里说好话的人,你是听他的好话还是防他的武器?中国的邻国面对中国的海军迅速壮大,而人家又与我们有岛屿争端,肯定要抱团,要找老美,这是最本能的反应,而老美看我们大造海军,也肯定要重点遏制,拉小弟,搞军演。这对中国的外交和经济其实是不利的,许多现实的利益都会因此而失去。

我们的海军越大,我们的敌人会越多。军备竞赛的后果是大家都不安全,这个大家包括中国,甚至可以说最不安全的就是中国。我们本身的海军很弱,在我们变强的过程中,敌人肯定要做战略判断,与其等中国海军发展壮大以后打我,不如趁其羽翼未丰先发制人,拿我们装备不多,训练不足的海军和敌人打?这个后果相信没人愿意接受,战争不可能按照我们的想法开始。

有人说我们有核武器和洲际导弹,美国不敢打我们,所以我们造军舰是安全的。这个判断不能说没有道理,但是你我可以在铁血里瞎咧咧,中央却不能打这个保票。而且因为中国有导弹和核武器,所以美国不敢打中国,那么美国也拥有核武器和导弹,中国同样不敢打美国,既然中国不敢打美国,美国凭什么要在东亚退让?美国不退,东亚周边都会抱着不放,南海和东海我们一个也不能打。那么造大海军还有什么意义?而且中美这样的国家开战,海军也没什么用。

中国真正对美国构成威胁的,并不是大海军,而是中国的产业和货币政策,我们的劳动力比美国多而且廉价,我们的产业实业多虚拟的少,依靠这些,进一步提高自己的科学技术和产业等级,我们就能掏空美国的实体经济,再配以合理的货币政策,等到人民币国际化,能取代美元的时候,即使不考虑美国自己的国内问题,美国的经济财政基础也无法维持现有的军事力量,肯定要战略收缩,到那时候中国再打造一支大海军,用于扩张自己的利益岂不是更好?

当然,质疑大海军并不是说海军我们一点不建,军事建设需要连贯性,而且我们也需要必要的装备来训练。我们在发展海军装备的时候应该追求先进的技术,但是要抑制规模,远洋舰队要有,但是规模要小,并且不要试图挑战美国的东亚霸权。

海军战略是从属于国家整体战略的,而当前中国的战略方向我认为是有问题的,东海和南海不应该是我们的突击方向,这个方向要直接面对美国和其亚太盟国,在这里我们没有什么朋友相反敌人很多。对于美国,尽管很明显是我们最大的战略对手,但是不应该是军事对手,我们甚至应该在亚太军事安全上主动配合美国,只要中美不打仗,世界就不会打大仗,我们的发展速度比美国快,和平对我们有利!中美维持亚太战略合作,美国会自己主动压制日本的,毕竟日本要做正常大国,首先要突破美国对日本的限制,我们在军事尤其是海军上保持克制,并且和美国保持战略互信,那么美国根本就不需要日本来遏制中国,日本对美国的战略地位就会大幅度下降,美国肯定会主动压制日本的。

在其他地方我们是可以突击的,包括针对美国的利益,但是这个突击不应该中国自己上,应该用代理人,但是中国要保持冷静,能成功当然好,不能成功就要放弃,如果和中国的利害不大,甚至可以主动要求美国出兵。目的很简单,不和美国正面对抗,让开美国的军事优势,让美国拼命花钱来拖垮他自己的财政。这叫"将欲取之,必先予之"。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

撸主,你真心是一个汉奸啊!依你的意思把解放军解散了,中国最安全!因为一只大肥羊能威胁谁啊,世界就和平啦,是吧?操!!

“我们的海军越大,我们的敌人会越多。军备竞赛的后果是大家都不安全,这个大家包括中国,甚至可以说最不安全的就是中国。”

这思想很奇葩啊。

我们的海军目前真心不算大,不要说扩张了,拿来保卫领海都不够。所以我们一定要加快海军建设。

也就是这两三年海军建设的速度比以往快了点,so,小菲怕了,鬼子怕了,楼主也怕了。话说楼主到底怕什么呢。“在发展海军装备的时候应该追求先进的技术,但是要抑制规模,远洋舰队要有,但是规模要小,并且不要试图挑战美国的东亚霸权。”这一句好像给了点说明。

俺的想法跟你正相反,我们的海军越强大,我们就越安全。

6楼黑豹

我不懂为什么我们国家军事实力的发展总是要招来某些人的质疑。难道你的目光没有看到当年的“银河”号事件?难道你没有从南联盟大使馆的两枚炸弹中清醒过来?建国后由于技术和经济实力,我们的海军只能是近岸防御,现在我们是在为当初的落后买单。古人都知道亡羊补牢的典故,难道我们不懂?在经济全球化的今天,没有一支能走的出去的强大海军,我们的海外利益如何保障?还我们的海军越强大,我们的敌人越多。天,我简直无语了,你干脆直接说把我们国家的军队都解散得了。真可笑你肩膀上的星星是怎么混来的。

20楼wl304

说实话,这种自废武功的帖子没太仔细看。不过历史尤其是近代史证明您这种观点是错误的。

就在二十多年前,苏联自废了武功,可丝毫没换来西方的善意。伊拉克也曾开放军事设施给西方,结果人家探明了情况还是照打不误。中国如果也来这套,下场会不同吗,不要多说了吧。

其实世界发展到今天的格局,居然还没有发生世界大战已经是奇迹了。看看每次战争的起因,都是新兴国家要求更多的空间,而老牌帝国主义国家不愿意放弃自己已有的利益,最后只能用战争来重新分配世界资源。

金砖四国,特别是中国的快速崛起,早就给世界蛋糕的分配带来了新的需求。只能说是中国领导人一直一来玩的比较漂亮,没有在崛起的阶段就引发大的战争。不像当年的日本、德国。

但是到了今天,矛盾的积累已经接近于无法解决,其实战争离我们很近了,怎么可能在这个时候放弃武力准备。相反,武力准备越充分,战争被抑制的时间会越长。但是个人认为,十年内,中国必将面临战争考虑。这也许就是习总这样从战争家庭中成长起来的人会被选择为这届领导人的原因之一。

战争不是什么世仇造成的,而就是利益的冲突达到极致的时候。中国照现在的速度再发展几年,与老牌帝国主义国家的冲突将很难通过外交和政治来化解了,那时候唯一的选择就是战争。

呵呵,楼主的观点有点另类啊。是真的这么想么?

就从你的第三自然段开始讨论吧:

中国的“和平崛起”早就没人相信了,或者说压根就没有人相信----一个小以色列想过好日子,还搅合的整个中东不太平呢。这么大一个中国、13亿人都想过有车有房,天天喝酒吃肉的日子……不抢哪来的资源?

四段:

咱们不怕军备竞赛,甚至在主动挑起军备竞赛。中国用短短20年的时间,从一个裸奔的状态成为世界第二大经济体,这种飞速发展的势头任何国家都追赶不上。竞赛才好呢,免得动手打仗了,直接拖死它们-----苏联这么多年没有新航母了;美国要缩减数量;法国算是“对付”出来一艘吧;西班牙养不起了。纵观世界,唯有中国反到开始寻求批量的航母。在这种状态下,中国会怕军备竞赛?怕的是它们不玩啊。

五段:

既然中美都有核弹,所以美国人就不会退缩?那凭什么退缩的就是中国呢?这个没有论据啊。正确的应该是:在双方都有核弹的时候,那东西就可以抵消,忽略不计了。双方反而拼的是常规武器。具体论据请参考“古巴危机”。

六段:

中国在搞货币战。这不刚中日韩有点眉目,美国人就用钓鱼岛来挑坏了么。这货的势力不退出亚洲,货币的事你就别想。成了也能给你搅合黄了。打击南联盟,不就是让刚刚诞生的欧元差点挂了么。

至于你的中美合作战略……更是幼稚。

NO.1对NO.2的围困、遏制是永恒的。美国绝不会因为中国的慈眉善目而放弃对中国的敌视和担心-----是一个智力健全的总统,就会对这个紧随其后的国家忧心忡忡,从而想尽办法给予扼杀。

晚了,不想多写了。总之老哥这个思路太……适合80、90年代的中国国情使用。

本文内容于 2013/2/24 23:02:52 被小编a36编辑

更多精彩内容

热门图集