扫码订阅

我敢说,对于枪械很多人没有做好功课就评论。我敢说,对于枪械很多人没有做好功课就评论。

我敢说,对于枪械很多人没有做好功课就评论。

我敢说,对于枪械很多人没有做好功课就评论。

以88式狙击步枪为例。大部分认为88是一把烂枪主要原因是:1枪体做工粗糙,材质不好。2射击精度不高。3三脚架放置在枪管上不合理。

首先枪体的问题是军工问题,不能直接归到枪本身,并且材料是可以更换的。M24最初用的是木质的呢。其次是精度,很多人忽略了这把枪的概念。88是班用狙击步枪,更强调火力(是的狙击枪也是要讲火力的)。班用狙击步枪的主要任务是在部队行进过程提供精确的火力支援,狙击手往往是与部队一起行进。这使得狙击手一般与敌人离得很近,在步兵交火中一般不会超过200米。作为班有狙击步枪,88将高精度确保在200之内,加上88的射速较高,使得在步兵对阵中狙击手可以精确快速的打击杀伤敌人(这在靶场上是很难体现出来的,但在真人对抗中88的优势就可以林琳尽致的表现出来)。而在200米以外的打击精度虽然偏低但仍有较高的打击能力(打眉心是死,打眼睛也是死),当然拿88去执行专门性的狙杀任务是比较牵强的,毕竟这样88专业不对口,这也是中国的无奈啊。最后三脚架放置在枪管上的问题,在设计时检验表明在与放置在枪托上对射击精度的影响是想当的,并不像想象中那么大。而这样的设计方便拆解,也方便了狙击手选择射姿。

经本人主观符合客观,不受教条的影响的判定下认为88式狙击步枪是一把性能较好的班用狙击步枪,性能上与M110,M21 MSG3不分上下。

由此可以看出很多人在枪械概念的缺失以及对设计思路的缺失影响了对枪械的判定,将班用狙击步枪和高精度狙击步枪过分的比较。当然这也是中国的无奈,在链条上的缺失也影响这人们。

我不敢说对枪械完全精通,但我要呼吁人们要作好判定。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐