美刊:日本的钓鱼岛立场站不住脚 对冲绳没主权

美刊:日本的钓鱼岛立场站不住脚 对冲绳没主权

[美国《福布斯》杂志网站2月20日文章]题:日本和美国忽视中国的信号和历史,误入钓鱼岛危机(作者斯蒂芬·哈纳)

最近我读了日本最知名的中国学者之一、横滨大学名誉教授矢吹晋关于尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)危机的新作。这本书的标题是《尖阁问题的核心》,副标题是《日中关系会怎样》。我认为这本书更公正客观、也更透彻地阐述了日中两国以及美国在尖阁诸岛/钓鱼岛争端中的立场。

冒着过分简单化的风险,我想我可以将矢吹晋的分析和结论总结如下:

1.日本在尖阁诸岛/钓鱼岛问题上的立场在好几个方面是站不住脚的,最根本的一点是,日本无条件地接受了《波茨坦公告》(该公告要求日本归还从中国“窃取的”所有领土)。

2.1985年1月明治政府吞并琉球群岛——尖阁诸岛/钓鱼岛被认定在其中。几个月后清政府与日本签订《马关条约》,割让台湾和澎湖列岛。这些都涵盖在《波茨坦公告》的条款中。这些岛屿过去是、现在也显然是台湾的一部分,因此台湾继续使用和占有岛屿的要求是合理的。

3.日本认为尖阁诸岛/钓鱼岛是日本的领土,原因是美国1971年的《冲绳归还协定》将其给予了日本,这一立场同样与事实不符。美国给予日本的仅仅是岛屿的行政管辖权,而不是主权。主权没有转让。

4.日本的政策——尤其是公众的误解——基于1971年12月15日时任外务大臣福田赳夫在国会作证时的错误断言。他当时称,《冲绳归还协定》已经恢复了日本对尖阁诸岛/钓鱼岛的主权。是福田误解了这个问题,还是他故意要欺骗国人,这一点并不清楚。

5.在日本对尖阁诸岛/钓鱼岛实行“国有化”之前,中国处理这一领土问题的立场基于1972年田中角荣首相与周恩来总理就“搁置”这一问题达成的共识。

6.矢吹晋援引了自己的研究和第三方权威人士的观点,指责日本方面从田中与周总理会谈的官方记录中删除双方同意“搁置”该问题的共识,使得后来的日本政府得以欺骗性地声称,当时未讨论这个问题。

7.在上述情况下,野田政府将岛屿“国有化”的决定是一种严重挑衅,从根本上改变了现状,从中方的角度看等于侵略和暴力吞并中国领土。中方作出同样强有力的反应也就不可避免。

最让矢吹晋担心的是,日本几乎没有注意到或重视中国发出的许多信号。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

倭国的政策是是暗偷明抢。仔细分析,倭国的算盘是这样的:

1、如果中国毫无反应,或者只打打嘴仗,那么钓鱼岛落入倭国囊中,而弯弯既不敢怒也不敢言,倭国白抢钓鱼岛,还可以抢占周边资源,更有利于倭国东海海域划界,还可以站地利之便控制台湾海峡及周边航道,在中国的海域门口插上一刀。

2、如果中国反应过度与日本爆发全面战争,则可以利用美日安保条约,把中日对抗变成中美对抗。既扼住了中国发展的战略机遇期,彻底打乱中国的发展部署,又报了美国当年两颗原子弹之仇。因为中国承诺不对无核国使用核武器,那么大规模的核战争即使打响也是在中美之间,到时候中美两败俱伤,倭国渔翁得利。重新武装起来的日本趁机做大,大日本帝国复兴之梦必成现实!

3,如果美国不伸手,不参与中日战争,则日本会摆出哀兵之策,以民意要挟美国给日本松绑,使其重新武装起来,趁机获得全面武装(包括核武装)的机会。所谓确立正常大国地位也必然得以实现。

美国既想利用日本威胁中国,打乱中国的发展部署,(阻挡东亚自由贸易区形成和人民币国际化进程及GDP早日超美),又防备日本趁机做大。就是所说的既放狗,又拽绳子。所以美国的政策时时摇摆。一会儿挺日,放狗咬人。一会批日,拽绳子骂狗。

其他东亚和南亚国家则想坐山观虎斗,两边伸手,两面得利。

相信中国有能力看破日本的狼子野心,既能捍卫领土主权,又能夺得中国发展战略机遇期。

更多精彩内容

热门图集