[原创]现在是我朝当全球大国的时刻吗[原创复审]

铁血网提醒您:点击查看大图

我朝在国际社会体系中的定位一直是改革开放之后这几十年来颇有争议的话题,事关我朝对自身力量的评估和未来一段时间追求的目标是什么。到现在,我朝对自身在国际社会定位一直采取的是“否定式”即我们的实力还不够,我们不是大国我们不谋求地区霸权的表述。然而我朝今日的成就还是需要一个国家目标的正面定位和表述,要告诉世界中国到底是什么样的国家、想要做什么。而不是藏着掖着什么都不说,

从现状和实力看,我朝至今还只是个经济大国,而不是综合实力的大国;从国家利益看,在未来一段时间里,做经济大国才是最符合我朝利益也最合适的定位。军事上,无论从目前的势力还是军事力量上来看,我朝都是一个地区大国(现在也正在努力加强全球投送的能力),美国人也很明确的讲:“PLA在2020年以前将建成一支地区现代化的军队,在全球行动能力、全球力量投送上还力量薄不强,海军还没有在在全球水域进行作战的经验和能力”。看看,美国人说的多清楚,给我们的定位就是地区大国。我朝目前是一个全球经济大国,那么未来一段时间内我朝是不是可以满足于全球性经济大国的定位,或者需要追求政治大国、军事大国地位,成为一个综合性大国呢?

成为全球综合性大国的成本和代价很高,虽然得到的回报更高,可我朝现在有这样的实力和成本或者是意愿去实现吗?不可否认现在美国的实力下降,在很多热点地区力不从心。可我朝现在还是无力挑战美国在全球的地位,这也是我朝现在所承认美国全球地位的根本原因。那我朝现阶段不挑战或者是谋求全球综合性大国地位,那是不是现在依存、接受于国际体系就能给我朝带来和平崛起提供合理、公平的平台或者是靠我朝自己的经济大国资源来寻求改变、创造一个对我朝有利的体系呢? 在1930年代的德国在成为经济大国而在争取成为全球综合性大国的时候挑战了以英美的全球利益而爆发第二次世界大战而最终失败,并被美国占领至今。代价不可为不高昂。(更不用提比德国低几个档次的日本挑战美国在西太的地区霸权地位最终失败而被美国占领并阉割了正常大国的法统和能力了)。 虽然过去改开30年我朝是在现存国际体系中得到发展的,但这并不表面未来仍然是这样,因为随着我朝和美国之间的势力差距越来越小。美国能否仍然象过去一样容忍我朝崛起呢?这真的不好说,在目前的奥黑重返亚太来看,美国给出的答案好象是 NO。 “合作和防范”的两手准备,这是个双保险。好处共享而坏处有预防。而这样的坏处的代价是美国能够接受。所以美国乐享其成而不做大调整。美国是世界上唯一的全球性大国,在亚太地区的政治和军事同盟一直都存在,不需要另行打造。如果我朝现在就想成为一个全球性大国挑战美国地位,就必须也在亚太地区也拥有和美国抗衡的政治和军事盟友,自问我朝现在有这样的实力吗?国家与国家间的同盟不是一下就能实现的,除非全都爆发革命、一个翻天覆地的变化才能实现。这是不现实的。我朝如果过早的动用经济资源进行防范,可能会损害经济发展的根基,让我朝连全球经济性大国都做不成。邓总在1990年代说过:“这个头我们当不起,力量也不够,当了绝无好处,许多主动都失掉了”这个判断我觉得到现在都是至理名言。

两害相权取其轻,从可行性、风险、成本、收益等角度看,我朝在未来一段时间内追求全球性经济大国的定位比较合乎逻辑。

今天上班。终于可以坐在办公桌前边上班、边上铁血发表论文了。以后我的发贴会越来越正常的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

120楼0603581


楼主你好,军事大区在回顾2013年工作中进行了自查与自纠,通过自查发现本文与以下发表在此文之前的外网链接内容极为相同,请楼主48小时内做出合理的解释,否则军事大区将按照伪原创处理。

外文链接:http://mil.huanqiu.com/paper/2013-02/3666071.html?qq-pf-to=pcqq.c2c

军事大区版主:0603581

感觉楼主就是一只美狗,“看看,美国人说的多清楚,给我们的定位就是地区大国。我朝目前是一个全球经济大国”,这句话一切暴露无遗,什么都听美国的,唯美国鬼子马首是瞻,这种人在战争时候是一定会做汉奸的,不如现在就灭掉,以免后患!

楼主 你不是找骂么,中国人之所以在世界势力显得另类是因为我们不屈,不屈落后,不屈低头,不屈强权。。。当世界都围绕着美国转时,只有我们还在默默努力,因为我们有一颗强国的心。。没关系,中华民族只是落后了三百年,我们已经在追赶了。。美国已经听到我们追赶的脚步声了

78楼ggggtao

‘龟孙子’言论,抗美援朝、抗美援越,一穷二白的中国都能打败美帝国主义,迫使美国寻求与中国建立正常的国家关系,现在正是恢复对琉球群岛行使主权的时候,琉球群岛与台湾岛是中国的两扇大门,台湾当局只要承认台湾是中国的,台湾问题可留在以后解决,恢复对琉球群岛行使主权刻不容缓,久则生变。

73楼ycm1997

 以下是引用qq568538270 在第55楼的发言:
 以下是引用ycm1997 在第44楼的发言:
********美国能否仍然象过去一样容忍我朝崛起呢?这真的不好说,在目前的奥黑重返亚太来看,美国给出的答案好象是 NO。 ***********

这段话我不同意,要知道,在奥黑之前的历任美国总统的头一个任期,奥黑拉拢中国的意图十分的明显,又是g2,又是战略合作,奥黑将自己几乎所有的期盼放在中国,期望在自己的任期内能够有效的进行战略收缩,能够在经济上得到中国的帮助。可以说自刚上台的历任总统中,唯独奥黑对中国采取了拉拢政策,并且在理论上准备好了与中国长期的战略合作。

但是,处于上升期的中国没有......

个人觉得。美国人自己感觉高人一等。所以要所有国家沉浮在脚下,也包括中国。

我们的发展速度。超过了美国的想象。

我们的战斗能力,超过了美国的想象。

中国总是在表示友好,可美国为了自己的利益,一次一次的损害中国的利益。

中国想与他们平起平坐。和平发展是不可能的。

以中国在南海东海上的左支右拙的囧样,我看不出我们有多强的战斗力,同时看看我们的天空,我也不会为我们的速度有多傲人。

国家之间本来就是利益的交换,说不上谁损害谁,被损害也只是自己能力不济而已,不必怨天尤人,唯自己努力学习,努力改革而已。

国与国之间肯定互有争斗,只是程度不同而已,现在的世界堪与春秋战国类同。所以要以平和的心态看待国与国之间的争斗。如此我们才能从纷争中看到和平,只有看到和平我们才能够找到发展的机会,同时台面上的和平并不妨碍台面下的斗争,台面上的斗争也不要妨碍台面下的和平,如此和平的心态,80年后我们或可堪有一骑绝尘的机会。

放大了威胁和缩小了威胁都是不理智的,不折腾,不停顿,才有超越的机会。一旦停下来面对危机,或者停下来寻找危机,那正中了别人的圈套。

都在围堵中国,但都没有放手与中国一搏的胆量,同时每家还有自己的难念而且不得不念的经,如此,怎么没有和平?

这世上,你想什么才有什么,你想要战争,那就有战争,你寻找和平,那就有和平。战争和和平都是不容易的事,都需要努力才能够得到。我们为什么要舍弃和平?我们有什么理由要舍弃和平?

更多精彩内容

热门图集