扫码订阅

谈95式步枪的优与劣(转帖)觉得挺赞

谈95式步枪的优与劣(转帖)觉得挺赞

谈95式步枪的优与劣(转帖)觉得挺赞

谈95式步枪的优与劣(转帖)觉得挺赞

近来在网上不断看到一些网友对95式步枪的评论,针对该枪族诟病颇多,结合自己的感受来和各位大侠探讨一下,不足之处多多指点。

作为我国自行研发的新型枪族,95式步枪的确有着不同凡响的意义,早期型装备部队后,也确实发现了许多问题,中国造轻兵器可靠性高是一大传统亮点,在95枪族身上得到了很好的继承和发扬,可加工工艺方面一直是我们的短板,近距离接触过该枪的人肯定会有同感,这个问题95式步枪身上依然存在,工艺略显粗糙,这不能说不影响枪支的精度,但是95式步枪的精确度还是很不错的,肯定的说要优于AK系列,但有人说高于M4就不敢苟同了,再说西方国家和我国对于轻兵器的生产理念本来就不尽相同,西方枪械生产成本高,加工精度好,但是造价不菲,我国兵器工业师承于前苏联,重视枪械的可靠性,实用性,并且生产成本较低,便于大批量装备。这也是仁者见仁智者见智,思想的不同造就了产品的差异,事实上95式步枪是我国第一款摆脱前苏联设计思路,并和国际轻兵器发展趋势接轨的产品,既然放弃了成熟的模式,95式步枪就不可避免的会出现一些问题,但是大多数毛病已经在陆续出现的后期改型中克服了。下面我对95式步枪就自己的亲身感受和大家做一下探讨。

首先我们说一下95式步枪的人机功效问题,95式步枪列装部队后人机功效究竟如何一直是大家议论的热点,就我个人而言,我感觉该枪的使用还是不错的,但是这要建立在你是否接受过正规的训练,我可以这么说,95式步枪只要是把它端起来你马上就能判断出使用者的训练水平,刚刚换装的时候好多战友对该枪不能适应,主要在以于下几点,第一,95式改用觇孔式瞄具,这和我军一直使用的缺口式瞄具差别太大,很多人长时间不能适应以至于在训练过程中出现成绩下降,相比81式步枪基本沿袭了AK枪族的传统模式,确实短时间内难以令人接受,所以就有了95式精度不如81式的说法,不可否认81式的确是优秀的自动步枪,但是毕竟设计理念陈旧,已经不能适应现代战争的需求。第二,关于95式瞄准基线过高的问题,也一直困扰着众多网友,客观的说这个问题也确实存在,95式在立姿和跪姿瞄准时由于枪身基线较短,射手要头部前倾,含胸沉肘,身形自然下低,这恰恰符合单兵战术动作的要领,比起常规步枪立姿和跪姿挺胸抬头的动作在战场上有一定的好处,再说95式枪身虽短但是据枪灵活,指向性非常好,这在实战中是非常有优势的。至于卧姿射击时容易暴露,我想和大家解释一下,这一点的确是95式的不足之处,但枪是死的人是活的,实战中射手一定要选择适合自己的射击位置,如果说双方趴在平坦开阔的水泥地评上交火,那么使用95式的一方肯定吃亏,可这种遭遇战几乎是不可能的,一个优秀的射手在战场上如何随机选择或是简单构建射击位置非常重要,也是一个合格的战士所必须具备的,所以我说对于装备的缺点必须要用优良的战斗素质来加以弥补。第三,95式确实有着尚需改进的不足之处,本人对此也深有感触,以前我国装备的制式步枪大多采用常规装弹方式,95式弹匣在后方,换弹夹时必须将枪口抬起,或者将枪交与左手,卸掉空弹夹,再把新弹匣装上,很不方便,相比其他的枪支,用时较长,慌忙中还容易出现弹匣装不到位的情况,相比如81式步枪,紧急情况下只要一手拔出新弹匣,同时拨动弹匣卡榫,去掉空弹匣的同时就能把新弹匣装填到位,还有95式击发时射手的面部靠近机匣,噪声确实大,连续射击后抛壳窗硝烟呛得人很难受,再者就是保险的位置在枪托后部,使用起来很不方便,这也是我最不能理解的。也有网友提出作为新一代的自动步枪95式连空仓挂机功能都没有,这也确实值得改进,但我想说的是作为一款战斗步枪,这个功能用处其实并不大,有了固然好,没有也不是大问题,真正到啦实战的时候,有经验的射手一般不会把弹匣打空后才去更换,身处不测之地若果你手中的自动步枪只有寥寥数枚枪弹,连打一个短点射都不够,那你心里一定没底,估计弹药消耗的差不多了,一有机会就赶快更换才是明智的选择,这时枪膛里还有一颗弹,至关紧要的时候就算是枪上还没装上弹匣,这颗子弹也能应急救命,新弹匣装上就能继续使用不用拉枪机,这才是实战中的经验之谈,当然这在平时训练时是绝对不允许的。前天有位网友在评价95步枪时说,现代战争中轻兵器还需要单发吗?这是你电影看多了,实战中自动武器大多数情况下还是以点射为主,自动步枪主要是消灭200米以内的有生目标,只有需要火力压制的时候才使用长点射,很少使用连发扫射,主要还要以精度为主,就是轻机枪也是如此,你要是抱着一只自动步枪一路狂扫,那只能去拍电影,以自动步枪的射速而言,单兵携带的几百发子弹还真不够你过瘾(如果你体力允许的话,普通基数是五个弹匣150发弹),再说武器也吃不消呀。这里说的是95式的早期型号,好在95改型已经加装了空仓挂机功能,新的95A型步枪把保险也做了改进,安置在了握把侧方,这也说明了95枪族正在逐步成熟。第四,95式的附加装置,步枪的附加装置不外乎几种,枪弹,光学瞄具,榴弹发射器,至于战术手电,激光快瞄已经属于特战装备的范畴,有网友说,皮卡丁尼导轨在国外已经装备几十年了,至今在95步枪上没有体现,这也是事实,不过皮卡丁尼导轨是有国际专利的,貌似简单的一个小玩意,你装备在制式武器上就得花出大把的银子,以目前我国军工的水平,四代机傲啸蓝天,瓦良格雄居碧海,一个导轨就生产不出来,你相信吗?只是时间问题,不过95式目前配装的白光瞄准具确实不尽如人意。再说就是5.8毫米枪弹了,有网友说中国的枪弹生产不过关,因此影响了枪支的精度,国外枪弹生产工艺好,质量高,这点我不敢苟同,国外是有专门生产的高精度枪弹,可那是配用于狙击枪支的,我国以前没有专用狙击弹这是事实,可是狙击步枪不同于普通自动步枪,它的目标是在几百米甚至于上千米以外,空气的湿度,风速以及温度这些细微的环境影响都可能导致较大的偏差,所以说配用的枪弹也至关重要,在国外一直就有专门的狙击枪弹,也就是专弹专用,不是所有的步枪都要配备高精度弹,再说我国据说也开始生产狙击专用弹了,并不是外国所有的月亮都比我们的圆,目前普通自动步枪有效射程一般都要求在300米左右,再远了就算有光学瞄具你也照样打不准,其实在实战中自动步枪有效地控制范围在百米以内,普通弹性能已经够用了,在复杂的战场环境下最主要的因素是人,不能过分的苛求装备的性能。不过补充一点,我国枪弹的装药发烟较大,需要改进。最后说一句,作为一个国家的制式装备步枪,动辄上百万的生产量,肯定是浸透军工人员的心血,并通过了重重考验的产品,作为新一代的步枪,也许有着这样或者那样的不尽如人意的地方,不过它既然存在了就一定有他存在的理由,只要通过改进,不断完善不断进步,相信不久的将来我国的轻兵器一定会发扬光大,傲立于世界名枪之林。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐