关闭

帖子主题:二战比德国强大的,除了美国无第二个国家

共 9007 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:2794383
  • 工分:8352
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二战比德国强大的,除了美国无第二个国家

本文原是网友宋朝粉丝 在主帖"[原创]师大老妇人只说对一半:美国会独力战胜德、意、日,但会很艰难的!时间很长"第35楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

全世界比德国强大的军事强国很多,法国就是一例

____________

看到这话,我笑了。

1938年,全世界七大强国战争潜力排名

美国41.7% 德国14.4% 苏联14.0% 英国10.2% 法国4.2% 日本3.5% 意大利2.5%

从这个数据来看,德国的战争潜力,相当英国和法国联手,这还包括了英国和法国全球巨大的殖民地力量。而其中英国的国力又是法国的2.5倍。

世界七大强国分为三个级别。

第一级别,

美国。美国可以凭借自己一个国家的力量,独力打败德国和苏联联手,也可以独力打败德国,日本,意大利。只不过代价大一点,没有苏联人充当炮灰,美国人多出一先血而已。光是1943年做商船的钢铁,就足够生产10万辆黑豹坦克加10万辆虎王坦克。

要不是美国把巨大的资源投入海军,把做海军和战舰一年的钢铁投入陆军,一年的钢铁做成坦克,就可以推了德国和苏联。《苏德美接壤的话》美国完全可以不生产海军,而是生产几十万辆坦克推了德国和苏联。

第二级别,德国,苏联,英国。

这三个强国的战争潜力,是美国的三分之一甚至四分之一,但是比起第三级别的强国显然高一个级别,高出了3倍左右

第三级别,法国,日本,意大利。

第三级别的领头的法国战争潜力只有第二级别最后英国的40%左右。可见这个差距仍然大,而日本的国力只有英国的三分之一。有些蠢才认为日本海军在东方打的英国殖民地无招架之力。呵呵。英国海军大西洋压制德国海军,地中海对付意大利海军,监视法国投降海军。读内保护大西洋航道。远东兵力不足,也不足为奇。

作者竟然说:“比德国强大的国家不少”,呵呵,全世界,在1938年-1944年,比德国强大的,除了美国,还真无第二个国家。

苏联?呵呵,没有盟军消灭德国80%以上的空军,95%以上的海军,没有盟军牵制德国巨大的兵力。摧毁30%的工业潜力。没有盟军对德国石油液化厂,罗马尼亚石油基地的轰炸,没有盟军给苏联18000飞机,13000坦克,其他巨大物资援助,苏联被德国干掉了。

甚至只要美国严守中立,英国和苏联也不是德国的对手,德国占领西欧后,与意大利联手,加上一大帮小弟。战争潜力不输给英国和苏联联手。而美国才是改变力量平衡的关键因素。

其实就算德国和苏联联手,英国中立,美国仍然干掉德国和苏联,B36轰炸机可以从美国轰到苏联,德国,美国只要反潜有成效,可以把1943年做商船的钢铁拿出来量产坦克,年产20万辆以上的M26。在非洲登陆,然后一路推平德国和苏联。

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2013/1/9 14:08:40

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用dxy728 在第25楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第20楼的发言:

      ......

      乖乖,原来美国在半路上就能把德国的重装部队消灭在路上啊!果然了不起!!那苏联人在东线灭掉的全部是模型部队。

      自己去查下战史很难吗?教导装甲师怎么覆灭的你查不到?说到苏联,没有英美给它输血能不能扛到那个时候都是问题

      那你自己查查光一个库尔斯克德国就损失了多少装甲部队和航空兵。2战的胜利和中国的抗战一样,并不是靠某一国或某一党就能胜利的,那些说什么苏联靠美援的人简直肤浅到了极点。蒋总裁可是一直都在拿美援,结果还不是那个怂样!

      2013/1/11 20:46:10
      左箭头-小图标

      只听说过“德累斯顿大轰炸”,不过那已近45年了

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第33楼的发言:

       以下是引用狼风良骨 在第31楼的发言:

      ......

      你所说的这些战役是在苏德开战以后,也就是说,德国的陆军空军精良基本上都陷在苏联战场中。在对苏作战前,看看英国军队的表现吧!如果不是英国有强大的海军,几十万英军精锐早就被赶下海喂鱼了,连拥有绝对优势的北非战场都打得那么艰难。而美国就是来捡便宜的,没有东线战场的死扛,就算美国有再大的工业实力都无法赢得战争,因为他们能转化成战争实力其实很小。

      我说的那些战役都在苏德战争发生之后?你好歹说之前自己先查查时间表啊。

      挪威战役1940年4月9日–6月9日

      法国战役1940年5月10日 – 6月25日

      希腊战役1941年4月6日 – 1941年4月30日

      北非战场德国在1941年1月11发动向日葵行动,隆美尔于1941年3月11日向昔兰尼加发动攻势,1941年4月10日隆美尔发动托布鲁克围城战,英军在41年5月15–16日发动简洁行动,在41年5月26-27日发动天蝎行动,在41年6月15-17日发动战斧行动。

      然后1941年6月22日才发动的巴巴罗萨。

      2013/1/11 19:09:05
      左箭头-小图标

       以下是引用狼风良骨 在第31楼的发言:

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第28楼的发言:

       以下是引用狼风良骨 在第26楼的发言:

      ......

      没有苏联扛着,英美连上岸的勇气都没有!

      美国参战时间晚,但是英国参战时间可是早啊。英国没勇气上岸么?至少英国陆军参加了挪威战役,参加了法国战役,在北非也跟德国人干起来了啊。

      作为一个传统海军强国英国的袖珍陆军确实不是德军的对手,但是英国陆军一直在与数量占优势的德军战斗。我们有理由认为美国牛仔不如英国的陆军么?

      你所说的这些战役是在苏德开战以后,也就是说,德国的陆军空军精良基本上都陷在苏联战场中。在对苏作战前,看看英国军队的表现吧!如果不是英国有强大的海军,几十万英军精锐早就被赶下海喂鱼了,连拥有绝对优势的北非战场都打得那么艰难。而美国就是来捡便宜的,没有东线战场的死扛,就算美国有再大的工业实力都无法赢得战争,因为他们能转化成战争实力其实很小。

      我说的那些战役都在苏德战争发生之后?你好歹说之前自己先查查时间表啊。

      挪威战役1940年4月9日–6月9日

      法国战役1940年5月10日 – 6月25日

      希腊战役1941年4月6日 – 1941年4月30日

      北非战场德国在1941年1月11发动向日葵行动,隆美尔于1941年3月11日向昔兰尼加发动攻势,1941年4月10日隆美尔发动托布鲁克围城战,英军在41年5月15–16日发动简洁行动,在41年5月26-27日发动天蝎行动,在41年6月15-17日发动战斧行动。

      然后1941年6月22日才发动的巴巴罗萨。

      2013/1/11 17:55:59
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3156962
      • 工分:9350
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第28楼的发言:

       以下是引用狼风良骨 在第26楼的发言:

      ......

      没有苏联扛着,英美连上岸的勇气都没有!

      美国参战时间晚,但是英国参战时间可是早啊。英国没勇气上岸么?至少英国陆军参加了挪威战役,参加了法国战役,在北非也跟德国人干起来了啊。

      作为一个传统海军强国英国的袖珍陆军确实不是德军的对手,但是英国陆军一直在与数量占优势的德军战斗。我们有理由认为美国牛仔不如英国的陆军么?

      你所说的这些战役是在苏德开战以后,也就是说,德国的陆军空军精良基本上都陷在苏联战场中。在对苏作战前,看看英国军队的表现吧!如果不是英国有强大的海军,几十万英军精锐早就被赶下海喂鱼了,连拥有绝对优势的北非战场都打得那么艰难。而美国就是来捡便宜的,没有东线战场的死扛,就算美国有再大的工业实力都无法赢得战争,因为他们能转化成战争实力其实很小。

      2013/1/11 13:45:00
      左箭头-小图标

      你不懂历史我怎么跟你说。外蒙独立恰恰是美国引起的。美国为减少攻占日本本土时的压力,需要先解决关东军。一是使他们无法撤回增援日本本土。二是使日本在东北组建流亡政府的计划泡汤。罗斯福为了让苏联对日宣战,不知道给了斯大林多少好处。其中就有承认外蒙独立。

       以下是引用dxy728 在第19楼的发言:

       以下是引用英雄气概游骑兵 在第18楼的发言:

      ......

      那你咋不想想为什么爱因斯坦要去美国不去苏联?那个苏联人为什么不待在苏联要去美国?承认美国二战的强大怎么了?人家强大学习它不就成了,非要把一个逼着我们承认外蒙古独立的苏联捧到天上去干什么?

      2013/1/11 11:34:43
      左箭头-小图标

       以下是引用狼风良骨 在第26楼的发言:

       以下是引用dxy728 在第25楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第20楼的发言:

      ......

      乖乖,原来美国在半路上就能把德国的重装部队消灭在路上啊!果然了不起!!那苏联人在东线灭掉的全部是模型部队。

      自己去查下战史很难吗?教导装甲师怎么覆灭的你查不到?说到苏联,没有英美给它输血能不能扛到那个时候都是问题

      没有苏联扛着,英美连上岸的勇气都没有!

      美国参战时间晚,但是英国参战时间可是早啊。英国没勇气上岸么?至少英国陆军参加了挪威战役,参加了法国战役,在北非也跟德国人干起来了啊。

      作为一个传统海军强国英国的袖珍陆军确实不是德军的对手,但是英国陆军一直在与数量占优势的德军战斗。我们有理由认为美国牛仔不如英国的陆军么?

      2013/1/11 10:57:31
      左箭头-小图标

       以下是引用ddxldxl 在第9楼的发言:

      其实西方不想多死人,他们从骨子里面讨厌战争。正是由于郑重情节,二战初期才败给了德国。】

      可是老毛子就不一样了,他们民族还保留着血腥,不怕死多少人。

      所以西方干脆用飞机去轰炸德国,省事。支援苏联替他们去打吧

      西方人可不怕战争,在全球都抢劫了几百年的一群人了。只是在一战,英法死人太多,不想再死人了,赔的本太大。而德国败得不心服,想捞回来。

      2013/1/11 1:59:17
      左箭头-小图标

       以下是引用dxy728 在第25楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第20楼的发言:

      ......

      乖乖,原来美国在半路上就能把德国的重装部队消灭在路上啊!果然了不起!!那苏联人在东线灭掉的全部是模型部队。

      自己去查下战史很难吗?教导装甲师怎么覆灭的你查不到?说到苏联,没有英美给它输血能不能扛到那个时候都是问题

      没有苏联扛着,英美连上岸的勇气都没有!

      2013/1/11 1:52:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4311830
      • 工分:1097
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wrljx 在第20楼的发言:

       以下是引用dxy728 在第17楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第15楼的发言:

      美利坚万岁!是吧,楼主。不过我就奇怪了,诺曼底登陆时是不是希特勒脑子进水了啊?怎么德军全是步兵师防守啊?装甲部队哪去了啊?航空兵哪去了啊?光用个MG42扫来扫去的。

      装甲师被美国消灭在去诺曼底的路上你不知道?德国那个头号坦克王牌开的虎式坦克被英国飞机炸飞你不知道?苏联没有美国支援的铝锭和高热值航空汽油它的空军能有历史规模的一半不?先查历史再发言成不?

      乖乖,原来美国在半路上就能把德国的重装部队消灭在路上啊!果然了不起!!那苏联人在东线灭掉的全部是模型部队。

      自己去查下战史很难吗?教导装甲师怎么覆灭的你查不到?说到苏联,没有英美给它输血能不能扛到那个时候都是问题

      2013/1/10 23:13:29
      左箭头-小图标

      打抗美援朝的中国表示压力很大,照LZ的意思,中国应该被灭的渣都不剩。

      2013/1/10 23:13:10
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4311830
      • 工分:1097
      左箭头-小图标

       以下是引用英雄气概游骑兵 在第22楼的发言:

      你直接说美国资本主义好

       以下是引用dxy728 在第19楼的发言:

       以下是引用英雄气概游骑兵 在第18楼的发言:

      ......

      那你咋不想想为什么爱因斯坦要去美国不去苏联?那个苏联人为什么不待在苏联要去美国?承认美国二战的强大怎么了?人家强大学习它不就成了,非要把一个逼着我们承认外蒙古独立的苏联捧到天上去干什么?

      有本事就事论事跟我说理,扣帽子谁都会

      2013/1/10 23:12:13
      左箭头-小图标

      你直接说美国资本主义好

       以下是引用dxy728 在第19楼的发言:

       以下是引用英雄气概游骑兵 在第18楼的发言:

      ......

      那你咋不想想为什么爱因斯坦要去美国不去苏联?那个苏联人为什么不待在苏联要去美国?承认美国二战的强大怎么了?人家强大学习它不就成了,非要把一个逼着我们承认外蒙古独立的苏联捧到天上去干什么?

      本文内容于 2013/1/10 22:52:19 被小编a31编辑

      2013/1/10 22:48:24
      左箭头-小图标

      美帝的确强大!我去过的,是亲眼所见。兵马未动,粮草先行!说农业。从西海岸到东海岸开车经过他的中西部地区,别的不说,空气中都弥漫牛粪味儿!养了多少牛啊.什么小麦等作物真可谓沃野千里,耕地一片一片的且全是好地,就像我国的河南省一带似的,但是人口密度比我们低多了。当地同行说,这还是有什么协会限制,如果不限制,产量还能加大一倍多。这就是战争潜力。看看我们的耕地有多少都铺上水泥了。

      2013/1/10 22:35:49
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用dxy728 在第17楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第15楼的发言:

      美利坚万岁!是吧,楼主。不过我就奇怪了,诺曼底登陆时是不是希特勒脑子进水了啊?怎么德军全是步兵师防守啊?装甲部队哪去了啊?航空兵哪去了啊?光用个MG42扫来扫去的。

      装甲师被美国消灭在去诺曼底的路上你不知道?德国那个头号坦克王牌开的虎式坦克被英国飞机炸飞你不知道?苏联没有美国支援的铝锭和高热值航空汽油它的空军能有历史规模的一半不?先查历史再发言成不?

      乖乖,原来美国在半路上就能把德国的重装部队消灭在路上啊!果然了不起!!那苏联人在东线灭掉的全部是模型部队。

      2013/1/10 22:31:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4311830
      • 工分:1097
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用英雄气概游骑兵 在第18楼的发言:

      美国就不用“外援”?没有德国人爱因斯坦美国能造出原子弹,二战美国最前进的P47雷电恰恰是美籍苏联人造出来的。美国登月也是德国人帮助的。现在为什么要改革开放,就是找个道理。闭关自守只有死路一条。

       以下是引用dxy728 在第17楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第15楼的发言:

      美利坚万岁!是吧,楼主。不过我就奇怪了,诺曼底登陆时是不是希特勒脑子进水了啊?怎么德军全是步兵师防守啊?装甲部队哪去了啊?航空兵哪去了啊?光用个MG42扫来扫去的。

      装甲师被美国消灭在去诺曼底的路上你不知道?德国那个头号坦克王牌开的虎式坦克被英国飞机炸飞你不知道?苏联没有美国支援的铝锭和高热值航空汽油它的空军能有历史规模的一半不?先查历史再发言成不?

      那你咋不想想为什么爱因斯坦要去美国不去苏联?那个苏联人为什么不待在苏联要去美国?承认美国二战的强大怎么了?人家强大学习它不就成了,非要把一个逼着我们承认外蒙古独立的苏联捧到天上去干什么?

      2013/1/10 22:07:40
      左箭头-小图标

      美国就不用“外援”?没有德国人爱因斯坦美国能造出原子弹,二战美国最前进的P47雷电恰恰是美籍苏联人造出来的。美国登月也是德国人帮助的。现在为什么要改革开放,就是找个道理。闭关自守只有死路一条。

       以下是引用dxy728 在第17楼的发言:

       以下是引用wrljx 在第15楼的发言:

      美利坚万岁!是吧,楼主。不过我就奇怪了,诺曼底登陆时是不是希特勒脑子进水了啊?怎么德军全是步兵师防守啊?装甲部队哪去了啊?航空兵哪去了啊?光用个MG42扫来扫去的。

      装甲师被美国消灭在去诺曼底的路上你不知道?德国那个头号坦克王牌开的虎式坦克被英国飞机炸飞你不知道?苏联没有美国支援的铝锭和高热值航空汽油它的空军能有历史规模的一半不?先查历史再发言成不?

      2013/1/10 21:16:36
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4311830
      • 工分:1097
      左箭头-小图标

       以下是引用wrljx 在第15楼的发言:

      美利坚万岁!是吧,楼主。不过我就奇怪了,诺曼底登陆时是不是希特勒脑子进水了啊?怎么德军全是步兵师防守啊?装甲部队哪去了啊?航空兵哪去了啊?光用个MG42扫来扫去的。

      装甲师被美国消灭在去诺曼底的路上你不知道?德国那个头号坦克王牌开的虎式坦克被英国飞机炸飞你不知道?苏联没有美国支援的铝锭和高热值航空汽油它的空军能有历史规模的一半不?先查历史再发言成不?

      2013/1/10 21:03:41
      左箭头-小图标

       以下是引用151251 在第13楼的发言:

       以下是引用wzwzwyhwzwzwyh 在第12楼的发言:

      战争不是数字的对比,没有假设。数字再大也会输,蒙古和南宋或者说和欧亚大部分国家数字的对比,谁会赢?可结果呢?

      那时情况一样么,冷兵器时代,经济再强一个人也只能拿一把剑,游牧民族善战,现代战争不同,完全是拼消耗

      美国和越南,苏联和阿富汗的数字够大吧?

      2013/1/10 19:23:15
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      左箭头-小图标

      美利坚万岁!是吧,楼主。不过我就奇怪了,诺曼底登陆时是不是希特勒脑子进水了啊?怎么德军全是步兵师防守啊?装甲部队哪去了啊?航空兵哪去了啊?光用个MG42扫来扫去的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/1/10 17:53:02
      左箭头-小图标

      看来美国巴不得大世界大战呢,只是没借口跨海而来;幸亏德国挑起战火,使得美国又有跳板,又有盟友,二战之后一下子成了世界的霸主。

      2013/1/10 17:45:00
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5685371
      • 工分:877
      左箭头-小图标

       以下是引用wzwzwyhwzwzwyh 在第12楼的发言:

      战争不是数字的对比,没有假设。数字再大也会输,蒙古和南宋或者说和欧亚大部分国家数字的对比,谁会赢?可结果呢?

      那时情况一样么,冷兵器时代,经济再强一个人也只能拿一把剑,游牧民族善战,现代战争不同,完全是拼消耗

      2013/1/10 17:24:11
      左箭头-小图标

      战争不是数字的对比,没有假设。数字再大也会输,蒙古和南宋或者说和欧亚大部分国家数字的对比,谁会赢?可结果呢?

      2013/1/10 17:04:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1613263
      • 工分:122238
      左箭头-小图标

       以下是引用ssherox 在第4楼的发言:

      同意楼主的说法,苏联抢了盟军的胜利果实,没有盟军对德军后方的饱和轰炸导致德军虎式豹式和突击炮的产量大减新式武器投产过晚,没有盟军给苏联物资援助特别是军事生产方面的大量机床,苏联42年就被灭了,苏联就是一炮灰,盟军出钱出武器物资,苏联出人,最后还后无廉耻的和盟军抢着攻占柏林,付出伤亡30的惨重代价。

      是盟军抢苏联的胜利果实吧?等到反推德国了,胜利曙光在望了才来个诺曼底登陆,这不是来抢胜利果实的是干嘛呢?

      2013/1/10 16:35:58
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3396576
      • 工分:2439
      左箭头-小图标

      打战是要死人的,需要后备力量!美国有这么多后备人员提供损耗吗?在当时也不见得美国的武器和德国有代差。人员损失的比例应是差不多的。而苏联和德国联合,还平推呢,不被推掉就不错了。

      2013/1/10 12:37:46
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:798789
      • 工分:111
      左箭头-小图标

      其实西方不想多死人,他们从骨子里面讨厌战争。正是由于郑重情节,二战初期才败给了德国。]

      可是老毛子就不一样了,他们民族还保留着血腥,不怕死多少人。

      所以西方干脆用飞机去轰炸德国,省事。支援苏联替他们去打吧

      2013/1/10 10:10:57
      左箭头-小图标

      美国打败德国和苏联联手???

      主战场设定在哪里?

      欧洲还是美国本土?

      毛子军队真当摆设了?

      2013/1/10 9:44:28
      左箭头-小图标

      美英迟迟不开辟第二战场是有原因的 ,因为他们根本无法击败德军.事隔多年,斯大林对美英迟迟不开辟第二战场一直耿耿于怀,认为是苏联打败了德国,跟美英没关系。

      2013/1/9 22:41:43
      左箭头-小图标

      德棍们肯定不会承认的。。

      2013/1/9 22:08:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3244426
      • 工分:83149
      左箭头-小图标

      同意楼主的说法,苏联抢了盟军的胜利果实,没有盟军对德军后方的饱和轰炸导致德军虎式豹式和突击炮的产量大减新式武器投产过晚,没有盟军给苏联物资援助特别是军事生产方面的大量机床,苏联42年就被灭了,苏联就是一炮灰,盟军出钱出武器物资,苏联出人,最后还后无廉耻的和盟军抢着攻占柏林,付出伤亡30的惨重代价。

      2013/1/9 20:24:44
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5685371
      • 工分:877
      左箭头-小图标

      楼主说的很对实际情况

      2013/1/9 17:26:12
      左箭头-小图标

      倒是“第三军事强国”被我们打的满地找牙,没听说过第二军事强国

      2013/1/9 17:20:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对二战比德国强大的,除了美国无第二个国家回复