扫码订阅

知己知彼,百战不殆

《孙子·谋攻篇》中说:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。” 意思是说,在军事纷争中,既了解敌人,又了解自己,百战都不会有危险;不了解敌人而只了解自己,胜败的可能性各半;既不了解敌人,又不了解自己,那只有每战都有危险。

作为一个军事爱好者,对事物要有一个判断标准,即不轻信,不盲从。对我们军事力量要有清晰的见解,独到的看法。

我国的军力究竟如何?该怎么去了解,怎么去判断呢?本文将从自身理解去味朋友们解读。

军队就像人的拳头一样,统帅如同大脑,身体犹如国力----但凡种种,不作详略。

我想:望,闻,闻,切,可以作为一种方法,去了解事物的方法。

人民解放军从1927年8月1日算起,已有八十六年历史,是一支从艰难困境中成长起来的人民军队。

能不能打仗,能不能打硬仗,自然是毋庸置疑的!为什么?道理很简单,因为她至今依然面临“潜在对手”着巨大的压力—亮剑精神(敌强我弱当然就更敢亮剑了)。

(一)情 报 支 持 (包括对手及其各方面情报)

(二)潜力与战时恢复能力(潜力包括人民意志,综合国力,战略纵深等)

(三)组 织 建 设

(1) 中 央 决 策 层

(2) 高 级 指 挥 层

(3) 中 级 指 挥 层

(4) 基 层

(四)后 勤 保 障

(五)装 备 建 设

情报支持能力是一条隐蔽战线,是不公开的。有句话不是说的好吗?不战而驱人之兵,己方都被弄清楚了,战也必败。

潜力 大规模战争拼的是资源,局部冲突拼的是高质量资源。

那么本文讨论的是高质量资源(大规模战争打不出来结果,因为两个大国都不会认输,不会认输的战争后果可想而知)

讲一下热点的钓鱼岛问题,钓鱼岛那片地域能发生什么样的战争呢?

高技术武器出现以前,那里可以出现一场有模有样的中途岛海战,或是硫磺岛战役。

高技术战争出现以后,那就是个死亡之岛,你会派海军陆战队去自杀吗?

韩国有个独岛,韩国在那个岛上部署了一些人马,韩国总统都上去了,为什么打不起来呢?原因在此。

日本人说舰队战,估计也不大可能。当今世界驱逐舰都是多少亿多少亿美元计算的,在没有制空权,治电磁权的情况下,你当我是战列舰呢?

那么空战吧,我们约个时间,约个地点,派多少架战机来搞个大不列颠空战?SORRY,我不知道你有什么战略意图。

潜艇战?SORRY,潜艇也挺值钱的,舍不得。

打核战吧!好啊!SORRY,美国人不让我造。。。

那么,我们打什么样的战争呢?打口水战吧,这个不费钱。

因此,战争要有意图,要有意义才是前提,还要有准备。

扩军,有两层意思。

一,战争准备。

二,防御准备。

日本安倍晋三上台后,表现的很抢眼,我要强硬,我要扩军。“我要跟中国在钓鱼岛打一场有模有样的战争”,我安倍晋三可没说!其实我想当国民英雄。

超级大国美国重返东亚,是来打仗的吗?NO,NO,NO。我是来赚钱的!生命是有价的,赚取资源的时候人力自然就消耗掉了。

如果人力是50万元人民币的话,一艘战舰多少钱,你自然很轻松算出来损失了多少人。

霸权,现代意义的霸权究竟能做什么?最主要的是钱,是影响力,地球那么大我每天军队那么消耗,你当我傻啊?

围堵你是因为想把你的影响力和赚钱的机会降低,必要的时候不准你出来,让你天天在家睡觉,吃树皮!

最后,我想说如若跟美国大战,一定是在出去的路上!

因此关键在于人员培养,装备建设,后勤保障(远程投送能力列入此项)

人员教育我不是专家,我不是中国足球,没有这方面的想象力。

想找一下图片的对比一下中国军队与日本军队的差别在哪里?我想还是免了。布局,人员随身装备,武器精细,种类繁复。。。都是一些细节上的东西,同样的东西质量不一样,这个是我们做的不好的地方。考虑全面一点,深入一点,或许精细升级59坦克可以击败M1坦克,或许可以超越一个层次。


本文内容于 2013/1/7 14:06:20 被小编a44编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐