钓鱼

人为刀俎,我为鱼肉。

作为鱼,要不想成为肉,要么游着不中枪,要么不落虎口,要么不落网,要么不要上钩。

游着中枪、落虎口、落网等,都是带有点实力悬殊,不得不逃,而且逃还得带点运气。

作为鱼,危险中又具诱惑的就是带饵的钩。除了钩,这里似乎没有实力差距,似乎也没有其它危险。那饵时不时的勾引着视线和思维,那饵呀!但想做到“吞饵吐钩”,何其难。

当然,像老毛子这种经常连钩一起吞的,就不知钓鱼的还在认为钩也是饵还是准备以身饲鱼。想来很多人都后悔当年没将老毛子兜底了。美国也许留了手防中国,那中国又秀的是哪出戏,或者说苏联解体早了点,如果晚解体10多20年不多好?

美国作为移民国,除生物多样性外,思想也不保守,多极融合。政权的归政权,经济的归经济,技术的归技术,大家都遵守游戏规则,各方面相互碰撞促进而不是抑压湮灭。发展前进是美国内在基因而不仅仅是道理。

日本,真的是只有岛国思维而没有大战略观?古学唐近脱亚入欧,执政虽常更迭,但仍维持较大的皇室影响力,更不说长久的发展先进的观念。不要只说是岛国忧患。

中国要想直面战胜美国,排除10:1以上的战损比,要想拥有 50% 以上的胜率,正常情况下,还是多等 50多年吧。

后附前一阵发布又被删的《对日作战》。

本来前一阵,完全可以多进几步的,或者干脆收回钓鱼的。都还没正儿八经的立字据,打打闹闹或许还可回旋。

虽然战争没有假设,但既然已经锋芒见刃了,那就不能还那套以文墨绘剑了。

人家就是看出你秀剑弄影想再多安稳几年,于是现在被美国给选边了,就是不给中国面子,那么中国能铆美国的面子否?

前阵看到有人提议设立靶场,不过中国似乎还玩虚的不怎么想兵及,那么完全可巧立名目圈地显示存在,例如设立试验场,不能军的国的就来民间的。

前阵还有什么海监无人机,不知为啥没多少后文,不知是否技术不行,那还不如多给民间。

所以想,是不是开放民间无人机或民间宇航模型试验场?海域又宽,大家去放飞机多好,又不容易伤着人。碰着友好的日本朋友,还可一起比比技术,就不知10多年内国内的能否比肩,再不至于人多点用无人机学学疯狂的伊凡。既促进技术发展,又促进下交流而不伤人,宣示下大家的存在,这样大家都好。

国家钓鱼,变数更多,就不知谁在钓谁。谁是鱼、谁在抛媚饵,谁在吞饵吐钩,谁在触饵退瞧钩起。

姜太公钓鱼,愿者上钩。

《对日作战 2012年08月》

美国、日本、中国,大家似乎有这么个看法:

美国: 日本是试探中国的前哨,美国可伺机而动;

日本: 美国和中国最好同归于尽来一架真的,日本可作为前哨撩拨下,当然不会让自己套牢的;

中国: 日本只是美国的马前卒,中国应该主要防备美国。

以上这个看法,中国与日本似乎有近似的思维,但是中国真有与美国对战的战略环境和氛围?目前,至少现在中国与日本只有东亚内斗的本钱和世界氛围。所以要战就直接与日本开打,理会美国那么深干啥。

钓鱼岛,其实一句话。中国一直拿着二战的停战分蛋糕协议说着些乞讨的话语,一点也不理直气壮认真提出,“中国是战胜国,有战胜国的权势与骄傲!”,中国应该直接逼问美国“战胜国的荣耀不容亵渎”。不知为何总在用所谓的小动作或政经运作来来拉帮结派乱帮忙,反而显得没有一点底气。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集