扫码订阅

我给舰载机起飞支一招

虽然我不太支持我国现在就造航母,因为航母很可能成为海上的活动靶标,不如造发射远程潜射导弹的潜艇,但既然要造,那就支一招。

舰载机起飞现在主要有两种方式,一个是蒸汽弹射起飞,一个是滑跳起飞,当然将来还可能有电磁弹射起飞。目前,蒸汽弹射起飞主要是美国采用的方式,滑跳起飞主要是俄罗斯即前苏联采用的方式。这两种起飞方式各有优缺点,滑跳起飞技术相对简单,也相对可靠,起飞的速率也不慢,但是飞机多不能满载起飞,大型的飞机如预警机就不能采用滑跳起飞。这些都严重影响航母的作战效能;蒸汽弹射起飞技术相对复杂,虽然它可以使飞机满载起飞,也可以起飞预警机,但是可靠性值得研究,万一在战时有个蒸汽弹射器出现故障,那就严重影响了航母的作战效能。

蒸汽弹射起飞和滑跳起飞都是外国走过的老路,为什么我们就不能有点创新思维(我这个创新思维可不是戈尔巴乔夫的新思维,他那个新思维把苏联送上了断头台),老是纠结在蒸汽弹射的技术上,蒸汽弹射器即使我们现在研究成功了,也依然落后人家几十年,何不换个思维方式,我们的火箭技术在世界是最先进的,我们的火箭弹也是最先进的,我们为何不在飞机后部装上助推火箭,在飞机后部增加一个至四个“火箭筒”设计,在飞机起飞前把“火箭弹”装上,依然采用滑跳起飞,这样不但能使飞机满载起飞,而且能起飞大型预警机,当然设计此“火箭筒”和“火箭弹”并非易事,但我想在技术上总比设计蒸汽弹射器要容易些,况且此种起飞装置一旦成功,优点大大的:

(1)增大了舰载机的起飞速率,在起飞前,可以把要起飞的飞机都装上“火箭弹”,让他一架接一架的起飞,而且这个“火箭弹”体积重量不会太大,装“弹”简单迅速,降落后再装弹再起飞即可。

(2)飞机起飞后,弹壳为空,甚至弹壳都可抛掉,不影响飞机的载重量。

(3)如某架飞机的助推火箭万一出现故障,只影响这一架飞机,而不像蒸汽弹射器出现故障那样,影响一片飞机的起飞。

(4)一艘航母需装2-4台蒸汽弹射器,要占用航母的很大空间,而千发火箭弹的体积要小得多。

(5)舰载机一般对发动机加力设计要求特高,一个发动机两种性能,顾此失彼,助推火箭就很好的解决了这一矛盾。

任何科学发明都是从异想天开开始的,希望看到此帖的专业人士不要讥笑,虽然本人此方面知识不太专业,但也已高出科普水平。

注:根据一次弹射起飞需要的能量,助推火箭的总装药量在100千克内即可满足,所以“火箭弹”的体积和重量不会大;由于要求瞬间产生大推力且只需持续2-4秒,所以必要时可以分装4个“火箭弹”。

本文内容于 2013/1/7 21:10:56 被zhuminjie001编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐