扫码订阅

三十年前,某人出于自身实力及经济需要提出了“搁置争议”的说法。当时的日本是出于经济及战后的政治因素欣然达成共识。钓鱼岛就这么平静地过活,不知觉三十余年过去了,双方情况都有了非常大的改变!

随着这十多年的发展,我们的军工取得了长足的进步。各式的先进武器装备公示及入役,特别是二手航母翻新交付。在几十年“搁置争议”的迷雾中,日本觉醒了。它要乘着中国没有全面压倒的时候加紧完成国有化,一旦成功。等中国军事完全能压制日本也没用了,到时候你再想拿回来就不那么容易了。所谓的师出无名!

不过它的如意算盘可能要打空了,假如二十年前国有化,估计中国连基本的反抗都做不了,只能寄希望于国际社会了,虽然明知道指望不上。现在虽然在个方面不能说压倒日本,至少已经是半斤对八两,一半一半了。

如今日本已经是购岛了,并且在国内也大肆造势了一番,想退可不那么容易了。而中国也已经在国内造势了,而且已退无可退了。现在的情况显然收复钓鱼岛并不是很适合的时机,但是已经过了最坏的时间了,真的被逼开战也还是可以试试地。

再看日本是否有勇气在钓鱼岛开战,它明显是不想打的,原本以为购岛后中国只会如以往一样的强烈谴责啊等等。。。的口头说说而已。没想到中国这会动真格的了。反观中国也是不想打,对中国最好的结果就是承认争议,继续“搁置争议”。但是,假如在逼日本回到搁置争议的途中发生冲突,也是可以接受的。

倒是欧美希望中日能干一架,死几个人没什么关系,关键是经济。中日两大经济体消耗,遭遇重创。欧美是非常希望看到的,虽然自己也会受点损失。中日是,大家都不能退,只能舞刀弄枪,尽量防止事态扩大发生冲突。

以上乃个人愚见,不知道大伙咋看。欢迎赐教解说!

本文内容于 2012/12/25 8:47:31 被小编a44编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐