[原创]如果你是二炮战略导弹基地指挥官

出个命题同各位血友讨论:

众所周知我们国家奉行的核政策,是历届政府都宣传的“不首先使用核武器,不对无核的国家和地区使用或威胁使用核武器。”这个政策可以说在当前世界所有的拥核国家中都是相当的特立独行。我们所宣称的政策,广大第三世界的国家都相信,但是西方国家不信,在西方各种媒体智库关于中国的战争的“推演”中,似乎中国对于优先使用核武器没有丝毫的犹豫,(我记得以前在《舰船知识》某期中刊登的美国一个前国防部长温伯格关于“第二次太平洋战争”的假象中就有中日交战,中国在常规海空力量受挫主动后对日本本土动用中程弹道导弹进行打击的描述。) 不但他们不相信,在西方的强势舆论渐渐盖过我们的官方宣传之下,很多国人对于二炮战略导弹部队的使用的门槛,都自觉不自觉的降低了,网络上关于“核平美国”、“核平日本”、“核平台湾”的言论层出不穷,这固然是由于网络世界比现实世界虚幻,人们上网的时候也都比现实中要浮躁一些。

我国所奉行的核政策、保持最低限度的核威慑能力,之所以如此的“低调”,当然不是因为“单纯的宣传辞令”或者“中国花费巨资研发核武器等尖端武器、搞太空项目只是为了向民众显示国家力量,提升民族自豪感、激发民族主义”,这些论调都是不了解中国国情的老外们的YY。中国的核政策是基于以下现实情况:中国拥有的核武器只是在面临国家和民族存亡的时候,作为战略反击的手段;同时世界上没有一个国家或者军事集团,能够在常规军事力量上压倒中国,仅凭常规军事力量就能让中国亡国灭种,即使在上个世纪6~70年代,中国同时面临美、苏两大军事集团的压力下,可以说当时的中国决策者依然有着这样的自信。从某种意义上说,其实中国的核武装,是被美苏反复的核讹诈催生出来的,同后来的某些原本没有面临核压力,但仍认有核国家为“威胁”,从而拼命建立核武装的国家有着本质的不同。

从我们国家确立核政策到现在已近半个世纪,我们的核政策依然保持不变。但国际形势已经风云变幻,不排除将来有一天,美国依靠尖端武器的超常优势,形成了常规军事力量压倒中国的形势,而在此条件下发动了对中国的全面战争。假如这个时候你是二炮某战略基地的指挥官,但由于我们的核政策还未作出调整,或者由于某种原因得不到上级发动反击的命令。请问在这个时候面临这种情况,你会做何选择?

你的选择可能带来的影响:如果不发动反击,国家可能就此灭亡;如果发动,可能招致对方全面的核报复甚至是全人类的灭亡。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集