[原创]三位一体

从冷战时代至今,由陆基洲际导弹、潜射弹道导弹、和战略轰炸机组成的“三位一体”核力量几乎是大国基本标志之一。

不过,其中战略轰炸机的研制难度极大,成本尤其高昂,因而5个核大国今天的武器库中,英国已经空缺,法国、中国的性能有限,俄罗斯的图160只有16架,美国的B2不足20架,B1B和B52已转向常规任务。

因此,即使美国的一些防务专家也早就提出:保持陆基/海基核力量即可。此观点,最近遭到美国战略司令部司令奇尔顿的反驳:“三位一体”的每一个部分都有独特的作用,相比之下远程轰炸机更具灵活性,并能执行常规打击任务,在探讨代替现有战略轰炸机的下一代新型远程打击平台时,美国空军也顶着成本上涨的压力,坚持这种飞机应该配备核武器。实际上,兼顾常规任务的辩护本身,就体现了军费紧张时代保持单一能力核轰炸机的不现实之处。这种争论还忽略了一点:新一代轰炸机无人化已是大势所趋,此时它与同样能在大气中远程飞行的巡航导弹的区别无非是机翼大小而已,如果采用潜射,它还可以和“三位一体”中的另一位合而为一。虽然有人借此担心它执行核任务时将失去有人机的灵活性,但看过《奇爱博士》等核战讽刺影片的人一定相信有人的核轰炸机未必就能为总统带来足够的战略灵活性,而巡航导弹改变目标或自毁并非不可能。最近,美国空军副参谋长德普图拉表示:新型轰炸机的设计,将更多的关注情报搜集和定向能、网络攻击等非动能武器能力。对于未来轰炸机,嘴重要的不是投放炸弹,而是快速吸收信息并将其用于决策。在这种轰炸机身上,核攻击、常规攻击和非动能攻击看来又将构成新的“三位一体”。其实,几位一体并不重要,重要的是能力、任务、成本和风险之间的平衡!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集