扫码订阅

先看图据说是豹2的给美分党狠狠一耳光之:欧美坦克的炮尾弹舱真的先进吗?

呵呵 我知道这是车体弹舱不是炮塔弹舱!

呵呵 问题就在这个上面!

好好想想,好好看看!

哦 这个是在车体前部的!显然没有也不可能有所谓之隔舱!哦 位置还挺高的!

就不知道这个凭什么比我们99、96的弹舱更安全了,貌似99、96的是在中部,位置也更低吧!

既然,欧美坦克也有车体弹舱,而且显然看不出其比中国、俄系坦克的车体弹舱有什么更安全的地方!那么凭什么看着欧美炮塔后面背个有隔层的弹舱就说其更先进呢?

其实、炮塔弹舱唯一的好处只是取弹方便而已!所谓的隔舱化只不过是由于炮塔被命中率太高而不得不采取的保护措施!至少有如下缺陷:

1、增大炮塔体积,使得更容易被击中!是的隔舱在理想情况下可以保一命,但是战斗力恐怕是保不住了!

2、炮塔重量增加,一方面增加了坦克的重量,另一方面增大了炮塔伺服机构的负荷,嗯我们相信欧美机电技术一流,但是热力学第一定律告诉我们,那也是要消耗能量的,而整车的能量供给是有限的,这用得多了别的地方就少了!

所以,炮塔没炮弹的设计显然更科学,更先进!

所以,呵呵 美分党就不要拿我们新坦克的弹舱说事了,那样是自取其辱!



发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐