中国惧怕战争最大软肋就是因为这两个国家

惧怕战争,当代中国最大的战略软肋

中国近期有可能发生战争吗?

近一个时期以来,有关中国将向菲律宾开战的议论跃然网上,这一话题每日里炒作得如此热闹,让人深感形格势紧、大有一触即发之势。许多人都以为,也许一觉醒来,第二天早上就可听到有关中菲战争的报道了。

很可能,各路媒体记者们已把有关的新闻稿都写好了,期等一朝面世。这还不算,除了中菲战争之外,居然还有人预测中日之间也很快将爆发战争,中越之间也有类似可能,等等。大有如今的中国随时都可能拔剑,战争随时都可能降临的架势。

美国时代封面,一只熊猫爬到了帝国大厦的上面,借此来形容中国威胁迫在眉睫。

我们说,其实,这不过是虚张声势,完全都是些子虚乌有的事情。这是因为:

一、现如今的中国越来越惧怕战争

诚然,中国一直在加强武装力量建设,“国际社会”也一直紧盯“中国威胁论”不放,国内一些“草根”、“愤青”等非主流人群跳脚叫战的声浪也日趋高涨,但深入观察领会当代中国的社会现实,我们就能发现,种种事实表明,在中国居支配地位的“主流”以及“精英”们对战争的恐惧与日俱增。

具体说来,他们主要有如下几“怕”:

第一怕,怕战争冲击稳定。

他们担心,战争历来都是强有力的振荡源必定产生强有力的,发生一场战争,哪怕是规模不大的战争,也可能对中国社会造成强烈激荡,给稳定带来强烈的冲击,使国内局势难于驾驭。

比如,民族主义的呼声可能会更加强烈,“精英”、“富豪”将更加外流,意识形态领域的纷争与阶层之间的对立将更加严峻等等。如果出现这样的局面,显然就背离了“稳定压倒一切”这个基本指针,甚至很可能会让“和谐社会”这样一种政治安排归于流产。

第二怕,怕战争演化成中西对抗。

他们认为,如果中国卷入一场战争,那么苦心经营几十年与西方的战略关系就将毁于一旦,中国与以美国为首的西方的对抗就要从潜隐状态变为公开化、明朗化,所谓的“中美关系大局”就要崩盘,如此一来,“和平崛起”的战略梦想很可能将不复存在,而像以色列那样或者以往的美国那样,在非和平乃至战争条件崛起,现阶段的中国对此既无精神准备也无制度准备,甚至在战略设计中根本就没有这样的选项,直白地说,就是根本没有这样的“后手”。

一想到“和平发展”的大局没有了,主流的“专家”、“学者”难免要蒙头转向、如丧考妣,在这般情急之下,“和平发展”,自然也成了压倒一切的至上法则。

第三怕,怕战争冲毁经济成就

当代中国经济严重依赖国际经济贸易体系,严重一点说,甚至就是一种依附式的经济,“国际化”、“全球化”成了所谓的战略机遇期的柱石。而一旦出现战争危机,中国就有可能被踢出现有的国际经济体系。

如果这样,且不说无法参与“国际化”、“全球化”、无法融入“国际社会”,甚至连在西方购买的房产和存款都失去了保障,这岂不是改革开放三十年成就瞬间化为乌有!

于是,“以经济建设为中心”自然也就上升成为又一项战略法则:一切为了经济,为了经济的一切,经济压倒一切。只不过为了增强感染力起见,主流的“专家”、“学者”更愿意把“经济”这一抽象的概念换成“民生”,时时高举“民生”之牌,处处拿“民生”说事,这样一来,不但软弱惧怕的心理被遮掩,这而且还更披上一层道德的外衣。

二、惧怕战争已然成为当代中国最大的战略软肋

许多人浑然不明白,当今世界怎么会出现“以小欺大”这样一种滑稽现象。因为按照人类以往经验,人类历史从来都演绎“以大欺小、倚强凌弱”的逻辑,从来也没有“以小欺大、以弱凌强”的事情,但当今的中国偏偏遭遇了“以小欺大”这样的尴尬:小小的菲律宾居然可以欺负号称是世界第二大的中国,这到底是什么原因呢?

我们说,原因就是当今中国虽然看起来强大,但这个庞然大物却有深深的恐惧,这就是对血与火的恐惧,这已经成为中国最大的战略软肋,用一句西方的话说就是“中国的阿克琉斯之踵”。正是摸准了中国的这样一种战略心理,所以破败不堪的菲律宾才敢于同中国玩起了战争边缘的游戏。

应该承认,现如今的中国在许多方面是强大的,经济增速号称是一枝独秀,外汇储备天下第一,经济贸易无人可比,富豪大款群星辈出。从“有钱就是大爷”的常识出发,如今中国完全称得上是顶呱呱叫得响的“大爷”!

但是,这位“大爷”在“国际社会”却正遭到了空前的冷遇和明显的蔑视。也许,经济领域现在鲜有能与中国争高低较短长者,但在战略层面,可与中国较量的国家却不分大小,一概平等地冲锋陷阵了。究其原因,是在日趋严峻的战略博弈的进程中,中国的阿克琉斯之踵已然尽人皆知。

正所谓怕什么来什么,针对中国的软肋下手,已成为当前亚太地区日渐突出的一个时尚。具体说来,有三种不同的表现形式。

一是借冲突要挟中国,攫取双倍利益。

搞这种把戏的国家会时不时地主动挑起与中国的冲突摩擦,与中国玩战争边缘游戏,他们要借此彰显自身的战略价值,赢得霸大国的青睐,同时也增加了与中国博弈的筹码,逼使中国在经济上做出更多的让步,达到既能从以霸权为代表的“国际社会”获利,同时又可在中国身上榨取更大好处的双倍效应。

这类典型目前是菲律宾,除菲律宾之外,有类似倾向和表现的还有新加坡、韩国、越南等,未来还可能有马来西亚、印尼甚至蒙古。只要战略利益明显,周边各国都会争相效尤。

二是对中国亮剑示威,谋取地区霸权。

这类国家主要有日本和印度。这两个国家在战略定位上相当一致,他们都梦想成为战略大国,都极力追求地区霸权,只不过日本的野心强实力更强,而印度往往眼高手低而已。

为实现类似的目标,他们所采取的战略设计也大体相似,即:以美国的庇护为战略前提,以准备与中国的战争为动力,借此实现既定的战略目标:美国做全球大霸,他们做地区小霸,印度控制南亚次大陆与印度洋周边,日本支配东亚和东南亚,这样就能做到既符合美国利益,同时又在战略大国的道路上获得里程碑式的进展。

正是出于这般战略考量,所以无论印度还是日本都在加紧炒作与中国的战争。本来,国与国之间,轻易是不能谈论战争的,在中日中印经贸关系如此密切的今天,这样的话题更应是一种禁忌。

但实际情形恰恰相反,他们非但不避讳与中国开战这样的话题,经常大张旗鼓地讨论如何与中国作战,人为制造紧张形势,精心打造与中国战争近在眼前的假象,以此给军国主义僵尸和地区霸主的癞蛤蟆野心披上一张遮羞布,为他们的武装扩张注入澎湃的动力。这就是印度装备什么武器都要拿中国说事的原因,也是日本总是以阴毒心理窥伺中国的端由。

三是搞新冷战讹诈,压迫中国永远居于从属地位。

中国是不是可以崛起,对于美国来说,这并不是问题,所以美国可以大声地宣告,欢迎中国繁荣发展;崛起后的中美关系应该是怎样的一种关系,这是头等重要的大问题,所以美国必须大声宣告,美国决不做第二。这就是美国的战略逻辑。

从这一逻辑出发,要么从根本上扳倒中国,要么在战略上驯服中国,就成了美国全球战略中别无可选择的选择。而无论是扳倒还是驯服,在争取中国国内从上层到下层一切可以争取的力量的同时,还需要向中国施加强大的压力,这就是美国的战略两手,两手都要抓,两手都很硬。其中所谓“遏制”、“围堵”等,不过是施加强大压力这一手的具体形式。

但这些形式往往缓不济急,见效过慢,真正立竿见影的,说到底还是战争和战争威慑,只有用全面的毁灭性的战争做威慑手段,才能充分发挥与调动美国霸权的效能,其具体的实现形式就是冷战,过去用来对付苏联,现在正拿来对付中国,姑且称之为“新冷战”。

如今,美国的政治家、战略家们已经给中美关系拉上了明显的新冷战帷幕,看起来就像天际黑压压的阴云恐怖,这阴云氤氲,有如战略示形,已经把中国主流的 “专家”、“学者”以及“精英”们吓得不轻,一想到弄不好中美之间真可能要发生新的冷战,他们全身里里外外即刻就打起了冷颤,他们是如此恐惧,以至于对于中国超过美国领导世界的话题避之唯恐不及!

实在难以躲避,则信誓旦旦地保证说绝不动摇美国老大的地位,在他们中的一些人看来,就算是居于从属地位,也总比同美国走上对抗要好一千倍。但遗憾的是,美国并没有因为这些人害怕就不再威吓中国,相反,美国正加紧谋篇布局,针对中国“新冷战”的讹诈已日甚一日。

一个人如果被抓住软肋,处境必定不妙,这是常识;同样,一个国家如被人家瞄准软肋,情形也不会好到哪里去,这也是战略常识。所以,凡国人都可揪心地看到,这些年来,尽管中国和几乎所有国家都结成了战略伙伴关系,与所有国家和地区都开展了战略合作,主流的“专家”、“学者”也不断颂扬说,当代中国正在下一盘很大的棋,当代中国的外交是真正的大外交,我们的朋友遍天下云云——

但其实呢,周边国家与中国的关系却是每况愈下,中国的地缘安全环境日渐恶劣,周围隐然已出现群咬围攻之势,且战略分工逐渐清晰。现在看来,以美国为核心的联盟体系大致分组成三个战略梯队对付中国:第一梯队由菲律宾、韩国、新加坡等大小不一的喽啰组成,摇旗呐喊、上串下跳,对中国采取“你进我退、你驻我扰、你疲我打,你退我追”的游击战略;

三、不解决“怕”的问题,就无法改变中国的战略处境。

当今的中国是不是真的惧怕战争,这样的惧怕是否构成战略软肋,是否带来了战略被动,对这些问题,各种意见严重分裂,存在巨大的争议。

第一种意见:根本不予承认

这种意见认为,当今中国不需要也不面临任何战争,也没有爆发任何战争的可能,因此也就根本不存在对战争“怕”与“不怕”的问题。他们认为,中美两国“你中有我、我中有你”,“谁也离不开谁”,“同舟共济”,怎么可能发生战争呢?美国怎么会对中国搞新冷战呢?中国与西方已经结成“利益共同体”,西方怎么能舍得伤害中国呢?

所以,持这种意见的人提出了人类“命运共同体”理论,尤其重要的,是他们相信中国已经与西方结成了“命运共同体”,意思就是说,中国与西方已经同呼吸、共命运了,“冷战”已经被甩到太平洋里去了,美国在亚太的军事存在,对中国利大于弊,中国所要做的,就是积极向西方靠拢,尊重西方的政治设计,遵守美国的战略安排,遵照西方的经济规则。

在周边领土与海洋权益争端问题上,他们主张“克制”,说这是“自信”的表现,甚至干脆表示说,不值得为那几个小岛屿的归属而操心。更还有搬出孔孟之道者,认为可以凭借“礼”、“义”手段,调和与菲律宾等国矛盾(见《环球时报》年5月31日题为《南海争端求解,不妨问孔子》一文)。正所谓“礼之用,和为贵”,这样一来,一个“和谐”的世界就从天上翩翩而降来到了人间,降临到神州大地十三亿炎黄子孙的头上。

第二种意见:依赖经济杠杆规避战争。

持这种意见的人不想正面讨论“怕”与“不怕”的问题,他们不认为当今中国在战略上有什么被动之处,相反,他们极力宣扬,当今中国的手里“攥着一把好牌”,不但主动而且还占尽优势。他们认为,依靠这样优势,中国就能逢凶化吉、化险为夷,就可以解决一切想要解决的问题。具体做法是:

首先,依赖高科技武器壮胆。

近年来,得益于经济发展和技术进步,中国装备了大量高技术武器,今日中国武装力量的装备技术水平与过去相比可说有天壤之别,通俗地说就是“铁多”。他们认为这些武器自然而言地就可生成战略威慑力量,就会把别人吓死吓晕,吓得抱头鼠窜。反映到网络上,我们可以经常可看美国、日本、印度等被中国吓得心胆俱裂的帖子,按照他们的描述,现如今的美日韩印等,要么早已被中国吓死,要么已经神志不清、精神错乱,小命呜呼不过旦夕之间而已矣。

其次,依赖“互信、合作”。

一句“韬光养不着,一切就都OK了。

最后,也是最关键的,是指望经济纽带能带来世界大同。

密切的经贸联系是这种意见的救命稻草,也差不多成了现今中国管理对外关系核心。晦”已不足以描述和概括当代中国对外关系的全部。近年来,在“韬光养晦” 的基础上,“深化互信、加强合作”已经成为中国对外交往特别是对美交往的主打品牌,他们认为,可以通过“深化互信”可以达成高层的“共识”,能够通过“合作”,化解彼此间的利益冲突,形成所谓“共同利益大于分歧”,“除了合作别无选择”的战略格局,从而使任何可能的危机特别是战争的危机得到管理得到控制。

出于这样的认识,他们坚定地认为,美国国内日渐强烈的反华趋势不过是选举政治的需要,美国最新最重大的战略设计——“重返亚太”,不过是一场虚张声势,甚至连菲律宾挑起黄岩岛的争端,他们也都能解释成为阿基诺处于国内态势的需要,等等。

因此,主流的“专家”、“学者”总是谆谆劝告中国,对美国对日本对印度等所有针对中国的行为不必“太在意”,如最近针对香格里拉对话前后美国国防部长的言论,就有中国复旦大学的“学者”呼吁中国可以“不必理会,让它觉得没趣”,认为只要中国装作看不见、听他们认为,只要能让中国与美国与西方与周边国家的经贸联系日益密切下去,任何战争危机的可能性都将归于湮灭,连台湾回归、钓鱼岛南海诸岛收复,都可以兵不血刃,即或还有那么几个不知趣、不知趣的家伙对中国怀有不轨之心,但只要中国经济足够大,GDP足够高,那也能做到“不怒自威”,吓也能把这些人吓死。

他们指望着,“全球化”、“一体化”是天下大势,只要坚定不移地在这条路上走下去,世界就将融为一体,人类大同就实现了。全人类大同的道路已经找到,大同的曙光已经在西方升起,还有什么危机、恐惧不能烟消云散呢?

第三种意见:中国不能惧怕战争,必须敢于面对、善于担当。

这种意见认为,战略大国不能惧怕战争,如果绥靖躲避成为中国国家战略的主要走向,必然导致被动陷入困境。

首先,不承认中国面临战争,不承认中国惧怕战争,或者消极躲避,都属掩耳盗铃,于事无补。

当前中国所面临的实际的情况是,当今的中国已经成为西方霸权的首席目标,已经成为维护霸权所必须面对的第一任务,中国在世界格局中的位置已经十分突出,针对中国全球战略体系大调整已经如一台巨大发动机,已经隆隆发动,除了积极应对以外,中国已别无选择。

形象地说,已经被人家揪到台上了,再闭着眼睛装看不见未免荒唐。所以说,在这种情况下,继续死守“韬光养晦”的戒条无异于刻舟求剑,这个词汇简直就像是躲躲藏藏的代名词,显得十分的猥琐十分的不堪十分的滑稽。

当代中国必须确立与国家地位相称的战略决心、意志和方略,体现出鲜明的战略性格,这样的中国才是一个有位有威有为的中国,否则,以当今中国之大之强,居然还有人发出菲律宾也不能“以小欺大”的叫喊,笔者真感到无地自容!因为这样的悲哀让人无法忍受。这样的话居然也说得出口,丢人已经丢到全世界了。

其次,指望经济手段能规避战争是不现实的。

我们从来不认为经济贸易联系毫无用处,但我们更坚定的相信,经济利益从来都服从政治利益,政治利益从来都服从战略利益。在战略天平上,所谓的经贸联系即使不是无足轻重的,充其量也只能算做很次要的东西,历史已经对此做了充分的验证,笔者在一系列文章中也做出过系统的阐述。

笔者以为,打经贸牌、算经济账、用金钱砸,换得来的只能是越发展越恐惧,越有钱越无能,照此下去,中国有堕落成为泥足巨人的可怕危险。

有人说,中国“手中攥着一把好牌”, 什么美国的国债呀,巨额外汇呀,惊人的贸易额呀,等等,其实从战略上看,惧怕战争,不敢面对战争、担当战争,这些牌哪一张都不会有杀伤力,看起来花花碌碌,其实应该算一把烂牌,基本都是没用的废牌。

因为战争是政治的继续,是人类智慧最高级的运动形式,是国家的核心职能与神圣权利。惧怕战争,实际上等于自动弃权和自我降级。也就是说,在低档次层面玩一玩还凑合,但无法升级进入更高档次。用一句战略术语说就是,中国只是一个经济动物。

这就是现如今中国国家战略威慑能力江河日下的原因。现在,相关国家对中国抱着越来越藐视的态度,当年的伟人曾庄严地向全世界宣告,“帝国主义及其一切反动派都是纸老虎”,这极具蔑视的名言深深地刺激了他们,到今天他们终于可以反唇相讥,回敬说蓬勃发展的中国其实不过是一条“纸龙”,貌似强大,其实不堪一击。从“纸老虎”到“纸龙”,这简直就是历史的报应

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集