北京一招未出,亚太布局美已输给中国了

据“伊拉克新闻网”11月25日报道,有该国安全部门官员称,美国向伊拉克境内重新派驻军队始于6个月前,主要驻扎在伊拉克西北部的安巴尔省和萨拉赫丁省的军事基地内。据介绍,美军此次采取的是小股多次的形式秘密进入伊拉克,目的在于避免引起伊拉克民众的注意。该报道称,重返伊拉克的美军总人数已经达到3000人,并且“还将持续增加”。报道称,目前美军向伊拉克邻国科威特的军事基地内也派驻了约两万人,而这些美军也将陆续全部派到伊拉克境内,相关的“进驻时间表也已经确定”。美军此次大规模重返伊拉克,表面看似是应对伊国内安全局势的恶化,加大协助伊军训练,但只是其冠冕堂皇的借口罢了,自从奥巴马获得连任之后,其对中东的政策似乎开始发生转变,不再致力于从中东全身而退,面对巴以冲突、叙利亚危机和伊朗核问题,美国有意全力应对,力图确保其在中东的绝对地位。此次美军重返伊拉克,有意在为军事介入叙利亚危机做准备,也在向外界释放出军事打击伊朗的信号。

事实上如果说奥巴马结束伊拉克、阿富汗战争是一个明智之举,那么同时宣布战略东移就是一种不明智的选择。结束伊拉克、阿富汗战争是不得已而为之的,美国已经承受不了这两场战争的付出,必须果断结束。但是,结束在中东的战争并不意味着美国能够从中东撤出,美国更不能放弃中东这个能源和战略重地。奥巴马在还没有从中东拨出腿的情况之下,就匆匆迈出重返亚太的脚步,但在叙利亚危机和伊朗核问题激化之际,美国却又再次把目光投向中东,意图脚踏两只船,同时兼顾中东和亚太。其这样做的结果就是在中东拨不出腿,在亚太落不下脚,很可能会竹篮打水一场空,在中东或者亚太留下一个烂尾工程。这也或者是奥巴马在中东和亚太之间展开拉锯式的折返跑,意图寻找最大利益的平衡点,但其这样的做法很可能是空耗体力,首尾不能兼顾。

中东不但是世界能源基地,也是连接东西方的战略要地,同时还是欧、美利益的结合点,虽然美国从09年就宣称实施所谓的“重返亚洲”的国家战略,但不管其矛头指向何方,美国绝不会放弃中东这一战略要地。虽然在叙利亚和利比亚问题上,英法两国“大展身手”,意图展现其宝刀未老的“英雄气概”,但其也无法替代美国在中东的地位。目前对美国中东战略构成威胁的国家,恐怕非伊朗与叙利亚莫属,事实上英美以武力推翻了伊拉克的萨达姆政权,但间接的提升了伊朗与叙利亚在伊拉克的影响力,因为伊拉克新上台的政治势力是什叶派,而伊朗和叙利亚也同属于什叶派执政的国家,自然而然三国之间的关系也就相对暧昧,无论美国如何干预伊拉克,马利基政府都与叙伊存在千丝万缕的联系,在一定程度上也就扩大了叙伊两国在中东的影响力。

当前叙利亚巴沙尔政权面临内忧外患,伊朗核问题致使伊自顾不暇,正是美国颠覆叙伊两国千载难逢的机会。若美国置叙伊两国于不顾,全面实施针对中国的“重返亚洲”战略,那么假以时日必将改变中东的力量平衡,而如果伊朗真的拥有核武器,对美国和以色列来说将是灾难。伊朗叙利亚问题是必须要尽快的解决的,目前来看经济制裁军事施压都作用有限。武力解决却迫在眉睫,否则也会影响到重返亚太的脚步。问题是美国战略东移的一个很大目的就是摆脱中东的拖累,避免陷入中东战争泥潭,而在叙利亚和伊朗核问题上,美国很可能会利于英法、土耳其和以色列充当急先锋,但是仅靠上述国家的实力,没有美国的参与,很难能达到既定目的,甚至也可能会适得其反,从而打乱美国在中东的全局,爆发第六次中东战争。结束阿伊战争的之后美国是否还有胆量重新开辟战场吗?叙伊两国或将死死拖住美国,使其在中东难以抬腿,而在亚太却不能落脚,这也是美国迟迟不对叙伊采取军事行动的原因之所在。

就在奥巴马加快全面实施“重返亚太”的同时,以色列却悍然对哈马斯大打出手,这可给美国头上泼了一盆冰水。目前普遍的评论是以色列是出于明年大选的目的而动武,而哈马斯是为了政治上的需要而搅局。其实以色列此举意在挟绑架美国,是阻止美国实施重返亚太的脚步,因为以色列的目标不是哈马斯,而是其最大的敌人伊朗。因为伊朗对以色列的威胁太大,一旦伊朗拥有核武,而美国却又对中东事务撒手不管,这将对以色列造成致命威胁。此前以色列曾多次放出打击伊朗的信号,但却都被奥巴马政府加以阻拦,事实上美国自顾自的重返亚太,这对以色列来说是一个威胁。虽然目前巴以达成停火协议,但相信以色列还会在中东挑起事端,拖住美国欲抬起的大腿,防止其对自己撒手不管,这也注定了美国从中东脱不开身。而最终美国不但失信于中东,也会失信于亚太。(作者:冯善智)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集