扫码订阅

本人不是影视表演专业,但是认识很多影视表演专业的哥们。我喜好军事,有时跟他们聊到军事时,因为他们的身份。都要谈一谈国产军事片。

我说“当今很多战争片,我不愿意看,因为我一看,就是枪械错误,战术错误,服装错误。看了上火。”

他说“其实我们拍片根本不在意这些。”

我说“你们在意什么?”

他说“演员的演技。导演的场景安排,剪辑,摄像那些的。剧本的好坏。”

说到这里,我想起了我的专业,我是学设计的,我们做设计,同学同事说好,老师老板说好。但是拿出去客户觉得不好,照着客户的改完了,我们又觉得俗。客户觉得我们之前的难看。

人家影视界,或是说影视界的大多数,甚至是这些90后影视学生的观点还处于这种关注演技、剧本、剪辑,舞台化的状态。

或是关注个性的表现,或是注意商业的运作。忽视军迷观众的感受,也不去研究历史的严谨。

正所谓“一个人的荒野是另一个人的主题公园。”影视界也许并不觉得红军拿AK47是什么不可饶恕的错误。

但是中国战争片的“垃圾”绝对不是审美不统一出的问题。

于是我又问“网上很多人讽刺中国导演们很多都忙着床上交流,有何看法?”

他说“你会因为前天晚上的性生活而在第二天不去上班吗?”

我说“但是很多人都不在乎这些细节,而国外的很多导演都很注重,在乎一下细节貌似不是什么难事吧?”

他说“商业化运作之下,催着你时间,剧本不是你写的,演员水平不一,你哪有时间去研究,在乎钱的,拍完拿钱走人。认真负责的导演,他们的目光也都在演技、摄像、剪辑这里徘徊。谁会在乎枪支。”

这就是观点。观点的不同,或是说,我们讲了很久要“体现个性和创造力”。但是我们的战争片很多都是爱情片、友情片的壳子。他也说了,很多时候要讲的是爱情。爱情才是主题,只不过为了凸显一个外部情节,把剧本定位在了战争时期。战争、道具、历史都是不重要的,重要的是爱情这个主题。

某些清宫剧,他们接到剧本的观点就是,在这样的一个环境设定之下,如何把人物与场景的表现进行的完美,如何展现主题。而宫殿可以使明代的,服装可以是元代的,道具可以使当代的。这些都不是重点。

商业化运作下的那些片子,确实与艺术无关。我们不做讨论。因为重点是愿意拍摄、愿意展现自己的导演或是演员们,他们的片子。他们的片子才是我们国产电影的希望。

而他们、或是艺术界的很多人,他们的生活与思维都是与社会脱节的,展现一个主题。就可以忽略道具、服装这些“不必要”的。如同我们绘画界。有人用灾难受害者的图片做出了很多引起争议的作品。在他看来。这是个性的表现,是他的艺术。而在大众看来,这就是无耻,是垃圾。

我想一个人的荒野是另一个人的主题公园。即使我们在道具上下功夫,我们不犯错了。但是我们的思想还停留在与社会脱节的自我想象阶段,我们只关注自己的表现,而忽视大众的需要,那么我们的作品就无法获得大众的支持与喜爱

唠嗑归唠嗑.别甩社会磕,不喜勿喷,作有素质的人。

本文内容于 2012/11/20 13:38:13 被北极集团军编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐