扫码订阅

今天,日本政府决定对钓鱼岛实行“国有化”,随后我国外交部长紧急召见日本驻华大使提出强烈抗议。自香港保钓人士和日本右翼分子登岛后,“钓鱼岛”问题再次成为影响大陆、台湾、日本舆论场的一个焦点。

如何使钓鱼岛问题朝着有利于我国利益方向发展,考验着我国外交的能力。钓鱼岛问题如何发展,受制于国际政治大环境的制约。当前国家政治大环境,就是世界总体和平环境下各国民族主义逐渐兴起。

首先,当前的国际环境,和平的力量仍然大于军事冲突的力量。避免因钓鱼岛引起军事冲突,是大陆、日本、台湾三方的共识。一旦发生军事冲突,影响面就不仅是钓鱼岛及邻近海域问题,还将涉及经济、政治问题,对任何一方都没有好处。从当前三方的表态来看,也都极力避免军事力量介入钓鱼岛争端。

其次,在各国民族主义推动下,钓鱼岛问题及其影响将长期存在。随着美国在世界主导力量逐渐下降,世界各国民族主义兴起,各国之间的矛盾将加剧,钓鱼岛问题只是中日关系问题一个突出表现而已。大陆、日本、台湾任何一方政府为获得内部民意支持,在钓鱼岛问题上都将表现得更加强硬。钓鱼岛问题并不会因为日本实行“国有化”后逐步降温,反而有可能愈演愈烈。

从我国的外交关系来看,对日采取强硬态度,即外交上强硬、军事上不介入,虽然两国经济有可能受影响,但仍可以控制在可接受范围,而且在外交可以一箭三雕。

第一,可以降低“中国威胁论”。“中国威胁论”根源于中国经济军事实力不断增强,虽然我国不断阐述和平外交政策,行动上表现为韬光养晦、不出头,仍不能消解许多国家的疑虑。与其如此,我国不如积极作为,表现出一个负责任大国的形象。

日本“二战”虽然战败,但不放弃以前侵略扩张侵占的领土,与周边国家争论不休。在对待历史侵略问题、参拜靖国神社问题、慰安妇问题、侵占赔偿问题等方面,与周边国家有很深很多的矛盾。我国应在这些问题上主动出头,为有关国家和地区争取利益。这必然使我国在周边国家中印象有所改观,周边国家也将认可我国在外交军事政治上的不断增强的实力。

第二,可以抵制美国的“隔岸平衡”战略。美国面对我国实力增强,有些人试图利用我国与周边国家的矛盾,通过支持矛盾方来压制不断扩大的我国影响力。日本是美国利用的最大的棋子,日本也心甘情愿被美国利用,成为试图围堵中国的急先锋。在中菲黄岩岛争端发生后,日本立即援助菲律宾12艘巡逻艇,牵制中国意图明显。对这样的国家,我国应对予以严厉反击。通过联合东亚曾经被侵略国家,共同向日本讨回公道,美国及日本某些人试图围堵中国意图将不攻自破。

第三,有利于海峡两岸进一步增进政治军事互信关系。海峡两岸不仅可以在钓鱼岛问题上共同对付日本,在其它一系列问题上也可以联手共同对付日本。大陆作为超强一方,积极为台湾利益出头露面,自然有利于增进两岸政治军事互信关系,对将来两岸统一有着积极的意义。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐