扫码订阅

二战后,米军曾经把钓鱼岛当靶场。我们是否也可以把钓鱼岛当靶场呢?

钓鱼岛难题之所以难解,是因为不管怎样选择,都是对中华民族不负责任的,大家都清楚,领导人更清楚。

我们常讲外交要讲策略,不管打与不打、抗议与不抗议、制裁与不制裁,都是教条化的死胡同,日本人可以拐弯抹角画蛇添足似的“购买钓鱼岛”,身为五千年文明的天朝上邦,竟然在一个小岛上被牵着鼻子走——不管怎么走,日本人都给你规划好了线路,两条路任选!

我们不是经常要试射导弹吗?试射导弹要费劲找靶场,万一打着那些花花草草怎么办。

既然钓鱼岛是中国的,我们完全可以把钓鱼岛包括周边海域当靶场,不定期宣布小岛周围海域禁航。日本人不是有巡逻船吗?看你还敢去巡逻?日本人他敢主动开战吗?米国人只负责保护他,没有条约说要为他的主动开战买单。

这样一来,中日双方既避免了直接的舰船冲突摩擦,又把日本人逼到被动的处境。盼望海军不要老在黄海啊什么的禁航试射了,渔民和民事船舶伤不起啊。

本文内容于 2012/9/10 23:57:15 被zhuminjie001编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐