扫码订阅

有沙漠之狐之称的隆美尔有卓越的军事指挥才能,这是不容置疑的。

当然,有很多人说他只适合指挥局部战役,而缺乏大兵团整体战役的经验,其实是有一定的道理。不过这不能怪他,因为在非洲并不是德国纳粹的主战场,投入的兵力也非常有限。隆美尔率领2个师的军队在北非仅仅用了2个星期就让英军之前2个月的战果丧失殆尽的战绩足以彪炳他的军事才能。

之前,在德军闪击西欧的侵略战争中,隆美尔指挥装甲第7师冲在最前面,先克比利时,接着是阿拉斯、索姆,最后直捣法国西海岸,被法国人称之为“魔鬼之师”。这一点并不比古德里安逊色多少。

后来,1942年11月,隆美尔以其仅有的5万军队和550辆坦克在阿莱曼地区抗击蒙哥马利的19.5万军队和1029辆坦克。这场实力悬殊,且在补给上入不敷出的战役中,隆美尔功败垂成。那样的战役只能用疲于应付来看。换上朱可夫,巴顿,或者古德里安也不会好到哪里去。

即便后来隆美尔调任驻北意大利的陆军“B”集团军群司令,统帅的部队勉强与之军衔匹配,不过这支部队也和第三帝国的状况一样到了强弩之末。1943年12月至1944年7月,他率陆军“B”集团军群在法国组织防御,指挥抵抗诺曼底登陆战役······

提到蒙哥马利,其实巴顿对他的评价已经可窥一斑。

历史对他的评价很高,就在于阿拉曼战役和诺曼底登陆两次成功。当然这里面是不是纯粹属于他的功劳,历史自有公论。

蒙哥马利始终是一位谨慎、彻底的战略家。他坚持在每次出击以前,在人力、物力上做好充分准备,虽然对于战争来讲,延缓了进程,但却稳妥可靠,并保证了他在部下当中的声威。从这一点来看,蒙哥马利是一位习惯于打顺风球的元帅。这一点无法与朱可夫,曼施坦因等名帅相比,也无法和隆美尔相比。

隆美尔之所以名声在外最核心的一点就是善于以少胜多。他认为“最好的防御就是进攻”。隆美尔在对法作战中总结出一条经验:在两军对战中,谁先用火力压制住对方,谁就往往可以获得胜利;在静止时等候战况发展的人,常常总是会被对方击败。因此,即使不曾发现对方准确目标,也要先发制人。

显然,朱可夫,曼斯坦因等也都具备这方面的素质。但是蒙哥马利更在意于优势兵力的压倒性优势·······

同样是二战名将的巴顿对于蒙哥马利这位英国绅士的评价并不高。原因在于蒙哥马利更喜欢争功好胜,但不在乎友军的协同。同样的进攻,蒙哥马利在巴顿面前就显得逊色太多。

其实,很多人会这样认为,如果隆美尔在非洲再多一个装甲师和必须的补给和配置,即便实力仍旧弱于蒙哥马利,失败者也一定是英军。

个人以为二战英国的局面使它不太可能出现一位卓越的将领,但是它的皇家空军令人钦佩!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐