帖子主题:日本研制出作战高达机器人 找个美女做试驾
共 83569 个阅读者
帖子主题:日本研制出作战高达机器人 找个美女做试驾
共 83569 个阅读者
以下是引用wl304 在第122楼的发言: 个人觉得战场机器人有用,也有前途。但是像这样搞成人形的,就没必要了。 从战争角度上看,人体并不有利于作战,所以人形作战机器人更多的是被影视作品用来炫的。 相信即使到了满战场都是机器人在作战的时候,也不会是人形机器人。 欢迎讨论。 |
未来真出现大型有足战斗机甲也不会是人形,这个我同意,大型战斗机甲没必要也不可能做成人形。稳固性,加速性都是问题。
但是我认为小型的动力装甲服和外骨骼装甲倒是很现实,而且肯定得做成人形的!
机械驾驶武器不做成人形的主要核心是人形的外形并不适合布置武器,而动力装甲的核心是最适应人体大小的穿戴式武器,是武器适应人类的一种思维。
和坦克用的那种重型战斗机甲不同。动力盔甲/外骨骼装甲是士兵单人穿着用的服装型装甲。行走靠机械助力,由人脚步行迈动控制,集成武器的机械手臂也是由手臂助力提供操控的。机械手指就不太可能了,因为驾驶员手掌直接紧握战斗机风格的控制杆来控制武器更有效率。而且设置5根和手指精确联动的机械手指来操控武器,不仅成本超高,而且没有必要。
在很多影视作品中,西方人已经设计出不少动力装甲服.较有名的有:[星际争霸2]里的机枪兵,[钢铁侠]装甲服,[HALO传奇6]里的动力装甲服,[命令征服3]里的重装机械步兵。而外骨骼装甲比较著名的有:[战争机器]里的战斗用外骨骼,[幽灵战士]里的外骨骼腿部强化系统。
两者的主要区别是外骨骼并不是全身防护,主要加强外置的足部助力机械脚,增强人体的跑动能力和负重能力。战争机器里的还配有重型防弹背心和护肩盾(比全身装甲轻得多)。而且外骨骼一般没有增高功效,动力装甲服身高也一般不超过2.5米,再大腿部更难支撑了。
我认为,假设能源问题得到解决。动力装甲服就有发展的空间,燃料动力布置在背部背包,机械控制用电能,续航力2个小时足矣,用步兵战车运载到火线后展开。主要作战目标是敌作战人员,和轻型作战汽车。
控制系统很简单,动力战斗盔甲服使用手脚助力操控,驾驶员手脚活动就能使装甲服以同样的角度活动。这个目前科技就解决了(未来主要还得弄弄万向节的精度和强度问题)。机枪可以集成在机械手臂上,肩部布置火箭弹,头身一体式头盔布置近防用的冲锋枪,瞄准可以采用机枪自带摄像机或者轴向激光束做瞄准手段。
未来的人形战斗盔甲在对付敌战斗人员时候,比步战车和装甲车要来的给力。首先是操作人员减少,携带1重2轻机枪的装甲巡逻车至少得4个人驾驶,而2重1轻机枪的动力装甲服,一人足矣(两手一头指向控制)。其次火力指向性很好,巡逻车的炮塔指向得选择炮塔方向由手柄左右操控,而且装甲服用人手做指向,方向感更好更迅速。其次装甲体积小,容易进退,巷战共容易集中火力和隐蔽,也更容易进入室内作战(楼梯通道狭小才有可能上不去)。
另外,如果这东西真的建造出来,价格肯定是巡逻战车的十几倍乃至更高。想看到某国狂出上百台动力装甲去巷战夺城肯定没戏。未来的动力装甲服早期肯定只能用于特种部队机降强袭作战,而且主要设计目标是攻击敌方人员和轻装甲汽车,坦克战肯定是不合适用动力装甲服的,和坦克比防护就肯定悲剧的。
YY下:在不久的未来,一个戒备森严的指挥中心/大型雷达站或机场等。特种部队突袭时,先空投几台无视子弹的动力装甲,用重机枪火箭弹开路清扫岗哨士兵和守卫部队,清扫光,肉身的特种部队再下去窃取情报/解救人质/搜索刺杀指挥官。肯定比直接空投肉身的部队下去打开突破口快速的多。
美帝已经建造了技术指标已经可以投入军队的重载搬运型外骨骼机械了。用于后勤基地的军用集装箱装车作业(不是海运的那种巨型集装箱),效率比叉车高不少。采用EVA那样的外接电源,并且没有装甲防护。
当然,内置能源的战斗用动力装甲,主要还得解决能源和续航力的问题。估计20年内都不太可能。因为,从战斗角度来讲,动力系统跑步活动的续航力至少得2个小时才有战术价值。这个要求就难于登天。
最后实在得吐槽下日本脑残设计的机甲,地盘才4个小轮子,中个RPG立马翻车。还不如弄大轮子的8X8做地盘。单人武器站太高太大,像步战车那样驾驶员半埋,机械结构只露到胸部足矣。更吐槽的是武器瞄准界面居然用中间的操控杆控制左右方向,还不如弄成操控手柄,还小点,转的还轻松点。
左右手的机枪没有摄像机来辅助瞄准就够操蛋了,居然真的像肩膀那样弄了3个万向节的机械手上才装机枪,一扫射起来这后坐力不震得狂抖才怪,精度完全忽略,还不如直接固定在驾驶舱两侧。如果真的要弄,还不如左右手都搞成可旋转的托架式武器站平台(配置12.7机枪或M134转管机枪),至少压制一个目标的时候还能瞄准新目标扫射。
日本这东西观测瞄准系统更MD脑残,在头部这么高离枪架太远不说,居然还不能转动,那还瞄准个P。
如果真的要合理,应该头部设置一个广角观测用红外可见光观察球,最好有3台摄像机覆盖前半球用于驾驶和战况感知。两侧武器托盘上设置武器轴向摄像机,用于瞄准,并在驾驶室有专用瞄准屏幕。最好胸部或者车头设置备用摄像机,用于头部摄像机损坏后的驾驶问题。
摄像机弄金属防弹网啥的防弹措施就不重复了,最好在头部摄像机边设置一把同轴冲锋枪。(体积小后坐力小方便安装)不仅可以做紧急射击,更能威慑任何想破坏头部摄像机的枪手,面对摄像机镜头边一把指向你的轴向枪,怕是没人有胆能慢慢瞄准了吧。
其实这么一来,日本这机器人就被我改造成8X8地盘的三枪塔双柄操控单人武器站的巷战用装甲车了。不过按照现有科技还是能搞出来的。不过这样得贵死,还不如搞3辆单炮塔武器站的战车合算。
写完最后这段话才发现自己从吐槽模式变成了说教模式,给了煞笔日本这么多好建议,真后悔啊。
占位标签-勿删!!
人型是真的不行的,要不老祖宗都发现要模仿动物创造武术,人在自然界体能及结构比动物和昆虫差太远了,动物和昆虫的身体设计完胜人类 人的进化全在智慧上。人甚至连猴子的速度都追不上。你比猴子进化了大脑不假,那身体呢,来源于猴子确败给了猴子。造机甲就不要考虑人形了。要学会扬长避短,身体对人类来说就是短处当然相对动物和昆虫而言。人体结构甚至连不平的路走起来都费劲,野生动物肯定不会这样,人的身体对于大自然来说是退化了当然牺牲的好处是大脑得到极度的进化产生了智慧。以我拙见啊,机甲么当然是带装甲的,可以考虑外骨骼的动物和昆虫。比如甲虫瓢虫等等硕大的身体体积和细小的腿部,体积大可以有容纳空间,腿部细小可以防止运动损坏,当然枪弹也不易打到腿部
以下是引用wanwan1121 在第227楼的发言:
跟你说个故事,欧洲工业革命前,织布都是人工纺织。后来资本家引进了纺织机,就有人出来责问了:纺织机不行的,弱点太多,比如某个零件坏整部机器将不能运行,内部结构过于复杂,一但损坏影响整个工厂(是不是和你的语气很像?),又不如人工纺织的细致,机器又昂贵。到后来纺织机完善的时候多少纺织工失业。 人形机器在未来还是很有用途的,工业就不说了,在都市防暴方面,一部这样的机器要顶得过一个班的防暴警,再比如说局部清除,比用人来扫荡实在吧?你是动漫看多了,现实中不可能有什么动能装甲,机械运动脱离不了气动和杠杆的。 |
占位标签-勿删!!
不可能- -~你能多看点书么。这东西已经有了,比起华而不实的机甲这东西要实用的多。这里说的是战争角度,你认为这么一个机甲在战争中可以扮演什么角色。
以下是引用wanwan1121 在第227楼的发言:
跟你说个故事,欧洲工业革命前,织布都是人工纺织。后来资本家引进了纺织机,就有人出来责问了:纺织机不行的,弱点太多,比如某个零件坏整部机器将不能运行,内部结构过于复杂,一但损坏影响整个工厂(是不是和你的语气很像?),又不如人工纺织的细致,机器又昂贵。到后来纺织机完善的时候多少纺织工失业。 人形机器在未来还是很有用途的,工业就不说了,在都市防暴方面,一部这样的机器要顶得过一个班的防暴警,再比如说局部清除,比用人来扫荡实在吧?你是动漫看多了,现实中不可能有什么动能装甲,机械运动脱离不了气动和杠杆的。 |
占位标签-勿删!!
以下是引用中国星际陆战队 在第226楼的发言: 人形机甲是不行的。弱点太多。比如关节(关节处不可能有厚重的装甲)。庞大而明显的驾驶舱(再厚的防护也扛不住反器材装备)而且由于高度自动化内部结构一定非常复杂如果被击中。一些组件损坏也许整机就废了。。如果说人形装甲的话还可以。参考动能装甲,例如雷神锤,钢铁衣。因为驱动它们的是人,所以比较灵活。 |
跟你说个故事,欧洲工业革命前,织布都是人工纺织。后来资本家引进了纺织机,就有人出来责问了:纺织机不行的,弱点太多,比如某个零件坏整部机器将不能运行,内部结构过于复杂,一但损坏影响整个工厂(是不是和你的语气很像?),又不如人工纺织的细致,机器又昂贵。到后来纺织机完善的时候多少纺织工失业。
人形机器在未来还是很有用途的,工业就不说了,在都市防暴方面,一部这样的机器要顶得过一个班的防暴警,再比如说局部清除,比用人来扫荡实在吧?你是动漫看多了,现实中不可能有什么动能装甲,机械运动脱离不了气动和杠杆的。
占位标签-勿删!!
以下是引用唯思 在第191楼的发言:
同意,即使是人形的,眼睛也不会和人眼一样只有两个。前后左右都有传感器。形态我比较偏向于《勇者行动》中的机器人,不过那个太假了,用加特林导弹都能拦截,但是打人居然打不到。并且和人一样,只有前面有传感器。 |
纠正一下,你说的那个应该是游戏的真人宣传片,幽灵战士:阿尔法行动里的四足机甲,外形倒是有点模仿甲虫,并且装备了四轮用于行驶。这么一个比4X4巡逻车体积还有大的平台,居然只装备一挺M134转管枪作为武器,真的是略选单薄。也可能是机甲动力不够造成负重轻的缘故。此外,此台机甲居然被一辆老式的BMP1步兵战车撞到并跌落水中导致报废。也是侧面讽刺了同体积的四足机甲的稳定性不如车辆好。
另外,此四足装甲追击幽灵战士的突击兵扫射了半天没扫到真是因为突击兵配备了动力外骨骼强化腿。不仅可以使士兵轻松负重,还能大幅加快跑步速度,使得敌人难以瞄准。仔细看影片,士兵大腿外侧一直连接到脚掌的机械部分不是防弹装甲而是外骨骼机械腿,此物在游戏宣传视频中有介绍。
占位标签-勿删!!
以下是引用玩战地风云的军迷 在第130楼的发言:
未来真出现大型有足战斗机甲也不会是人形,这个我同意,大型战斗机甲没必要也不可能做成人形。稳固性,加速性都是问题。 但是我认为小型的动力装甲服和外骨骼装甲倒是很现实,而且肯定得做成人形的! 机械驾驶武器不做成人形的主要核心是人形的外形并不适合布置武器,而动力装甲的核心是最适应人体大小的穿戴式武器,是武器适应人类的一种思维。
和坦克用的那种重型战斗机甲不同。动力盔甲/外骨骼装甲是士兵单人穿着用的服装型装甲。行走靠机械助力,由人脚步行迈动控制,集成武器的机械手臂也是由手臂助力提供操控的。机械手指就不太可能了,因为手掌直接紧握战斗机风格的控制杆来控制武器更有效率。
在很多影视作品中,西方人已经设计出不少动力装甲服,较有名的有:星际争霸里的机枪兵,钢铁侠装甲服,HALO传奇6里的动力装甲服。而外骨骼装甲比较著名的有:战争机器战斗用外骨骼,幽灵战士里的外骨骼腿部强化系统。 两者的主要区别是外骨骼并不是全身防护,主要加强外置的足部助力机械脚,增强人体的跑动能力和负重能力。战争机器里的还配有重型防弹背心和护肩盾(比全身装甲轻得多)。而且外骨骼一般没有增高功效,动力装甲服身高也一般不超过2.5米,再大腿部更难支撑了。
我任务,假设能源问题得到解决。动力装甲服就有发展的空间,燃料动力布置在背部背包,机械控制用电能,续航力2个小时足矣,用步兵战车运载到火线后展开。主要作战目标是敌作战人员,和轻型作战汽车。 控制系统很简单,动力战斗盔甲服使用手脚助力操控,驾驶员手脚活动就能使装甲服以同样的角度活动。这个目前科技就解决了(未来主要还得弄弄万向节的精度和强度问题)。机枪可以集成在机械手臂上,肩部布置火箭弹,头身一体式头盔布置近防用的冲锋枪,瞄准可以采用机枪自带摄像机或者轴向激光束做瞄准手段。
未来的人形战斗盔甲在对付敌战斗人员时候,比步战车和装甲车要来的给力。首先是操作人员减少,携带1重2轻机枪的装甲巡逻车至少得4个人驾驶,而2重1轻机枪的动力装甲服,一人足矣(两手一头指向控制)。其次火力指向性很好,巡逻车的炮塔指向得选择炮塔方向由手柄左右操控,而且装甲服用人手做指向,方向感更好更迅速。其次装甲体积小,容易进退,巷战共容易集中火力和隐蔽,也更容易进入室内作战(楼梯通道狭小才有可能上不去)。
另外,如果这东西真的建造出来,价格肯定是巡逻战车的十几倍乃至更高。想看到某国狂出上百台动力装甲去巷战夺城肯定没戏。未来的动力装甲服早期肯定只能用于特种部队机降强袭作战,而且主要设计目标是攻击敌方人员和轻装甲汽车,坦克战肯定是不合适用动力装甲服的,和坦克比防护就肯定悲剧的。 YY下:在不久的未来,一个戒备森严的指挥中心/大型雷达站或机场等。特种部队突袭时,先空投几台无视子弹的动力装甲,用重机枪火箭弹开路清扫岗哨士兵和守卫部队,清扫光,肉身的特种部队再下去窃取情报/解救人质/搜索刺杀指挥官。肯定比直接空投肉身的部队下去打开突破口快速的多。
美帝已经建造了技术指标已经可以投入军队的重载搬运型外骨骼机械了。用于后勤基地的军用集装箱装车作业(不是海运的那种巨型集装箱),效率比叉车高不少。采用EVA那样的外接电源,并且没有装甲防护。 当然,内置能源的战斗用动力装甲,主要还得解决能源和续航力的问题。估计20年内都不太可能。因为,从战斗角度来讲,动力系统跑步活动的续航力至少得2个小时才有战术价值。这个要求就难于登天。
最后实在得吐槽下日本脑残设计的机甲,地盘才4个小轮子,中个RPG立马翻车。还不如弄大轮子的8X8做地盘。单人武器战太高太大,想步战车那样只露到胸部足矣。武器瞄准界面居然用中间的操控杆控制左右方向,还不如弄成操控手柄,还小点,转的还轻松点。 左右手的机枪没有摄像机来辅助瞄准就够操蛋了,居然真的像肩膀那样弄了3个万向节的机械手上才装机枪,一扫射起来这后坐力不震得狂抖才怪,精度完全忽略,还不如直接固定在驾驶舱两侧。如果真的要弄,还不如左右手都搞成可旋转的托架式武器站平台(配置12.7机枪或M134转管机枪),至少压制一个目标的时候还能瞄准新目标扫射。 日本这东西观测瞄准系统更MD脑残,在头部这么高离枪架太远不说,居然还不能转动,那还瞄准个P。如果真的要合理,应该头部设置一个广角观测用红外可见光观察球,最好有3台摄像机覆盖前半球用于驾驶和战况感知。两侧武器托盘上设置武器轴向摄像机,用于瞄准,并在驾驶室有专用瞄准屏幕。最好胸部或者车头设置备用摄像机,用于头部摄像机损坏后的驾驶问题。 摄像机弄金属防弹网啥的防弹措施就不重复了,最好在头部摄像机边设置一把同轴冲锋枪。(体积小后坐力小方便安装)不仅可以做紧急射击,更能威慑任何想破坏头部摄像机的枪手,面对摄像机镜头边一把指向你的轴向枪,怕是没人有胆能慢慢瞄准了吧。 其实这么一来,日本这机器人就被我改造成8X8地盘的三枪塔双柄操控单人武器站的巷战用装甲车了。不过按照现有科技还是能搞出来的。不过这样得贵死,还不如搞3辆单炮塔武器站的战车合算。 写完最后这段话才发现自己从吐槽模式变成了说教模式,给了煞笔日本这么多好建议,真后悔啊。 |
同意,即使是人形的,眼睛也不会和人眼一样只有两个。前后左右都有传感器。形态我比较偏向于《勇者行动》中的机器人,不过那个太假了,用加特林导弹都能拦截,但是打人居然打不到。并且和人一样,只有前面有传感器。
占位标签-勿删!!
以下是引用就这样疯了 在第160楼的发言:
就你这智商去打仗你非被人弄死1万次不止,还炸平了再开这玩意去打别人,开阔地你认为这活比坦克更犀利?那你整个这玩意去试试,估计你连人都没见到自己就变渣了!人家是213 打完你还站那里等你其他人去射? 你连基本的巷站常识都不懂还在这里装孙子!滚吧你,本不想骂人,但我越看你这活越像是故意找骂的。 |
不说别的 兄弟 你他头像实在是他他娘的邪恶了 要是真有这样的军衔 那佩戴者一定不是人 是神 胆子小点的小少尉中尉啥的看到就吓得跪了
占位标签-勿删!!
以下是引用西线告急 在第133楼的发言: 这外形不是剽窃《辐射》里的警戒机器人吗?游戏里这玩意无人驾驶,右手5MM加特林机枪,左手导弹发射器。我天朝深红龙骑兵完爆这玩意。
普通人嘛,也就几颗电磁手雷的事。 |
别说剽窃……人家大日本帝国就是靠全民间谍起家的。
冠冕堂皇的说法,日本人善于学习……说穿了,原始创新能力太差。缺乏泱泱大国的雍容大气和不屈意志。新中国历代爱国科学家们不容忍外国眼色而愤然走独立自主的研发道路,这样的故事有中国的核弹头为证!近代中国的救亡图存也是反复对比、充分消化更拒绝照搬照抄资本主义西方列强或者社会主义老大哥。不似日本,囫囵吞枣就急不可耐地全盘西化、脱亚入欧,走上了军国主义的歧途。
精于毫末,拙于韬略。
占位标签-勿删!!
以下是引用jluyy 在第132楼的发言:
这个是日本一个公司出的可以用Iphone控制的机器人,也可以人坐在里面控制,属于高级玩具,可以发射BB弹,还有一支水枪,貌视价格在一千多万人民币以上。别当真。 |
多少日元?可以考虑入手哦~
日本做小器具什么的很别致精细,国家战略就太小气了,更别提美帝干爹特意阉割过的军工工业了~
日本自卫队看着很强大,但是美帝干爹不点头,那就是一堆废铜烂铁~
占位标签-勿删!!
以下是引用黄老邪198181 在第157楼的发言:
语无伦次,不知道你要讲什么~~RPG只比人肉炸弹强一点,人肉炸弹使用者100%必死,RPG使用者必死率不说100% 应该是至少60%以上,RPG百来米那么近的距离,使用者发射完一发RPG,就等着被人家士兵射吧~~巷战?以前在巷战吃过大亏了,这年头谁还跟你玩巷战?限定时间平民在规定路线离开,然后再一栋一栋的轰掉~还巷战!你挖地道去吧!对付这些游击武装,办法多了去,就看手段够不够狠了 |
就你这智商去打仗你非被人弄死1万次不止,还炸平了再开这玩意去打别人,开阔地你认为这活比坦克更犀利?那你整个这玩意去试试,估计你连人都没见到自己就变渣了!人家是213 打完你还站那里等你其他人去射? 你连基本的巷站常识都不懂还在这里装孙子!滚吧你,本不想骂人,但我越看你这活越像是故意找骂的。
占位标签-勿删!!
以下是引用就这样疯了 在第154楼的发言:
在这里我不得不纠正你几个错误~第一,照你说的凡是用RPG 的都打输,那我告诉你。咱们中国过去就用RPG打赢过越南,你所说的发达国家确实不错,但是有个前提,首先美国是超级大国。他自然有更先进的东西~就好比他打 中东和伊拉克!就算伊拉克不用RPG照样要输你知道为什么吗?我想你是不会明白的,照你逻辑还有人说,凡是用AK-47的国家跟M16的国家打都会输,那你就怪AK垃圾吗?那如果俄罗斯去打日本你觉得谁会赢?再者,你说射程问题,在巷战中你认为RPG会找不到合适的距离去攻击这玩意? |
语无伦次,不知道你要讲什么~~RPG只比人肉炸弹强一点,人肉炸弹使用者100%必死,RPG使用者必死率不说100% 应该是至少60%以上,RPG百来米那么近的距离,使用者发射完一发RPG,就等着被人家士兵射吧~~巷战?以前在巷战吃过大亏了,这年头谁还跟你玩巷战?限定时间平民在规定路线离开,然后再一栋一栋的轰掉~还巷战!你挖地道去吧!对付这些游击武装,办法多了去,就看手段够不够狠了
占位标签-勿删!!
以下是引用黄老邪198181 在第98楼的发言:
是啊,我看到的事实是用RPG的被打得东躲西藏,不用RPG的都能赢……如果你硬说其实是拿RPG的赢了,我也无话可说~
还有啊,好像RPG准确射程只有百来米,难怪这东西发达军队都不喜欢用 |
在这里我不得不纠正你几个错误~第一,照你说的凡是用RPG 的都打输,那我告诉你。咱们中国过去就用RPG打赢过越南,你所说的发达国家确实不错,但是有个前提,首先美国是超级大国。他自然有更先进的东西~就好比他打 中东和伊拉克!就算伊拉克不用RPG照样要输你知道为什么吗?我想你是不会明白的,照你逻辑还有人说,凡是用AK-47的国家跟M16的国家打都会输,那你就怪AK垃圾吗?那如果俄罗斯去打日本你觉得谁会赢?再者,你说射程问题,在巷战中你认为RPG会找不到合适的距离去攻击这玩意?
占位标签-勿删!!
以下是引用马歇尔273 在第91楼的发言:
……问题在于日本群众俨然一副拍摄《奥特曼》的架势,我实在严肃不起来。 这要能有杀伤力,那么多部奥特曼、**战士什么的特摄片,日本人民早就打遍银河系,称霸全宇宙咯!
人家都不认真,我们瞎紧张干嘛?笑笑就好~ |
这个是日本一个公司出的可以用Iphone控制的机器人,也可以人坐在里面控制,属于高级玩具,可以发射BB弹,还有一支水枪,貌视价格在一千多万人民币以上。别当真。
占位标签-勿删!!