中国北斗与伽利略频率重合被指报复欧洲羞辱

中国北斗与伽利略频率重合被指报复欧洲羞辱

北斗导航系统示意图

美国《InsideGNSS》杂志7-8月号文章,原题:布鲁塞尔观察———评估过去 2003年中国承诺投资2.7亿美元参加欧洲伽利略项目开发。但到2007年中国被排除于重大决策之外,理由是安全等问题。当时,拉中国参与该计划被一些人视为欧洲人的一种反美姿态。中国人感到被严重利用甚至是羞辱了。

对这段不愉快的历史,最近一次会议上看似到了评估的时候。欧洲的亚洲研究所在布鲁塞尔举行圆桌会议,与会者有来自欧盟委员会、欧洲航天局及中国航天科技集团的代表。但欧中全球卫星导航合作在会上仅被简略提及。“欧中伽利略惨败”居然成了“房间里的大象”,没人想看见或触碰———尽管讨论会的名称就叫“欧中空间合作的起伏”。

到2009年,伽利略项目远落后于原先计划,中国人则不断前进,在开发自己的北斗系统上进展迅速。“真令人难以置信”,比利时Eutralex航天机构主席米歇尔·福布曾与中国协作者打过交道,他说,“中国人确定主次,做出决策。没有争论,没有谈判。这与欧洲不同,欧盟做什么事之前,必须统一27种不同意见。”

-

如今,继美国的GPS和俄罗斯的格罗纳斯之后成为第三个充分运行的导航系统完全可能是北斗,而非伽利略。美国空军前军官布赖恩·威登说:“中国不会轻易忘记所受的冷落,往往会以精明的方式作出反应。”中国没从伽利略项目获得预期价值,为此记恨,并作出周密考虑、针锋相对的反应,北斗/伽利略频率重合的问题就是例子。

欧盟委员会空间处负责人哈特威哥·比斯切夫坦承,欧中经过那段不太成功的合作后,双方关系全面下滑。他提到国际武器贸易条例(ITAR),该条例实质上是将中国完全排除在敏感的美国技术、装备和系统交流之外。威登认为,“ITAR是个失败。它对美国的相关产业没有好处,反而会令其受伤害。封锁信息、拒绝合作没令中国屈服。”在战略行业排斥中国的做法,只会给其他全球参与者打开大门。这肯定不会损害到中国。若中国不能从欧美买到所需,它完全可以从零开始自主开发。

欧洲可能觉得,将中国排除在伽利略计划核心圈,可确保自身的战略优势,美国也认为,ITAR有助于维持自己的战略优势。但欧美不会成功。不管别人说什么、怎么想,中国会继续全力以赴,毅然决然地克服一切阻碍,朝着清晰的目标迈进。▲(作者彼得·古铁雷斯,乔恒译)


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

英阿马岛海战已经充分说明,别人的东西再先进,关键时刻总掉链子

咱们自己造的东西即使有差距,想用的时候,保证有足够多的数量消灭他们那些龟儿子

什么重合!国际惯例,频段谁先使用就是谁的!我们北斗比欧洲伽利略占用在先,就是咋们的,没有什么重合不重合的。

如果当初汽车行业没有搞那么多合资,估计中国现在的汽车制造业也不错了,

还有打飞机也是,如果当初美国不卖给中国大飞机,那中国的运十发展到现在也应该很好!

15楼sxxxxkp

欧洲的强大已经是昨日黄花了,现在是心比天高,命比纸薄,还把现在的中国当作20世纪的清朝来对待,中国吃它这一套吗?

 以下是引用gxy1234 在第4楼的发言:
真是不带中国玩什么中国就自己搞什么。。。

不带中国搞核潜艇。。。

不带中国搞氢弹。。。。

不带中国搞导弹。。。。

不带中国搞航母。。。。

不带中国搞三代机。。。

不带中国搞卫星定位。。

不带中国搞空间站。。。

不带中国搞深潜器。。。

不带。。。。。。。。。

咱自己、搞一样行!

更多精彩内容

热门图集