关与坦克打城市战的疑问?

前些日子的关于棒子称豹2A7适合打城市战99躺枪的帖子,有网友喷让坦克打城市战是傻子。就看现在的叙利亚,在城市中被击毁的坦克不计其数。问一下,坦克真有必要打城市战吗?

个人感觉是要的,不过要有不有步兵的掩护和配合。还有就是感觉步战在步兵的配合下必坦克更适合打城市战,这样对吗?

欢迎丢板砖,但请勿喷。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

9楼ylds

可以,但要加强。

从车臣来看,第一,不要顾及平民伤亡,一路平推。全部炸平。第二、要有步兵加强。步兵发现目标,后面炮弹上。个别时候可以作为掩体。但一定要房房给炮打。一路平推。这样才能避免大的损失。

关于这个问题,很多人都陷入了误区之中。

城市攻坚的主要问题是如何在敌军设防严密的街道中消灭敌人。在这种情况下,如果纯步兵沿街道进攻,那是纯粹找死。这一点解放军在四平已经有过教训了,同样日军在衡阳,常德也吃了这个亏。

城市战,守方总是能抢先占领高大建筑物,或者什么大红楼之类的砖石建筑,交叉火力网覆盖街道,你沿街道攻击和他对射,除非你带上几百个顺溜,否则肯定是你伤亡惨重。攻击方必须要有直射火力打掉这种机枪火力点,这种东西就叫做步兵炮。比如92式步兵炮就是干这个活的。但步兵炮这东西也不保险,一来这东西太沉,跟不上;二来这玩意儿就一块钢板,手榴弹,迫击炮,背后黑枪都防不了。为了解决这个问题,德国人搞出了全封闭式突击炮,也就是“熊”这个东西。主要思想就要直射火力支援步兵进攻,火力点什么的看见就给你敲掉。但问题是,这玩意儿射角有限,如果人家从屁股后面抄个火箭筒过来就杯具了,那怎么办?直接上坦克呗。

上面的分析大家也看到了,城市中唯一可以应付全方位火力威胁,又能以直射火力支援步兵的,除了坦克还真找不出别的东西。苏军在打柏林的时候损失了1997辆坦克,但这些坦克的损失避免了更多步兵的死伤,如果没有这些坦克,一挺MG-42架在大楼窗户上,你爱咋冲咋冲。反正迫击炮基本没戏,大炮轰不准,步兵炮没等你上来迫击炮就给你吊顶了。步兵一冲,射速1200,来多少撂倒多少。

那么,解放军是怎么破解这个难题的呢?要知道,共军既没有大炮也没有坦克,迫击炮都很少,步兵炮都上缴当大炮用了。

答案是,无解。至少四平之前无解,不然长春也不至于围城这么久。后来解放军发明了一个战术,不走街道,直接在建筑物上打洞,沿建筑物进攻。一个炸药包一个洞,这样一来战斗就变成了室内狭窄空间内的小规模格斗。这种战斗,机枪是没戏的,大炮也没用了,就靠手枪,手榴弹,刺刀,工兵铲。完全依赖单兵格斗技能,战斗经验和士气。共军那刺刀,是捅翻小鬼子的,国军那两下子压根没戏,就这么着,大城市也就守不住了,到了天津那会,29小时完事,话说就是十几万头猪29小时也抓不完啊。

更多精彩内容

热门图集