扫码订阅

“风险舰队理论”由德国海军元帅阿尔弗雷德·冯·提尔皮茨提出,最早用于一战前英、德海军主力舰及双方舰队实力的对比,进而引申至国家战略层面,该理论简单的可以做如下比喻:

事件:在一所监狱里,A是狱霸(假设其武力值为10).招募了一群小跟班(假设武力值为5)组成一个小群体欺压其他犯人,以守护住他们既得的利益。新进来一个犯人B(假设武力值为6),则不管B是否会想要去挑战A的权威。为了保证老大的地位,A都会不停地教唆小跟班去挑衅B,已达同时达到消耗B和手下小弟的实力。进而巩固和保证自己老大的地位。

核心:B如果此时反击,必定失败,直接单挑A更是失败,此时B应当不理会或者尽量减少冲突,默默发展自己,只要B的实力发展到9,甚至只有8时,即使没有到10,狱霸A也会慢慢对B妥协,甚至向B示好。因为10;8的战争虽然A能赢,但结果是两败俱伤,小弟们就会因此战役以后慢慢做大做强,会威胁到A的统治(中央政权衰落而诸侯崛起)。如果此役A失败了那结局将更加悲惨,小弟们很有可能会螳螂捕蝉黄雀在后的反过来落井下石。所以无论怎么算,都会对A不利。所以与其玉石俱焚,不如逐渐对B妥协、甚至示好,来换取“伟大的友谊”和“醉人的和平”——我给你面子,你也得给我留点遮羞布,大家凑合着继续混日子。

结论:B的前半程将是比较艰辛的,唯有努力增强自己追赶A的实力。但并不是绝望的认为,只有到超过A或者拥有跟A平起平坐的实力的时候,才能换来尊严和太平。在B的发展道路上会有一个节点,只要B能隐忍发奋,韬光养略,等走到那个点的时候自然就会开启崭新的一个世界。

我个人认为,风险舰队理论和以上的例子就是中国现阶段的一个翻版。美国是A,中国是B,日本、菲律宾等等是那群各怀鬼胎的小弟。只要把相应的国家套进去,就是一个现实真实的正在发生的事情。

我们应该吸取一战中德国海军失败的历史教训,避免我国和我们的海军从走帝国失败的老路。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐