为什么直九不装舱门机枪

武直九才两个挂架,带来的尴尬是导弹,机枪/炮吊舱,火箭发射巢只能挂其中之一,不能两种同时挂,带来火力打击手段单一,火力持续性差。那为什么不加装舱门机枪或榴弹发射器呢?这不就增加了火力打击手段和火力强度啦,反正驾驶舱后面的那排座位空着也是空着,让机枪手去座不就好啦。看人家这黑鹰咋看火力比我们的武直还猛呢?

为什么直九不装舱门机枪

为什么直九不装舱门机枪

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

直九本来就不是专用武装直升机,能装上机炮和火箭发射器核导弹就不错了,还想装舱门机枪,那还有空间吗?

各位兄台你一句我一句,说白了就是咱们国家很多方面思维的呆板,没有自我突破的意识和心思。有一点点的变通都被上面一层层压得死死的,上面的也不爱动脑筋,结果就是知道啥样是好的,也不动。反正不动没有错,动了有风险。就算人家做了,也懒得去想。不要扯其他没用的,啥啥飞行阻力啥的,人家都是傻子?我还见过防御者500这样小的豆豆机两边有手控机枪的立柱呢。不久加个机舱外边一点点加个立柱,机舱里再加一个安全带嘛。7.62或5.8的机枪要拆下来,一拎就可以,咋啦??作战时确实灵活。从上至下的火力,确实雷霆一击的效果。不就是不想动嘛?不动没有错,动了有风险,全民都这样,最后大风险。例子比比皆是,何知这一条?想想人家土八路,把迫击炮当平射炮的年代,那脑子,我看还是没给逼到那个份上。


护航舰队加了个机枪架,看把好多人洋气了一把,其实这TM再正常不过了。咱们拿出改59改老七的那股劲行不?????


哎!情绪该稳定还得稳定啊!!!

更多精彩内容

热门图集