扫码订阅

今日看帖,某人在某帖独当天下,与网友展开“论战”,对他人的批评嘲讽更是枚不胜举。却不知“木秀于林,风必摧之”?你那没有根据的批判和反驳会让你无地自容。通过阅览国内一些消息,在这里对你的几点意见表示否定。以后说话要想好了再说,小心有人查你水表。

1.农业与工业化

此人在帖子中这样说道:“这就意味着工业化未必要从农业开始积累”这是一种怎样的说法?高谈阔论民主与富强,“据理力争”大驳他人观点的“专家”竟然可笑到这种地步。什么是工业化,从传统农业社会转型为现代化的工业社会。你连农业社会都不是你怎么工业化?那一个工业化强国不是从农业起家的?工业化的原因是农业已经满足不了当前社会的需求而利用农业发展促进并加快在工业上的转折。就算你现在不是农业社会,你之前肯定是。因为缺少农业社会进程的历史发展是不完全的,刀耕火种的时代谁都要经历。也就是说,没有农业都不会有你,还谈什么工业化?我们可以说光凭农业的基础是不够的,但是绝对不能说农业是可以缺少的!看一个国家的工业化水平,还应看在农业、第三产业的生产经营中和政府的管理中多大程度上运用了工业化的组织方式。

2.民主体制具有高稳定性

依照此人的意思,我国属于专制。而美国科学家指出:“中国民主体制优于美国”,有中国特色的社会主义正在被社会所认可。此人在自己的评论中说道:“更何况民主体制具有更高稳定性是常识”,那么请你告诉我所谓西方的民主体制优越在哪里?西方的搬到缅甸来就一定适用?以美国为发源地的资本主义经济危机让高达百分之四十三的人认为资本主义应该被彻底抛弃。一个在飘摇的经济风云中部改革就站不住脚的体制他高稳定?就算很稳定,它可持续吗?随时可能爆发的群众游行抗议虽然可以被军警平复可是人心就真正的稳定吗?

3.关于缅甸的内战

此人这样说道:“缅甸民主化后全面内战的可能性已经不复存在”在我国的小说中对这一句话有着这样的批判:“天下大事,分久必合,合久必分”。谁都这道这世界上不是天堂,哪里有反抗就一定会有压迫。就算实行了民主也会有倒台和内战的那一天。因为这只是时间长短的问题。本身现在缅甸政治形势就很不乐观。一旦实行所谓西式民主,那么当前执政的一大批人就要倒下去。倒下去了就要想办法站起来。怎么站起来:打仗!除此,别无选择。因为政治权利已经被“民主”所否定了。此人十分肯定“不复存在”,并同时说别人武断,是不是很可笑呢?难不成你有一枚水晶球通晓过去未来之事?

4.拒绝偿还债务

此人这样说:“阁下不至于不知道后继政府只有在不承认前任合法性的基础上才能拒绝偿还债务吧?”。很明显,承不承认合法性是很难去确定的。不过貌似此人很确定一定会承认,因为他对投资持赞成态度。不过在我看来,想要昂山素季承认前一代政府很难。因为军政府在缅甸的作为实在是不好。昂山素季也必然对囚禁自己多年的政府怀恨在心。彻底推翻并成立一个新政府也不是不可能的事情。等到昂山素季下台,有一人领导人上任,是不是又换回军政府也未可知,因为已经有过这样的先例了。

5.不确定的因素

此人使用了这样的话:“缅甸政府现在已经声明,不允许一切外国、无论是中国还是美国在其国内拥有军事设施”我现在无法通过搜索找到任何缅甸政府发出的类似此类声明的任何资料。唯一能看到的就是关于缅甸执政党“联邦巩固与发展党”党首昂丁林的采访。他指出有人要在缅甸建立傀儡政权而现任政府是不会允许这样的事情发生的。他表示并不相信吴登盛和联合国。而发帖人的意愿是在缅甸推行民主。这样的话,这个执政党就要被撤换,撤换掉之后这个声明也就算即作废了。就算美国人把高射炮放到缅甸也不是不可能的事情。那这样的承诺岂不是最大的不确定因素?

仅此。欢迎展开大讨论,拒绝一切暴力辱骂。遭莫名辱骂,保留对辱骂者投诉的权利。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐