扫码订阅

http://bbs.tiexue.net/post_2719857_1.html

最近西方国家借西藏和奥运会频频向中国发难,但是美国的真正目的是什么呢?有的说是要对付伊朗,有的说是要对中国进行经济战争,还有的说是为了发动新的冷战。我看都没讲道点子上,美国搞了那么多东西难道他很清楚做的是无用功?他这样做的目标恐怕不是中国,而是欧洲



ZD是要奴隶支持奴隶主重新奴役他们,这显然是不可能的。至于说DT那帮白痴幻想的新**立更是不可能,因为现在汉族成了新疆自治区的主体民族,何况还有建设兵团那么大一只准军事力量在那里镇守着。



说压迫人民币升值,这一点我倒是看不出来。为什么呢,因为人民币升值升得快只是相对于美元,对于其他主要外汇这个升值速度还是可以接受。毕竟美元一直在贬值!如果美国能够让美元贬得和当年的卢布一样,那么我们16000亿的外汇打水漂都值了,仅仅损失了半年的国民产值就瓦解了美国的霸权!至于说通过奥运会削弱中国更是不可能,奥运会可能会使京津唐地区的经济加速17%,但是对于整个中国来说不过2%,我们连调控都省了。



至于说对付伊朗就跟不可能,现在美国陆地兵力有4成的兵力陷入中东战场,再加上被中俄牵制的根本就腾不出手来,而且国际舆论上的事情根本牵制不了军事上的行动。苏联入侵阿富汗,美国人打伊拉克和阿富汗,以及中国的对越对印战争都没有被国际舆论左右。



那么布什搅风搅雨高出那么一大堆是打算干什么呢?难道是为了转移视线以及为将来的美国总统准备牌,到时候好向中国让步防止中国在美国权力交接的时候反而去搅他的局。但是这次布什的算盘可能打不响了,因为这些牌都没打好,连中国战略利益都没有动摇一点,也就是说没有成为牌的资格。外交是需要实力支撑的,特别是军事实力,在陆地上特别是远离海岸的内陆美国根本就没法子和中国叫板!所以说美国即使要准备牌也应该是在台湾和南海准备!



至于说经济掠夺是有可能的,毕竟美国每一次繁荣都有一次扩张或者说是掠夺打底。就像1920到1928的柯立芝繁荣是因为一战红利,55年以后的资本主义黄金时代是因为二战红利,克林顿繁荣就完全是冷战红利!美国当年掠夺日本是因为美国完全掌握着日本,就这样美国还用了八年(85年到93年)时间才从日本弄到足够的东西,再加上掌控了海湾的原油美国才迎来了黄金时代。这也是为什么美国经济在克林顿时代繁荣的根本原因。至于说是信息革命得结果完全就是放屁。而中国现在的金融系统按美国标准来看还不够完善(其实是很难被西方势力控制),在这个系统里面资本不是决定性的力量,政府随时可以调控。就像530之前那次疯长,其实是美国人在出货(我记得当时有报道说美国股神开始抛出中石油的股票),当然这种出货不能使一次性全部抛掉,否则就成了打压股价了。这个出货的过程就是不停的炒,炒一次出一小部分,直到出完为止。而且在这个过程中还必须维持股价的平稳,至少在手里的股票取得相当的利益之前要保持平稳。不幸的是中国来一个印花税调价,直接改变游戏规则美国就没辙了。股票讲究的是四两拨千斤,现在对手直接把支点给移动了一下肯定拨不动了。后来的房地产调整更是套住了美国投入地产的资本,表现在美国就是次贷危机。没理由中国在这里折腾了一阵子,美国那里就出问题,除非被折腾得是美国的资金。所以说美国在中国搞经济掠夺不是没搞,而是偷鸡不成蚀把米!



我们可以看到美国现在正在陷入衰退,本身造血机制卡还是出现问题,急需从外面输血。但是从中国吸血没戏,反而失了一部分血在里面。所以美国必须要找一个目标,是谁呢?候选人日本,欧洲,东南亚,拉美。现在看来美国选的是欧洲,日本上次被抽了一回后还没有回过气来,毕竟底子不够一次失血过多再来的话容易出问题。东南亚刚刚吃过一回亏,再来的话没油水而且会将他推入中国的怀抱,拉美现在更是半死不活,欧洲就成了唯一的选择。怎么抽呢?不知道是不是布什聪明到先用一个笨办法消去欧洲的戒心,布什打算来第二次巴尔干战争的,所以有挑动科索沃独立的举动。但是欧洲人不傻,直接跟塞尔维亚说我打算吸收你加入欧盟,前提是没搞出战争。于是布什就开始在中国搅风搅雨,乍一看还以为是要和中国死扛到底。欧洲人一看就高兴了,好啊美国的目标转向中国了,当然支持美国,从摇旗呐喊到输血支持美国(也就是象征性的往美国注入2000亿美元),只要中美相争欧洲自然就可以渔翁得利,现在付出的将来都可以赚回来。所以才有了奥运圣火在德国和巴黎出问题以及欧洲领导人抵制奥运会的一幕。等到火炬到了美国,美国人就开始偃旗息鼓。干啥?和中国讲和,准备收拾欧洲!于是欧洲的风向标开始悄然改变,出现了反省的舆论,试图修补和中国的关系。君不见现在关于ZD的事情在美国表态支持奥运会以后已经偃旗息鼓了吗,要是在以前美国还不狠狠抵制一把。



现在的问题就是我们是和美国联手从欧洲吸血,袖手旁观,还是帮助欧洲抵挡美国。伙同美国在经济上整欧洲,给欧洲一个狠狠地教训,免得他老是自以为是。欧洲损失越惨重,欧美的矛盾就会越大,欧洲右翼政客的日子就会越难过,我们将来就可以通过从美国把资金调入欧洲以获取更多的利益。袖手旁观也要从欧洲拿到一些利益再说,比如说某些技术转让。帮助欧洲是得不偿失,没有吃过苦头怎么知道甜头难得。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐