一句话,丘吉尔完爆斯大林,不服来辩。。。。

1945年,在菠茨坦会议期间丘吉尔斯大林对话,当时丘吉尔大选败选,斯大林得意地说:“丘吉尔,你打赢了仗,人民却罢免了你。看看我,谁敢罢免我!”

丘吉尔不以为然地回应:“我打仗就是保卫人民罢免我的权力。”

独裁者还是公仆,一目了然!

不点赞的都什么心态?点赞的又是什么心态?

丘吉尔对斯大林的洞悉

罗斯福相信斯大林并自以为有能力“控制”斯大林不同,丘吉尔从头到尾都对斯大林本质有清醒认识,知道他是一个真正的不可救药的独裁者。虽然,在二战期间,为了战胜纳粹法西斯,丘吉尔也曾表示要与苏联合作,并且在他的推动下,英国在极端的困难下开始了对苏联的军事援助,一批又一批的运输船顶着北大西洋的滔天巨浪,拼着50%的损失率驶向摩尔曼斯克。有人问丘吉尔:怎么可以与邪恶的斯大林合作?丘吉尔回答说:假如希特勒进攻地狱,我愿意与地狱进行合作,只要能打败希特勒。甚至有人演绎成丘吉尔说:如果魔鬼能帮我打败希特勒,我将同魔鬼合作。这句话,成了丘吉尔的名言之一。

然而,在内心深处,丘吉尔对社会主义对斯大林却有着清醒的认识。他一直把共产主义视为洪水猛兽,一直以反龘共反苏知名,他是西方反苏武装干涉的积极组织者,视苏联的领导者斯大林如魔鬼一般。正如他自己在英国下院的演讲中所说,“在过去25年中,没有一个人像我这样始终一贯地反龘对共产主义”。

他所以有这样的认识跟他与斯大林交往有很大关系。在德黑兰会议上,斯大林为了调戏丘吉尔,故意说,战争结束后,他认为至少要处决五万名纳粹分子,军官和各种技术人员。丘吉尔一听,当场跳了起来,说:“任何这类做法,是与我们英国的法制感完全抵触的。英国人民决不支持这类集体谋杀。我借此机会表明,我最强烈地认为没有任何人,不管他是否纳粹,在未经适当的法律审判前就可以由行刑实行处决,尽管事实确凿,铁证如山也罢。”斯大林看丘吉尔那么激动,继续调戏,坚持说:“一定要枪毙五万人。”丘吉尔更激动,表示:我宁可此时此地让人把我押到花园里去枪毙,也不同意这种做法。这或许只是斯大林在说笑话,然而,在这玩笑背后,我们看到的是斯大林对法制的漠视,对生命的粗暴。丘吉尔或许就是通过这样的细节来认识斯大林的。

在雅尔塔会议期间,在罗斯福举行的一次宴会上,斯大林再次调戏丘吉尔。戏是由丘吉尔挑起的,他说,他在国内经常被人当作反动派而遭遇痛打,出席会议的三大头中,只有他随时可由他的人民投票赶下台。最后他补充说,他个人倒是以这种危险引而为荣的。话里话外,透着法制制度和民意政府的骄傲,明显是给斯大林听的。斯大林一听,当然不乐意,当即调戏说:首相明显地害怕英国即将举行的选举的结果。丘吉尔答复说,他不仅不畏惧,反而以英国人民任何时候只要愿意这样做,他们有把他们的政府换掉的权利而感到自豪。有意思的是。丘吉尔这话说了不到半年,就应验了。1945年七、八月间,他在菠茨坦开会呢,英国人民就把他选掉了,代替他的,是新首相艾德礼。1945年,丘吉尔和斯大林有一段精彩对话。当时,丘吉尔在一次大选中落选了,斯大林十分得意地说:“丘吉尔,你打赢了仗,人民却罢免了你。看看我,谁敢罢免我!”对此,丘吉尔不以为然地回应:“我打仗就是保卫让人民有罢免我的权力。”

从今天看来,邱吉尔与斯大林的对话凸显两种制度的根本不同——以邱吉尔为代表的资本主义国家,其国家权力来自“民授”,人民有选举、监督和罢免国家领导人的权力,任何公民都可以对国家最高领导人提出异议而不会受到迫害;以斯大林为代表的社会主义,其国家权力不是来自“民授”,而是来自“暴龘力”和“统一思想”,公民不能对最高国家领导人提出批评异议,否则就会遭受无产阶级专政的无情镇龘压使你妻离散家破人亡——这,导致了宪法中关于公民有权选举、监督和罢免国家领导人权力的条款成为空文。“权力民授”是公平、正义的基础,她必然带来社会的安康和谐,代表着人类政治生活的文明进步,“权力非民授”代表着愚昧、野蛮、血腥和黑暗。人类社会发展规律是由“权力非民授”朝着“权力民授”的方向发展的。今天,世界绝大多数国家都已经实现了“权力民授”,即使那些打着社会主义招牌的国家,绝大多数也都转轨进入“权力民授”,走向了文明进步的行列。所以,丘吉尔可以说真的是骄傲而又自豪的退下去的,为大不列颠那些伟大的人民、那个伟大的政府。相形之下,斯大林这边就很没劲,最高领导人之间的交接与过渡,基本上谈不上正常可言。

此后,丘吉尔和斯大林还有交锋。1946年1月,丘吉尔应邀访美。3月5日,他在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州富尔顿,在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”,宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”,苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张,不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰,应担负起未来的责任。主张英、美结成同盟,英语民族联合起来,制止苏联的“侵略” 。富尔顿演说后不到10天,斯大林发表谈话,严厉谴责丘吉尔和他的朋友非常象希特勒及其同伴,演说是杜鲁门借他人之口发表的“冷战”宣言,是美国发动“冷战”的前奏曲。此次演讲,也成为东西方冷战开始的标志.

1959年10月温•丘吉尔在上院发表演说,以纪念斯大林诞辰80周年。他说:“对于俄国来说,其最大的幸运就是在艰难考验的年代里,有约瑟夫•斯大林这样一位天才和不屈不挠的统帅领导着她。他是一位完全与这一残酷的历史时期相应的杰出人才,在这一时期中他度过了自己整整的一生。斯大林是一个具有不同凡响的精力和博学多才的人,他具有不屈不挠的意志力,不管在工作中还是在交谈中,他总是一个少有的、强硬的和毫不留情的人,即使我这样一个在英国议会中有修养的人也不能与之相比。斯大林具有相当的幽默感和讥讽感,以及准确表达自己思想的能力。斯大林总是自己起草文章和发言稿,所以在他的文稿中总是能嗅到一股巨大的力量。在斯大林的身上,这股力量是如此的巨大,以至于在所有古往今来的国家和人民的领导者之中,只有他才是独特无比的。斯大林给我们留下了不可磨灭的印象。他对人们的影响是无法抗拒的。当他走进雅尔塔会议大厅时,我们所有的人就像根据口令似地全部起立,而且奇怪的是,不知为什么都挺直身体垂手而立。他具有高深的智慧和处惊不变的才能。斯大林是善于在困难时刻从最最束手无策的境况中找到出路的一位再好不过的巨匠。在最悲惨的时刻,亦如在扬扬得意的日子,斯大林总是同样地审慎镇定,从不为错觉所迷。他是一个非常复杂的人。

斯大林缔造了一个庞大的帝国并使其臣服于自己。他是一个用自己的敌人之手消灭自己的敌人的人,甚至能使我们这些被其称为帝国主义者的人去同帝国主义者们作战。 斯大林是一个世界上无人可与之相比的最大的独裁者。他接手的是一个犁耕手种的俄国,而留下的却是装备有原子武器的苏联。不,无论我们如何评说斯大林,但一切,历史和人民都是不会忘记的。”

这段话可以说是对斯大林的盖棺论定——斯大林的确是一位才华横溢的独裁者。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集