关闭

帖子主题:美:日核灾难2代反应堆 中国或仓促建百座

共 68871 个阅读者 

左箭头-小图标

美:日核灾难2代反应堆 中国或仓促建百座

美国能源技术网5月10日文章,原题:中国增长的核能力:原子巨龙 不受福岛核事故的影响,中国仍拥有世界范围内最坚定的核能开发项目。其目标是到2020年拥有超过100座在运转的反应堆,中国人正成为自主且可持续的核能玩家。但安全问题和技术专家紧缺等挑战仍横亘在中国成功走向核能扩张的路上。

14座核电站在运行,27座新核电站在建中,世界范围内有近一半新核反应堆正在中国修建。中国是在核能开发上最具雄心的国家。尽管2011年3月后,它中止了新项目的批准,但也加快了实现反应堆设计和燃料供应自主的步伐。业内人士认为,中国正成为新的核能强国,可能很快超过领头国家如法美。

哈佛大学的核能管控和国际安全项目专家周云(音)表示,中国如此执迷于核能的主要原因是国家对能源的全面高需求,“起初,中国根本没考虑过核能作为能源计划的一种选择。但经济发展如此迅猛,以至于他们无法用煤炭来解决能源问题。”对空气质量、气候变化和化石燃料短缺的关切是中国寻求用核能替代煤炭的主因。按计划,中国会在2020年将目前核能占整体电力供应的1%提升至6%,2030年提升至超过16%。

考虑到中国核能项目的仓促,一些专家对于核战略的安全表示关切。日本的灾难显示了2代反应堆的脆弱性,而中国在建的也是2代。中国国家核电技术公司董事长王炳华说,国家核电站安全检查显示“有14处发现问题”,消除这些问题要花4年时间。缺少专业技术人员则是中国成功实现核能扩张的另一障碍。尤其是监管单位国家核安全局,是个小规模机构,正苦于跟上所有新建的项目。若中国有心想发展可持续的核能项目,就需要增加项目相关的常规雇员,他们是中国核能发展的关键。

专家认为,中国要实现可持续项目并能出口技术,前路还很漫长,未来几年内不会实现。

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2012/5/12 13:56:52

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3099933
      • 工分:7792
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国二代还没建有美国狗屁专家就如此纠结,美国那么多服役那么多年的已建早期二代核电站真是情何以堪啊!

      我更怀疑是某些人挂着所谓“能源技术网”的羊头卖着“抨击中国政府”的狗肉……

      三代和二代相比最主要是在安全性能上的提升,原理上差的并不多,实际感觉上上是2代+

      第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000)、法国阿海珐公司的欧洲压水堆(EPR)、美国通用电气公司的先进沸水堆(ABWR)和经济简化型沸水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先进压水堆(APWR)和韩国电力工程公司的韩国先进压水堆(APR1400)。其中最具代表性的就是AP1000和EPR(摘自baidu)……

      中国未来两三年交付核电站:

      地点 机组数 反应堆类型 交付时间

      广东台山 2x1750 压水堆EPR 2013-12,2014-10

      山东海阳 8x1250 先进压水堆AP1000 2014-02,2020-06

      福建宁德 6x1000 压水堆CPR1000 2013-02

      其中两个是世界公认的三代,一个是中国国产“自谦”的二代+(非日本那老反应堆可比),哪冒出来的狗屁专家,睁着眼说瞎话……

      我们更期待我国自主的四代反应堆——高温气冷核反应堆的早日应用——核材料包裹在石墨球里,即使停止冷却,亦不致于核泄漏!

      2012/5/12 16:46:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3587150
      • 工分:8987
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人玩政治真是高手!又想在中国内部挑事!

      具我所理解的:1.中国在核能利用上,技术绝对不会比日本差!2.中国建核能电站,根本不是仓促修建,很多项目都是层层审批,而且自福岛核事故后,中国对核能利用上,也谨慎了不少!3.就算中国建造的也是2代反应堆(这个到底是不是这么回事,我也不清楚!),但是也不能说出了福岛核事故,2代反应堆就不安全!福岛核电站出事,主要原因是建造时间太长,已经到了报废的时候了!而日本的东电公司,不但不进行必要的维护,还在继续使用!处于这种状态下,不出事才怪!

      如果说利用核能开发核能有错!那美国首先就不该使用核动力航母和核动力潜艇!这些核动力装备老在亚洲海域游弋,如果出现事故!对亚洲的伤害是致命的!

      2012/5/12 16:07:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的能源紧张,不是单纯中国人造成的,由于外国企业蜂拥而至,从而造成了能源紧张,还有空气的严重污染,水质严重污染,物价过快上涨,房价过快上涨,看病贵看病难,学校私有化等等严重问题,使一些低收入群体,日子越发感到难熬,发展核能是解决中国长远的能源紧缺问题,尽管中国也是地震频发国地区之一,但中国不会像日本那样,是严重的地震灾区之一,除了发展核能,要就是发展风能,太阳能,水能,要是煤炭终有一天要用完,最终还要发展核能。

      2012/5/12 14:47:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在工业社会,没有百分之百的安全生产。安全只是相对的。走在公路上有可能被车撞到,开轿车有可能被卡车撞到。所以只能减少事故发生的概率和事故发生后的救援措施得当,这样才能社会好好的向前发展。

      2012/5/12 16:07:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国佬给听好了:中国为了搞经济、都敢把大面种粮食土地给侵占了,更别说建几百座大大的核电站了进行经济发展!那算屁呀!中国领导人死都不怕,还怕你什么战争啊!地震啊!中国核电站、核设施,不怕炸、不怕震,即使死也得把经济搞上去。美国佬怎么老吓唬人玩!!!中国领导层不吃那一套!!!

      2012/5/14 8:05:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3042661
      • 工分:400697 / 排名:3088
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这帖子的原作者居心不良!日本继续使用2代堆是想获得武器级的钚,我们建那么多干什么?毁灭地球?中国在建核反应堆多为2代+、3代堆,老美造谣的本事不过如此!

      本文内容于 2012/5/12 20:04:31 被新新哥编辑

      2012/5/12 19:57:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      建还是要建,只是真的让人不放心。

      什么一代、二代、三代、四代那只是技术进步,安全性提高而已,并无实质改变。

      中国的电力属于垄断行业,小集团利益严重。若是大规模上马项目,出事故可能是个必然。

      前车之鉴遍地都是,电力行业的小水电就是典型,为了经济利益造成的人为生态破坏数不胜数。

      2012/5/12 19:13:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1094251
      • 工分:12338
      左箭头-小图标
      热回复背景

      专家说核电站绝对安全,那怎么不建到北京去?或者放到上海去,宁波人民不欢迎核电站。

      秦山核电的电主要都输送给上海了。你把核电站搬到上海去不行么?离负荷中心近了,不仅输送损失小还节约输送电线路建设费呢。

      2012/5/13 11:49:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用hotdogz 在第91楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托托 在第43楼的发言:

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      大亚湾旁边的农民可不这么认为。

      大亚湾附近的农民又华丽的被您代表了。

      2012/5/13 12:18:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      95% 核原料靠进口,万一别人堵住原料,能源哪来?还不如少来几个过度用,优先发展太阳能风能等可再生能源。再说,即使全球核原料都到中国来,按中国的计划也不超过50年就耗尽了。 又办了一件没远见的事。扯淡。

      2012/5/30 7:09:47
      左箭头-小图标

       以下是引用清越123 在第115楼的发言:

       以下是引用干死西半球 在第108楼的发言:

       以下是引用xyr921 在第29楼的发言:

      中国二代还没建有美国狗屁专家就如此纠结,美国那么多服役那么多年的已建早期二代核电站真是情何以堪啊!

      我更怀疑是某些人挂着所谓“能源技术网”的羊头卖着“抨击中国政府”的狗肉……

      三代和二代相比最主要是在安全性能上的提升,原理上差的并不多,实际感觉上上是2代+

      第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000)、法国阿海珐公司的欧洲压水堆(EPR)、美国通用电气公司的先进沸水堆(ABWR)和经济简化型沸水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先进压水堆(APW......

      看来兄弟是干核电的,我以前也是为核电提供监控系统的,,从我所知到的是,中广核是建设比较成熟的二代`二代半核电站,技术多为法国,经典代表作是大亚湾核电基地岭澳一期两个反应堆,岭澳二期是中广核和核设计院在法国人技术基础上自行研发的二代半核电技术,中广核还讲该技术广泛用在红岩河`阳江的等核电项目;国核是建设新型核电技术的核电站,众所周知,核电发电需要大量的水来冷却多余的热能,所以核电站一般建在海边或湖边,因为中国除了东部沿海有大量水资源外,其他地方没有足够的水来满足普通核电需求,所以国家成立国家核电工程公司,以攻克这种环境限制的新核电技术,合作方为美国西屋公司,美国人拿着他们给美军核潜艇的技术AP300和中国以攻克的核电技术共同研制了目前全球最先进的核电技术AP1000.代表作三门核电项目。最后就是中核,我以前的公司和他们打交道最少,对他了解不多,但它建设的代表作比较有名,秦山核电站。纵观中国核电,现在都是二代半的核电技术,以前是二代的现在也升为二代半了,比如秦山核电。中国和日本核电最根本的区别,除了安控系统外,就是热循环,日本核电站热循环只有一次,也就是说从海里进来的水直接进入反应堆内进行热能转换,而中国是二次循环,反应堆内有一次热能转换,海水进入到反应堆外的和一次热能转换的水进行二次热能转换,两边的水是相隔开的,二次转换后的水变成水蒸气至汽轮机厂房,最后再回大海,即便是反应堆出问题,核污染也不会随海水出来。

      师傅,请教一下黄岩岛能不能搞核电?

      黄岩岛现在已经装到咱们的口袋了,接下来该搞搞南沙群岛了,我们不必再忧虑黄岩岛了

      2012/5/20 17:58:55
      左箭头-小图标

      说真的发展核能是一件好事,但是要记用好它也不容易

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/14 20:02:11
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1752561
      • 工分:238
      左箭头-小图标

       以下是引用m8mr4 在第105楼的发言:

       以下是引用ls0210574858 在第96楼的发言:

      ......

      一二货,显的自己什么都知道,大亚湾这么多年我咋不知道?看轮子惊悚小说看多了吧,况且出了问题,日本,韩国监测不出来?坑爹那,他们知道的话,还不满世界宣传

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      日本韩国检测出来的结果你看得到么?

      不要说日韩的了,就连香港的检测报告,正虎也不会让大陆民众知道的。

      采访核电工人时都说了发生过火灾,不是香港的媒体爆出来,估计烂到肚子都没外人会知道发生了什么事?

      2012/5/14 10:49:16
      左箭头-小图标

      因噎废食大可不必

      2012/5/14 8:22:50
      左箭头-小图标

      学习雷锋

      2012/5/14 8:22:36
      左箭头-小图标

      美国佬给听好了:中国为了搞经济、都敢把大面种粮食土地给侵占了,更别说建几百座大大的核电站了进行经济发展!那算屁呀!中国领导人死都不怕,还怕你什么战争啊!地震啊!中国核电站、核设施,不怕炸、不怕震,即使死也得把经济搞上去。美国佬怎么老吓唬人玩!!!中国领导层不吃那一套!!!

      2012/5/14 8:05:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4323846
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      美国现在是一个劲的想让中国发生内乱吧。黄岩岛问题都还没过去,又来个核反应堆安全的事。是想让有钱的中国人都跑到你美国去才叫安全吗?虽然中国政府在黄岩岛事件上和贪污腐败的等等一系列事件让我们很恼火,但是我们不是笨蛋,还是知道没有国就没有家的道理,还有这是我们中国人民自个家的事,关你美国什么事?!在这插什么嘴啊!

      2012/5/14 0:01:55
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3428662
      • 工分:14166
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用干死西半球 在第108楼的发言:

       以下是引用xyr921 在第29楼的发言:

      中国二代还没建有美国狗屁专家就如此纠结,美国那么多服役那么多年的已建早期二代核电站真是情何以堪啊!

      我更怀疑是某些人挂着所谓“能源技术网”的羊头卖着“抨击中国政府”的狗肉……

      三代和二代相比最主要是在安全性能上的提升,原理上差的并不多,实际感觉上上是2代+

      第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000)、法国阿海珐公司的欧洲压水堆(EPR)、美国通用电气公司的先进沸水堆(ABWR)和经济简化型沸水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先进压水堆(APW......

      看来兄弟是干核电的,我以前也是为核电提供监控系统的,,从我所知到的是,中广核是建设比较成熟的二代`二代半核电站,技术多为法国,经典代表作是大亚湾核电基地岭澳一期两个反应堆,岭澳二期是中广核和核设计院在法国人技术基础上自行研发的二代半核电技术,中广核还讲该技术广泛用在红岩河`阳江的等核电项目;国核是建设新型核电技术的核电站,众所周知,核电发电需要大量的水来冷却多余的热能,所以核电站一般建在海边或湖边,因为中国除了东部沿海有大量水资源外,其他地方没有足够的水来满足普通核电需求,所以国家成立国家核电工程公司,以攻克这种环境限制的新核电技术,合作方为美国西屋公司,美国人拿着他们给美军核潜艇的技术AP300和中国以攻克的核电技术共同研制了目前全球最先进的核电技术AP1000.代表作三门核电项目。最后就是中核,我以前的公司和他们打交道最少,对他了解不多,但它建设的代表作比较有名,秦山核电站。纵观中国核电,现在都是二代半的核电技术,以前是二代的现在也升为二代半了,比如秦山核电。中国和日本核电最根本的区别,除了安控系统外,就是热循环,日本核电站热循环只有一次,也就是说从海里进来的水直接进入反应堆内进行热能转换,而中国是二次循环,反应堆内有一次热能转换,海水进入到反应堆外的和一次热能转换的水进行二次热能转换,两边的水是相隔开的,二次转换后的水变成水蒸气至汽轮机厂房,最后再回大海,即便是反应堆出问题,核污染也不会随海水出来。

      师傅,请教一下黄岩岛能不能搞核电?

      2012/5/13 22:35:24
      左箭头-小图标

      你看看每年车祸死多少人,你咋不都去骑自行车呢?

      2012/5/13 22:20:09
      左箭头-小图标

      中国农村地区不乏发展本地区发电的条件,可参考第三世界一些地区的经验,第三世界一个困难是资金和一个长期财务安排问题,还有电力配送和电力的买卖调度,中国目前体系不适合这种市场运作,扼杀了这种模式,目前风电和太阳能已经隐约看到这种系统性的冲突,这种僵化的体系只能在无法应付倒台前一条路走到黑。

      2012/5/13 21:53:05
      左箭头-小图标

       以下是引用m8mr4 在第93楼的发言:

      专家说核电站绝对安全,那怎么不建到北京去?或者放到上海去,宁波人民不欢迎核电站。

      秦山核电的电主要都输送给上海了。你把核电站搬到上海去不行么?离负荷中心近了,不仅输送损失小还节约输送电线路建设费呢。

      怎么可能绝对安全?

      2012/5/13 21:45:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2295533
      • 工分:29879
      左箭头-小图标

      其实 老美就是要叫下,你们的核电不安全,不要搞了,至于你没电用么,可以去买他们的新能源。

      他不把你的核电搞掉,怎么跟你推销他的新玩意,怎么控制你的能源,怎么控制你的小命,

      既然写个报告就能赚到的利益,为啥要打仗呢。

      2012/5/13 21:43:18
      左箭头-小图标

       以下是引用m8mr4 在第105楼的发言:

       以下是引用ls0210574858 在第96楼的发言:

      ......

      一二货,显的自己什么都知道,大亚湾这么多年我咋不知道?看轮子惊悚小说看多了吧,况且出了问题,日本,韩国监测不出来?坑爹那,他们知道的话,还不满世界宣传

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      日本韩国检测出来的结果你看得到么?

      只要对中国不利的他们肯定会可劲的宣传,难道鬼子和棒子还好心的替中国捂盖子?

      2012/5/13 21:41:05
      左箭头-小图标

      电脑还能用就行。

      2012/5/13 21:31:18
      左箭头-小图标

       以下是引用xyr921 在第29楼的发言:

      中国二代还没建有美国狗屁专家就如此纠结,美国那么多服役那么多年的已建早期二代核电站真是情何以堪啊!

      我更怀疑是某些人挂着所谓“能源技术网”的羊头卖着“抨击中国政府”的狗肉……

      三代和二代相比最主要是在安全性能上的提升,原理上差的并不多,实际感觉上上是2代+

      第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000)、法国阿海珐公司的欧洲压水堆(EPR)、美国通用电气公司的先进沸水堆(ABWR)和经济简化型沸水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先进压水堆(APW......

      看来兄弟是干核电的,我以前也是为核电提供监控系统的,,从我所知到的是,中广核是建设比较成熟的二代`二代半核电站,技术多为法国,经典代表作是大亚湾核电基地岭澳一期两个反应堆,岭澳二期是中广核和核设计院在法国人技术基础上自行研发的二代半核电技术,中广核还讲该技术广泛用在红岩河`阳江的等核电项目;国核是建设新型核电技术的核电站,众所周知,核电发电需要大量的水来冷却多余的热能,所以核电站一般建在海边或湖边,因为中国除了东部沿海有大量水资源外,其他地方没有足够的水来满足普通核电需求,所以国家成立国家核电工程公司,以攻克这种环境限制的新核电技术,合作方为美国西屋公司,美国人拿着他们给美军核潜艇的技术AP300和中国以攻克的核电技术共同研制了目前全球最先进的核电技术AP1000.代表作三门核电项目。最后就是中核,我以前的公司和他们打交道最少,对他了解不多,但它建设的代表作比较有名,秦山核电站。纵观中国核电,现在都是二代半的核电技术,以前是二代的现在也升为二代半了,比如秦山核电。中国和日本核电最根本的区别,除了安控系统外,就是热循环,日本核电站热循环只有一次,也就是说从海里进来的水直接进入反应堆内进行热能转换,而中国是二次循环,反应堆内有一次热能转换,海水进入到反应堆外的和一次热能转换的水进行二次热能转换,两边的水是相隔开的,二次转换后的水变成水蒸气至汽轮机厂房,最后再回大海,即便是反应堆出问题,核污染也不会随海水出来。

      2012/5/13 21:22:07
      左箭头-小图标

       以下是引用chengxiong 在第21楼的发言:

      在工业社会,没有百分之百的安全生产。安全只是相对的。走在公路上有可能被车撞到,开轿车有可能被卡车撞到。所以只能减少事故发生的概率和事故发生后的救援措施得当,这样才能社会好好的向前发展。

      看了半天,就你这么一个明白人。

      2012/5/13 21:00:36
      左箭头-小图标

       以下是引用m8mr4 在第105楼的发言:

       以下是引用ls0210574858 在第96楼的发言:

      ......

      一二货,显的自己什么都知道,大亚湾这么多年我咋不知道?看轮子惊悚小说看多了吧,况且出了问题,日本,韩国监测不出来?坑爹那,他们知道的话,还不满世界宣传

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      日本韩国检测出来的结果你看得到么?

      放心,大把的美分会帮忙让你看到的

      2012/5/13 19:00:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1094251
      • 工分:12338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ls0210574858 在第96楼的发言:

       以下是引用星空战舰 在第44楼的发言:

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      你说让大家去大亚湾看看 那么大亚湾究竟发生的什么你为什么不说 我就想知道你到底想说什么

      一二货,显的自己什么都知道,大亚湾这么多年我咋不知道?看轮子惊悚小说看多了吧,况且出了问题,日本,韩国监测不出来?坑爹那,他们知道的话,还不满世界宣传

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      日本韩国检测出来的结果你看得到么?

      2012/5/13 18:36:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2469458
      • 工分:79909
      左箭头-小图标

      据说我国自主研发的4代反应堆早就已经成功了为什么不上4代呢。4代安全性那可不是3代2代可以比的

      2012/5/13 18:33:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1856077
      • 工分:1254
      左箭头-小图标

       以下是引用txjswnm 在第80楼的发言:

      我是留法学习核安全的学生,可以坦白的说,美国去年卖给我们的核能技术已经是美国淘汰的技术了,他们在5年轻已经将自己的能源技能树由核能彻底转为了其他“绿色能源”开发项目了,现在的核能除了国土大有胆子的政府敢做以外,其他的发达国家就是有钱也不愿意搞了,太不安全了

      太阳能,风能什么的?

      2012/5/13 18:08:12
      左箭头-小图标

      核能是清洁能源,中国必定要发展核能!确保安全。

      2012/5/13 15:51:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:818737
      • 工分:24458
      左箭头-小图标

      日本鬼子2代核反应对怎么跟中国的比?难度你老美的砖家就清楚知道我们中国的所有核技术上?

      2012/5/13 13:47:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3115999
      • 工分:366
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xyr921 在第29楼的发言:

      中国二代还没建有美国狗屁专家就如此纠结,美国那么多服役那么多年的已建早期二代核电站真是情何以堪啊!

      我更怀疑是某些人挂着所谓“能源技术网”的羊头卖着“抨击中国政府”的狗肉……

      三代和二代相比最主要是在安全性能上的提升,原理上差的并不多,实际感觉上上是2代+

      第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000)、法国阿海珐公司的欧洲压水堆(EPR)、美国通用电气公司的先进沸水堆(ABWR)和经济简化型沸水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先进压水堆(APW......

      中核原总经理康日新受贿2.6亿让民众对政府核电揪心。这个不是谣言。他贪的钱从哪里来啊?不要动不动就往政治上搞。

      2012/5/13 12:35:20
      左箭头-小图标

      我是不希望建什么核电站 我宁可少用电

      2012/5/13 12:34:26
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3276060
      • 工分:60581
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sickandtired 在第77楼的发言:

       以下是引用1131678631 在第73楼的发言:

      要发展就得要有付出,在我们经济高速发展的时候,能源就是生产的瓶井,那么新新的能源就是我们的追求,有问题就改,没问题就干,事例很多,但是要相信我们能够一一把它解决。

      不能乱来,中国电力能量是被利益集团垄断,信息不透明,没市场机制,黑幕重重。长期谋利方式就是联合地方政府搞建设,吃预算,垄断价格绑架全国。搞核电可能是搞钱自肥计划,没有以全国环保,人民健康和可持续发展为考量,在今时今日,苏联和日本事故后,核电在全世界都重新审视,可免则免,还以事故前的落后理由为借口,是别有用心。即使欧洲法国以核电为图利的公司支持某些专家说核电极安全,但独立的专家说没有绝对的安全,一有灾害,放射物质的祸害以百年算,一个地区的荒芜即使经济算也是不可估计。为提升安全搞很复杂的设计是成本倍数上升,还是不能避免重大的自然灾害和事故,是一出事无法补偿祸害,逻辑上就说不过去。

      兄弟说的很有道理啊 特别是前面几句 小心被小编删类

      2012/5/13 12:21:30
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第91楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托托 在第43楼的发言:

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      大亚湾旁边的农民可不这么认为。

      大亚湾附近的农民又华丽的被您代表了。

      2012/5/13 12:18:12
      左箭头-小图标

       以下是引用星空战舰 在第44楼的发言:

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      你说让大家去大亚湾看看 那么大亚湾究竟发生的什么你为什么不说 我就想知道你到底想说什么

      一二货,显的自己什么都知道,大亚湾这么多年我咋不知道?看轮子惊悚小说看多了吧,况且出了问题,日本,韩国监测不出来?坑爹那,他们知道的话,还不满世界宣传

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2012/5/13 12:07:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3551691
      • 工分:1278
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第89楼的发言:

       以下是引用古之刃 在第47楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第18楼的发言:

      ......

      水电火电事故能让一块地区20年无人敢居住,能让十几代都得白血病和畸形。

      相对来讲,核电站还是比较安全的,只要故障了及时关闭,而且故障率也没火电这么高哈

      我只是反对在四川修建核电站,并没有全部反对修建核电站。四川盆地相对封闭,人口非常稠密,同时四川也是地震多发地。同时四川的水电如果不外输基本够用,就没有必要冒着四川灭省的风险修建核电站了。既然核电绝对安全那就修在北京上海广州得了,为什么要跑到并不缺电的四川来修核电站。

      我说的是相对安全……

      2012/5/13 11:55:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3229160
      • 工分:9859
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第92楼的发言:

       以下是引用pkdd51 在第35楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第25楼的发言:

      ......

      南充三坝核电项目,以前炒的沸沸扬扬的

      没建啊。

      日本福岛事故后一直就被搁置了,具体细节不明。

      这个不用想都知道,在地震带上建核电站,地方领导猪头脑!

      2012/5/13 11:51:32
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1094251
      • 工分:12338
      左箭头-小图标

      专家说核电站绝对安全,那怎么不建到北京去?或者放到上海去,宁波人民不欢迎核电站。

      秦山核电的电主要都输送给上海了。你把核电站搬到上海去不行么?离负荷中心近了,不仅输送损失小还节约输送电线路建设费呢。

      2012/5/13 11:49:28
      左箭头-小图标

       以下是引用pkdd51 在第35楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第25楼的发言:

      ......

      南充三坝核电项目,以前炒的沸沸扬扬的

      没建啊。

      日本福岛事故后一直就被搁置了,具体细节不明。

      2012/5/13 11:42:29
      左箭头-小图标

       以下是引用奇瑞的免费托托 在第43楼的发言:

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      大亚湾旁边的农民可不这么认为。

      2012/5/13 11:40:05
      左箭头-小图标

       以下是引用chengxiong 在第21楼的发言:

      在工业社会,没有百分之百的安全生产。安全只是相对的。走在公路上有可能被车撞到,开轿车有可能被卡车撞到。所以只能减少事故发生的概率和事故发生后的救援措施得当,这样才能社会好好的向前发展。

      但也评估和比较收益与风险的比值。

      2012/5/13 11:35:21
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1181654
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用古之刃 在第47楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第18楼的发言:

      ......

      水电火电事故能让一块地区20年无人敢居住,能让十几代都得白血病和畸形。

      相对来讲,核电站还是比较安全的,只要故障了及时关闭,而且故障率也没火电这么高哈

      我只是反对在四川修建核电站,并没有全部反对修建核电站。四川盆地相对封闭,人口非常稠密,同时四川也是地震多发地。同时四川的水电如果不外输基本够用,就没有必要冒着四川灭省的风险修建核电站了。既然核电绝对安全那就修在北京上海广州得了,为什么要跑到并不缺电的四川来修核电站。

      2012/5/13 11:34:14
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第82楼的发言:

       以下是引用快乐小小老头 在第50楼的发言:

      ......

      说这话有意思吗???

      是没意思!国家发展水电!你们大力反对,因为环保和环境的改变,国家用热电。也反对,因为资源和环境危害,。国家发展核电,你们又怕技术和危险反对,难道你们就不用电了吗??剩下的风电和太阳能电能支撑多少用户??

      如果你要问他怎么办?他会告诉你那是政府的事不归我管!

      而这其中的代表就是那些妓者,砖家和网络上的一些喷子!整天装出一副忧国忧民的鸟样,实际上啥正事都不干!

      2012/5/13 11:20:17
      左箭头-小图标

      领狗粮的又来狂吠!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/13 11:17:22
      左箭头-小图标

       以下是引用superdarter2011 在第6楼的发言:

      要是买美国的,它们就不说这么多了

      对了,日本爆炸的反应堆是从美国买的,美国专家作何解释???

      这句话真是说到了某些人的心坎上!

      2012/5/13 11:08:35
      左箭头-小图标

      習慣了,美國就是向分化中國人民和黨中央的感情,大家不要上當。。。板油馬路

      2012/5/13 10:36:28
      左箭头-小图标

       以下是引用txjswnm 在第80楼的发言:

      我是留法学习核安全的学生,可以坦白的说,美国去年卖给我们的核能技术已经是美国淘汰的技术了,他们在5年轻已经将自己的能源技能树由核能彻底转为了其他“绿色能源”开发项目了,现在的核能除了国土大有胆子的政府敢做以外,其他的发达国家就是有钱也不愿意搞了,太不安全了

      不可能,美国没有这上的这个能力用所谓的绿色能源代替传统能源。你所看和接触到的都是教科书上东西。在现有的技术与科技的情况下,要实现工业化要付出的代价远比投入要大上N倍。试问哪个国家有这样大的财政来补贴这个东西。

      2012/5/13 10:18:59
      左箭头-小图标

      现代军事群 105422967 欢迎你的加入 来的就是兄弟

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/13 9:25:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小小老头 在第50楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第14楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第10楼的发言:

      ......

      建核电站建你家里。四川水电完全够用了。

      是吗??谁前一阶段旱的地都开裂的不成样子??哈!

      说这话有意思吗???

      是没意思!国家发展水电!你们大力反对,因为环保和环境的改变,国家用热电。也反对,因为资源和环境危害,。国家发展核电,你们又怕技术和危险反对,难道你们就不用电了吗??剩下的风电和太阳能电能支撑多少用户??

      2012/5/13 9:17:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5595
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:53570
      左箭头-小图标

      日本是为了偷偷储备核弹原料才不放弃第二代反应堆技术的,中国已经可以制造第四代反应堆了,根本没什么技术障碍。而日本,早就有第四代反应堆技术了,只不过鬼子留心眼,想发展核武器,才遭了报应!

      2012/5/13 5:33:25
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2122996
      • 头衔:国军特派员
      • 工分:96707
      左箭头-小图标

      我是留法学习核安全的学生,可以坦白的说,美国去年卖给我们的核能技术已经是美国淘汰的技术了,他们在5年轻已经将自己的能源技能树由核能彻底转为了其他“绿色能源”开发项目了,现在的核能除了国土大有胆子的政府敢做以外,其他的发达国家就是有钱也不愿意搞了,太不安全了

      2012/5/13 4:06:08
      左箭头-小图标

      这特么哪个二货写的文章?一点常识都木有,日本的核电站多是沸水堆,就是反应堆工质和传热工质是同一系统的,也就是说,一旦泄露,就是真的漏了,这才是很原始的反应堆模式。现在中国使用的都是传热工质与反应堆工质不同的堆型,也就是说,即便漏了,也不至于辐射物质出来。况且中国现在在建的和将来的反应堆都以快中子反应堆为目标的发展状况,楼主发这帖子是在考验电力专业人民的智商么?

      2012/5/13 1:15:10
      左箭头-小图标

      中国电力工业必须打破垄断,斩断利益集团黑手,为確立高效的市场机制,重新分配产权。

      2012/5/13 1:13:41
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4249431
      • 工分:1885
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用1131678631 在第73楼的发言:

      要发展就得要有付出,在我们经济高速发展的时候,能源就是生产的瓶井,那么新新的能源就是我们的追求,有问题就改,没问题就干,事例很多,但是要相信我们能够一一把它解决。

      不能乱来,中国电力能量是被利益集团垄断,信息不透明,没市场机制,黑幕重重。长期谋利方式就是联合地方政府搞建设,吃预算,垄断价格绑架全国。搞核电可能是搞钱自肥计划,没有以全国环保,人民健康和可持续发展为考量,在今时今日,苏联和日本事故后,核电在全世界都重新审视,可免则免,还以事故前的落后理由为借口,是别有用心。即使欧洲法国以核电为图利的公司支持某些专家说核电极安全,但独立的专家说没有绝对的安全,一有灾害,放射物质的祸害以百年算,一个地区的荒芜即使经济算也是不可估计。为提升安全搞很复杂的设计是成本倍数上升,还是不能避免重大的自然灾害和事故,是一出事无法补偿祸害,逻辑上就说不过去。

      2012/5/13 1:04:40
      左箭头-小图标

      支持国家建设就是把我当核燃料烧了我都愿意…如果可能的话

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/12 23:59:43
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:834342
      • 工分:533012 / 排名:1881
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用aishaobing521 在第46楼的发言:

       以下是引用s202301 在第39楼的发言:

       以下是引用aishaobing521 在第31楼的发言:

      试问一句 中国建造这么多核电站 战时会不会成为敌方军队的打击重点呢?

      如果抛开核武器 常规军事手段是有能力攻击核设施的啊

      求高人跟我好好说一说吧 我在百度查到的资料感觉都不全面

      如果攻击到这个,那个国家就是等着中国全面核报复,大家一起完蛋

      说确切点咯 你是说如果中国的核设施遭到了敌方的常规武器袭击

      中国就会动有核武器反击吗?

      攻击核电站等同于核武器攻击,是必然要遭到核反击的。

      2012/5/12 23:21:55
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2074629
      • 工分:12221
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用aishaobing521 在第46楼的发言:

       以下是引用s202301 在第39楼的发言:

       以下是引用aishaobing521 在第31楼的发言:

      试问一句 中国建造这么多核电站 战时会不会成为敌方军队的打击重点呢?

      如果抛开核武器 常规军事手段是有能力攻击核设施的啊

      求高人跟我好好说一说吧 我在百度查到的资料感觉都不全面

      如果攻击到这个,那个国家就是等着中国全面核报复,大家一起完蛋

      说确切点咯 你是说如果中国的核设施遭到了敌方的常规武器袭击

      中国就会动有核武器反击吗?

      中国的核设施遭袭击会不会核报复不知道!

      早在胡总任国家副主席时就曾正式向全世界宣布:如果有国家胆敢袭击三峡大坝,就等于允许中国使用核武器!直白点就是“谁敢炸我三峡我就核报复谁!”

      你觉得呢?三峡还不是核设施呢!

      2012/5/12 22:37:17
      左箭头-小图标

      要发展就得要有付出,在我们经济高速发展的时候,能源就是生产的瓶井,那么新新的能源就是我们的追求,有问题就改,没问题就干,事例很多,但是要相信我们能够一一把它解决。

      2012/5/12 22:29:53
      左箭头-小图标

       以下是引用agiv 在第66楼的发言:

       以下是引用aishaobing521 在第46楼的发言:

      ......

      说确切点咯 你是说如果中国的核设施遭到了敌方的常规武器袭击

      中国就会动有核武器反击吗?

      绝大多数的常规武器对反应堆无能为力,防泄漏的水泥和重金属厚度足够抵挡除专用钻地弹以外的任何蛋蛋,也就是说,完全可以排除误炸导致的爆炸或泄漏,而用这种蛋蛋攻击反应堆,那么肯定会遭到核反击,没人那么傻逼。

      谢谢啊 原来攻击核设施也算跟核攻击一样的性质

      2012/5/12 22:28:25
      左箭头-小图标

      美帝无非是在挑拨离间罢了

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/12 22:27:08
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:1471655
      • 工分:1862
      左箭头-小图标

      新人类或将在中华大地诞生----欧阳锋?超人吧

      2012/5/12 22:18:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4299806
      • 工分:56
      左箭头-小图标

      哇塞,你知道的那么多啊?感觉你就是那方面的专家!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/12 22:13:12
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1752561
      • 工分:238
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小小老头 在第49楼的发言:

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      俺就住深圳那边.

      我工作的时候也在深圳这边啊,经常去惠州那边,本地人都知道的事,都吞在肚子里了,这就是为什么惠州郊区的房子都卖到8K以上一方,而在大亚湾附近的背山面海豪宅《十里银滩》只卖6K的原因了。本地人都不敢买那边的楼。离那越远越好。

      2012/5/12 22:03:05
      • 头像
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1752561
      • 工分:238
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小小老头 在第48楼的发言:

       以下是引用星空战舰 在第44楼的发言:

      ......

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      2010年5月23日中午,二号机组,出现泄漏,但事后被否认.

      好多东西大陆的朋友都不会知道的,至于什么原因大家都懂。

      至于我为什么知道?因为我是看TVB的。TVB是什么?TVB专播一些大陆不让你们知道的事。

      也许又有好多人说,都是遥传未经证实是外媒抹黑而已,试问当地的人都知道发生了什么事,只不过怕被请去喝茶,而选择集体失声。采访时已经证实了这么多年来的多次XX了。人证、物证(图片)、还有周围守着比村民还多的JC,这说明了什么?

      2012/5/12 21:57:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:29129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用aishaobing521 在第46楼的发言:

       以下是引用s202301 在第39楼的发言:

       以下是引用aishaobing521 在第31楼的发言:

      试问一句 中国建造这么多核电站 战时会不会成为敌方军队的打击重点呢?

      如果抛开核武器 常规军事手段是有能力攻击核设施的啊

      求高人跟我好好说一说吧 我在百度查到的资料感觉都不全面

      如果攻击到这个,那个国家就是等着中国全面核报复,大家一起完蛋

      说确切点咯 你是说如果中国的核设施遭到了敌方的常规武器袭击

      中国就会动有核武器反击吗?

      绝大多数的常规武器对反应堆无能为力,防泄漏的水泥和重金属厚度足够抵挡除专用钻地弹以外的任何蛋蛋,也就是说,完全可以排除误炸导致的爆炸或泄漏,而用这种蛋蛋攻击反应堆,那么肯定会遭到核反击,没人那么傻逼。

      2012/5/12 21:33:51
      左箭头-小图标

      美帝真这样说的话,那他自己国内肯定已经很严重了。

      无非转移视线,想拿咱吸引仇恨而已。

      2012/5/12 21:30:36
      左箭头-小图标

       以下是引用jxh1110 在第5楼的发言:

      不是日本事故以后,都进行了排查吗?说是都合格的,安全的,比日本的强的嘛,怎么会有这些担忧呢?我看是杞人忧天。要出事,那也不得不说是个奇迹。

      日本现在全停运了,要不要核电还有争议。日本地方小,因核灾难要设广阔无人区是不可接受的,相对来说钱都是小问题。

      本文内容于 2012/5/12 21:28:14 被sickandtired编辑

      2012/5/12 21:24:20
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小小老头 在第48楼的发言:

       以下是引用星空战舰 在第44楼的发言:

      ......

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      2010年5月23日中午,二号机组,出现泄漏,但事后被否认.

      香港环保监视器有记录,没发公共警告而已,很严重的掩饰。

      2012/5/12 21:20:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3531225
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      中国,有一天,我们的潜在敌人,根本不用动用多大的兵力,不用费太大的劲儿,只要用地面偷袭,导弹突袭中国几个地方的核电站,中国就完全废掉了,到时核泄漏所造成的后果会让中国无力去再抵抗外敌的入侵,而我们国家到时也会因为核泄漏造成永远的环境的污染,到时国将不国啊!现在还要傻了巴鸡的去建那么多核电站!自己给自己掘墓啊!

      2012/5/12 21:18:43
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:2770726
      • 头衔:T.F.141
      • 工分:68119
      左箭头-小图标

      日本用老旧设备为的就是能搞武器级核燃料···

      中国核电科技不说在美国之上么至少也和美国不分伯仲···

      2012/5/12 21:17:49
      左箭头-小图标

       以下是引用superdarter2011 在第7楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第2楼的发言:

      要是谁敢在四川建核电站,我削了他。

      绵阳有军用堆,大哥你去削平吧!!

      汶川地震北川龙门山是怎么回事?绵阳是怎么回事?

      2012/5/12 21:13:54
      左箭头-小图标

      西方专家好像什么都知道似的,中国人都傻了吗?

      2012/5/12 20:45:11
      左箭头-小图标

       以下是引用新新哥 在第56楼的发言:

       以下是引用快乐小小老头 在第54楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托托 在第53楼的发言:

      ......

      就是这个么 请问如果事情真的如传说中的严重外媒也会一点消息么?

      初时连上面都不知道,约一个月后港霉爆了出来,但例牌否认.

      记得当时是检测系统发现空气中含有大量的放射性碘核素,并已超出了厂区范围.

      据报载,该月还发生了另外数起事故,原因是设备老化.

      但看来他们的处理还是很及时的,事态未有进一步恶化.

      没事的,放射性碘的半衰期8天,几十天后放射性衰减为安全值!

      多谢兄弟了.

      2012/5/12 20:07:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3042661
      • 工分:400697 / 排名:3088
      左箭头-小图标

      这帖子的原作者居心不良!日本继续使用2代堆是想获得武器级的钚,我们建那么多干什么?毁灭地球?中国在建核反应堆多为2代+、3代堆,老美造谣的本事不过如此!

      本文内容于 2012/5/12 20:04:31 被新新哥编辑

      2012/5/12 19:57:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3042661
      • 工分:400697 / 排名:3088
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小小老头 在第54楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托托 在第53楼的发言:

      ......

      就是这个么 请问如果事情真的如传说中的严重外媒也会一点消息么?

      初时连上面都不知道,约一个月后港霉爆了出来,但例牌否认.

      记得当时是检测系统发现空气中含有大量的放射性碘核素,并已超出了厂区范围.

      据报载,该月还发生了另外数起事故,原因是设备老化.

      但看来他们的处理还是很及时的,事态未有进一步恶化.

      没事的,放射性碘的半衰期8天,几十天后放射性衰减为安全值!

      2012/5/12 19:52:49
      左箭头-小图标

      中国人不怕死。

      美帝不想中国用核能,就是因为它们控制了石油这种工业血液。想用石油扼制中国发展。

      另外中国发展核聚变已有四十多年了,三十多年前已有了一定的成果。(环流器一号就是试验堆)。在这方面多投入些,搞新核能。这才是最好的办法。那玩意不会泄露出事故。泄露也不会有辐射。

      2012/5/12 19:41:35
      左箭头-小图标

       以下是引用奇瑞的免费托托 在第53楼的发言:

       以下是引用快乐小小老头 在第48楼的发言:

       以下是引用星空战舰 在第44楼的发言:

      ......

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      2010年5月23日中午,二号机组,出现泄漏,但事后被否认.

      就是这个么 请问如果事情真的如传说中的严重外媒也会一点消息么?

      初时连上面都不知道,约一个月后港霉爆了出来,但例牌否认.

      记得当时是检测系统发现空气中含有大量的放射性碘核素,并已超出了厂区范围.

      据报载,该月还发生了另外数起事故,原因是设备老化.

      但看来他们的处理还是很及时的,事态未有进一步恶化.

      2012/5/12 19:37:47
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小小老头 在第48楼的发言:

       以下是引用星空战舰 在第44楼的发言:

      ......

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      2010年5月23日中午,二号机组,出现泄漏,但事后被否认.

      就是这个么 请问如果事情真的如传说中的严重外媒也会一点消息么?

      2012/5/12 19:28:29
      左箭头-小图标

      建还是要建,只是真的让人不放心。

      什么一代、二代、三代、四代那只是技术进步,安全性提高而已,并无实质改变。

      中国的电力属于垄断行业,小集团利益严重。若是大规模上马项目,出事故可能是个必然。

      前车之鉴遍地都是,电力行业的小水电就是典型,为了经济利益造成的人为生态破坏数不胜数。

      2012/5/12 19:13:15
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      神啊,千万别在我家这建这玩意!

      2012/5/12 19:11:55
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第14楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第10楼的发言:

      ......

      建核电站建你家里。四川水电完全够用了。

      是吗??谁前一阶段旱的地都开裂的不成样子??哈!

      说这话有意思吗???

      2012/5/12 19:05:29
      左箭头-小图标

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      俺就住深圳那边.

      2012/5/12 19:02:18
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第18楼的发言:

       以下是引用古之刃 在第15楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第13楼的发言:

      ......

      军堆一般是实验用或者生产武器级核材料的,规模和大规模供电用的反应堆有可比性吗??切记切尔诺贝利。

      怎么就不记得火电爆炸?水电导致的生态环境恶化?

      水电火电事故能让一块地区20年无人敢居住,能让十几代都得白血病和畸形。

      相对来讲,核电站还是比较安全的,只要故障了及时关闭,而且故障率也没火电这么高哈

      2012/5/12 18:56:36
      左箭头-小图标

       以下是引用s202301 在第39楼的发言:

       以下是引用aishaobing521 在第31楼的发言:

      试问一句 中国建造这么多核电站 战时会不会成为敌方军队的打击重点呢?

      如果抛开核武器 常规军事手段是有能力攻击核设施的啊

      求高人跟我好好说一说吧 我在百度查到的资料感觉都不全面

      如果攻击到这个,那个国家就是等着中国全面核报复,大家一起完蛋

      说确切点咯 你是说如果中国的核设施遭到了敌方的常规武器袭击

      中国就会动有核武器反击吗?

      2012/5/12 18:44:46
      左箭头-小图标

      发展核电的成本其实也不低,安全问题也不容忽视.

      2012/5/12 18:44:23
      左箭头-小图标

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      你说让大家去大亚湾看看 那么大亚湾究竟发生的什么你为什么不说 我就想知道你到底想说什么

      2012/5/12 18:33:02
      左箭头-小图标

       以下是引用xfgame 在第36楼的发言:

      没经历过核辐射、核灾难的人都是站着说话不腰痛的。等爆掉几座核电大家就知什么是后果了。去了解下大亚湾吧。很多事你们都被人骗了。

      我刚找了半天没有关于 大亚湾的负面信息啊 你有什么证据么 有的 话我的邮箱kns31@163.com让我了解一下 如果涉及保密或者不方便的话就算了。

      2012/5/12 18:27:24
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第19楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第14楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第10楼的发言:

      ......

      建核电站建你家里。四川水电完全够用了。

      是吗??谁前一阶段旱的地都开裂的不成样子??哈!

      既然核电站绝对安全,那要建就建北京上海去,四川人不欢迎核电站,要不是西电东输,四川的电力哪有不够之理。

      至少在北京建核电站是不可能的

      2012/5/12 18:24:14
      左箭头-小图标

      美国砖家啊 全部都算挂的 比茅山道士还要牛B!

      2012/5/12 18:15:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68034
      左箭头-小图标

      西方专家好像什么都知道似的,中国人崩瞎你们眼睛的时候多了,傻逼才相信你们的话。

      2012/5/12 18:02:33
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2441127
      • 工分:15864
      左箭头-小图标

       以下是引用aishaobing521 在第31楼的发言:

      试问一句 中国建造这么多核电站 战时会不会成为敌方军队的打击重点呢?

      如果抛开核武器 常规军事手段是有能力攻击核设施的啊

      求高人跟我好好说一说吧 我在百度查到的资料感觉都不全面

      如果攻击到这个,那个国家就是等着中国全面核报复,大家一起完蛋

      2012/5/12 17:58:02
      左箭头-小图标

      中国发展核能是必须的,化石能源在将来会越来越紧张,其余的新能源自身局限,除非科技大发展,不然就是等死了

      2012/5/12 17:50:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1253296
      • 工分:23270
      左箭头-小图标

       以下是引用superdarter2011 在第7楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第2楼的发言:

      要是谁敢在四川建核电站,我削了他。

      绵阳有军用堆,大哥你去削平吧!!

      吹牛逼谁都会,理这种人干吗呀?建三峡大坝这么多问题,我也没看见你能肖了谁。

      2012/5/12 17:44:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3229160
      • 工分:9859
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第25楼的发言:

       以下是引用pkdd51 在第22楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第2楼的发言:

      要是谁敢在四川建核电站,我削了他。

      在地震带上建核电站?老兄你没事吧?

      南充三坝核电项目,以前炒的沸沸扬扬的

      没建啊。

      2012/5/12 17:38:02
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第10楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第4楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第2楼的发言:

      要是谁敢在四川建核电站,我削了他。

      那你就去过无电的生活吧

      建核电站建你家里。四川水电完全够用了。

      放心吧四川的地震多不会建商业核电的!!

      2012/5/12 17:25:01
      左箭头-小图标

      危言耸听!中国的核电技术是从法国引进的第三代反应堆技术。到了尼玛这砖家里咋就变二代了!你才二呢

      2012/5/12 17:22:26
      左箭头-小图标

      美国你把核动力的所有舰停掉

      2012/5/12 17:02:49
      左箭头-小图标

      试问一句 中国建造这么多核电站 战时会不会成为敌方军队的打击重点呢?

      如果抛开核武器 常规军事手段是有能力攻击核设施的啊

      求高人跟我好好说一说吧 我在百度查到的资料感觉都不全面

      2012/5/12 17:02:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2320604
      • 工分:77935
      左箭头-小图标

      福岛明明是1代核电站,这撒谎撒的,居然也有人信。

      2012/5/12 16:46:49
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3099933
      • 工分:7792
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国二代还没建有美国狗屁专家就如此纠结,美国那么多服役那么多年的已建早期二代核电站真是情何以堪啊!

      我更怀疑是某些人挂着所谓“能源技术网”的羊头卖着“抨击中国政府”的狗肉……

      三代和二代相比最主要是在安全性能上的提升,原理上差的并不多,实际感觉上上是2代+

      第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000)、法国阿海珐公司的欧洲压水堆(EPR)、美国通用电气公司的先进沸水堆(ABWR)和经济简化型沸水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先进压水堆(APWR)和韩国电力工程公司的韩国先进压水堆(APR1400)。其中最具代表性的就是AP1000和EPR(摘自baidu)……

      中国未来两三年交付核电站:

      地点 机组数 反应堆类型 交付时间

      广东台山 2x1750 压水堆EPR 2013-12,2014-10

      山东海阳 8x1250 先进压水堆AP1000 2014-02,2020-06

      福建宁德 6x1000 压水堆CPR1000 2013-02

      其中两个是世界公认的三代,一个是中国国产“自谦”的二代+(非日本那老反应堆可比),哪冒出来的狗屁专家,睁着眼说瞎话……

      我们更期待我国自主的四代反应堆——高温气冷核反应堆的早日应用——核材料包裹在石墨球里,即使停止冷却,亦不致于核泄漏!

      2012/5/12 16:46:24
      左箭头-小图标

      楼主回石器时代去吧,现代社会不适合你。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/12 16:40:26
      左箭头-小图标

      干什么要提在四川建?

      2012/5/12 16:38:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第19楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第14楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第10楼的发言:

      ......

      建核电站建你家里。四川水电完全够用了。

      是吗??谁前一阶段旱的地都开裂的不成样子??哈!

      既然核电站绝对安全,那要建就建北京上海去,四川人不欢迎核电站,要不是西电东输,四川的电力哪有不够之理。

      哈!之前还有很多人说四川不欢迎水电!现在有不欢迎核电。看样子只有风电和太阳能电才能入你法眼了对吧!可惜那两个转换率,。唉!

      2012/5/12 16:29:27
      左箭头-小图标

       以下是引用pkdd51 在第22楼的发言:

       以下是引用hotdogz 在第2楼的发言:

      要是谁敢在四川建核电站,我削了他。

      在地震带上建核电站?老兄你没事吧?

      南充三坝核电项目,以前炒的沸沸扬扬的

      2012/5/12 16:27:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1568903
      • 工分:12076
      左箭头-小图标

      中国在建的不是2代反应堆吧,都3代半了吧。

      2012/5/12 16:21:11
      左箭头-小图标

      新建的不是三代堆吗?

      2012/5/12 16:17:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3229160
      • 工分:9859
      左箭头-小图标

       以下是引用hotdogz 在第2楼的发言:

      要是谁敢在四川建核电站,我削了他。

      在地震带上建核电站?老兄你没事吧?

      2012/5/12 16:12:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有121条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对美:日核灾难2代反应堆 中国或仓促建百座回复