扫码订阅

中菲黄岩岛争议并非今日才有,但直到最近才引起国人的最大关注,原因无非就是菲方军人持枪登上中国渔船查扣中国渔民,但在中国海监执法船的阻拦下无法得逞,最终导致双方执法船增援对峙加剧。

在菲方一边表态要和平解决争端,却一边煽动国民反对中国,更是再次派出飞机舰艇赴黄岩岛,如此情况之下,中国保持一贯的友好形象,除了强调中方的立场外,中国再次显示了大国风范,决不称霸。更有专家声称,如果中国在对峙中片面强调立威,必将招来霸权主义的骂名。按此逻辑,中国在此次事件中,需要以德服人,那怕失去黄岩岛,也决然不能动武,否则,不但要背负以大欺小,更被骂霸权主义就不划算了,这样会丢了中国几千年的文明。

长期以来,中国一直以友善的面孔示人,大力开展捐赠外交,对国外极其慷慨,对周边的国家也不例外,可是最后还是人财两空,更可恨的是,当年中国人不吃不喝都扶持的越南,最终却导致一场声势浩大的对越自卫还击战,自此一直纠纷不断,并在中国文化大革命期间,趁中国国内纷乱之时,一举侵占了我南沙群岛大部分的岛礁。

综观新中国毛公之后的对外政策,一味的忍让,一味的为了那无谓的好名声,却助长了周边国家的歪风邪气,更让中国的国土成了免费的唐僧肉,谁想咬一口就咬一口,想咬多大一块就咬多大的一块,中国地大物博,咬去几块,中国人也感觉不到身上的肉丢了嘛。中国在处理国土争端上的无原则的退让,注定了中国的现在的四面楚歌,中国人一厢情愿的以和为贵,总想幻想着不战而胜,以为时不时故意泄露一点武器装备就能把他们镇住,可是,在利益面前,除了动刀动枪,谁轻易被忽悠呢?南中海蕴藏着巨大油气资源,被誉为第二个波斯湾,谁会在既得利益面前拱手相让呢?想通过和平的外交解决这样的争端,无非是中国自己的一种幻想而已。

一个国家,缩小了就是一个集体,再缩小了就好比一个黑社会,如果没有强大的对外手段,你想驯服几个马仔,想收多几个小弟,可能吗?美国是公认的强权政治,当年越南、小日本都被他收拾过,但结果呢,人家越往它身上靠,其实原因很简单,因为它强大,可以保护他的小弟,虽然它从来也没有真正的保护过几个小弟,但至至少他敢于发出自己的声音。而咱们中国呢?靠着国富民穷,对外见着谁给谁一个红包,见着谁都主动示好,称兄道弟的,但人家都是冲着咱们的钱,有钱有酒的时候是兄弟,这就是中国多酒肉朋友,真兄弟没几个的真正原因。这样说别人,其实也是冤枉人家,谁不想找一个靠山呢?咱们中国自己的领土,自己的国民都保护不了,何来保护他人呢,要怪中就怪咱们中国极端爱好和平了吧。

这边厢还在对峙,那边厢小猴子就迫不及待的跳出来对台军守护的太平岛开枪挑衅,其实无非都是在试探中国的底线在哪里?重申了几十年的中国原则,也抗议、谴责了几十年,南沙

不但没有收复,被不断的侵占,更被开始了大量的油气开采,对于中国的光打雷不下雨的和平政策,吸引了更多第三方国家加入开采的行列。毛公的“枪杆子里出政权”,是最不应该丢掉的一句话,却偏偏被丢掉了,这句话用在领土争端里就是“枪杆子里出领土”。任你喊一千年一万年的谴责,也抵不过一声枪响,只有枪响了,才能让双方坐下来谈和平。

电视剧《亮剑》放了又放,拍了又拍,可是,现实呢?当我们的领海被一寸寸的蚕食时,我们还需要与强盗讲道义?中国要做一个负责任的大国,首先要解决的就是对自己的国家,对自己的民族负责,如果对自己的国家和民族都负不起维护国土完整的责任,何来说对世界负责?面对挑战,我们需要的不是所谓的为了国家的安全,为了国家的经济发展,我们需要忍辱负重,更不是需要种种的借口,解决南海问题惟一的出路就是战争,而且是当断不断,后患无穷,别把什么都留待下一代解决,这是一种无能的表现。“杀一儆百”、“杀鸡儆猴”,这才是解决之道,惟有如此,才能在南海争端中赢得话语权与主导权,若在黄岩岛上还搞退缩政策,那么面对更加复杂的南沙争端,中国将失去整个南海,也将使中国失去强大的民族凝聚力。

本文内容于 2012/4/23 13:58:05 被南海水兵1991编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐