关闭

帖子主题:[原创]宇宙的寿命和人类的宿命

共 3940 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]宇宙的寿命和人类的宿命

(一).按照现在流行的宇宙大爆炸理论,在150亿年前宇宙从一点“奇点”爆发,膨胀成今天我们所见的状态,按照欧洲大型粒子对撞机实验得到的结果,人类现在发现的最小粒子为夸克,在宇宙大爆炸的初期,宇宙物质为夸克态,随着宇宙的急速膨胀,夸克冷却下来,聚合成中子、质子,最后合成原子,无论是夸克还是原子都是不稳定的,轻重夸克或者原子都会发生聚变和裂变,损失质量放出能量向中间质量的夸克或原子转变,整个过程符合质能公式E=MC^2。

(二).最近有美国科学家日前发表论文介绍说,宇宙至少还能“活”240亿年,比他们原先预计的要长。我重新建立了一个简单的模型,从这个简单的模型来看,一个完整的宇宙周期应该是(150+240)X2=780亿年,而宇宙周期是可以无限循环下去的,宇宙周期的起点和终点都是在宇宙大爆炸的那一刻“奇点”位置。

(三).在我这个模型中,半个宇宙周期要分成5个阶段;1奇点(宇宙爆炸前期,宇宙最大质量的阶段,最不稳定阶段)2夸克态(宇宙前期,物质为夸克态),3原子态(宇宙前期,物质为原子态)4分子态(宇宙中期,宇宙部分物质组成分子态,行星和行星生命产生),5绝对零度态(宇宙后期,宇宙膨胀到最大状态,所有恒星熄火,宇宙陷于死寂,宇宙一片冰冷),然后宇宙塌陷,宇宙从5回到1,完成下半个周期,宇宙上半周期与宇宙下半周期不一样的是,宇宙上半周期是璀璨的,而宇宙下半周期是死寂的,直到回到1奇点,然后开始下一次宇宙大爆炸,去完成宇宙的另一次周期,这样周而复始,宇宙这样一直延续下去。

(四).假设人类掌握了宇宙最先进的科技,可以设想人类的最终的宿命是什么,在宇宙的上半周期中,人类产生并发展,在所有恒星熄火(5绝对零度态)之前,人类将周围剩余的核聚变材料收集起来,利用人工核聚变继续延续人类的生命,这时整个宇宙除了人类这里有一点灯火外,周围都是黑暗冰冷,人类在黑暗的宇宙至少要度过300亿年左右,到宇宙塌陷到3原子态的时候,人类基本就走到了尽头。然后宇宙回到1奇点,准备下次的大爆炸,新的宇宙又开始了。

(五).在我们之前的宗教学术中,生命是可以轮回的,但这个轮回不是宗教所说的精神轮回,而是物质轮回,单体生命死亡后化为物质,进入到别的生物体,完成物质轮回,所以天葬这种方式,确实是人类轮回的最直接、最快捷的方式,地球上所有的生物都是由一个细胞利用周围的能量与物质成长为一个个体,这个新生的个体包含着许多前辈们的物质,生命的轮回是有很朴素的唯物思想的。而生命轮回在宇宙周期中更体现得淋漓尽致,无论宇宙生命掌握的科技有多发达,宇宙生命都是随着宇宙周期不断轮回着。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2012/4/21 0:26:12 被zhangyong_happy编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5800719_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2012/4/21 0:19:14

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3943224
      • 工分:991
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用jd808 在第2楼的发言:

      是否可以这么理解,一个原子在一个空间中爆炸,爆炸会释放出能量,能量转换成物质(夸克)和部分暗能量,由于爆炸产生的推力,将这些尘埃(物质和暗能量)向四周推开,就像你在地上绕起一篇灰尘,灰尘所到之处就是宇宙的边缘,当这些尘埃离中心点一段距离后,爆炸所产生的推力将渐渐消失,那么这些尘埃就会原地不动,要让他回来怎么可能呢?除非有个渔网把他们都捞回来,否则还真难以理解,至于暗能量有没有能力将他们拉回来,现在问题是暗能量是什么都还搞不清楚,他们的结构,存在方式都还是未知数。

      宇宙间宏观到微观物质不论规模大小,从结构上和运作规律上几乎都有着一致的倾向,生生息息的循环也可以说大同小异。宇宙如此,星系如此,人类如此,细胞如此,微观粒子也是如此。

      人类生命有视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等身体力行的感觉方式,现代人类科技又为我们增加了诸如电磁波等领域的探测与发现,但是这仍然连宇宙的沧海一粟都不算!实际上,宇宙中的物质体现形式就只有目前人类掌握的这些吗?所以,暗物质的提出,表现了一种逻辑的合理性,宇宙间不为人类所感知的物质和能量其实是绝大多数。暗物质的概念,就是指目前未能被人类所能发现和体会到的部分。我们不能说没有看见的就不存在,从几百年前的地心说这样的典型来看,一切以人类的自我意识为中心,是科学发展的最大障碍与弊端。当然,我们也不能说没有水就没有生命,更不能说没有氧气就没有生命,宇宙间生命是多样性的,不是仅仅你地球人类那一种!

      楼主所引述,不过是西方的一种猜测而已,有一定的道理,但是不能太绝对,不能以人类自己为宇宙中心!宇宙间的根本能源,也不仅仅只有核聚变这么一种引力系能量来源,只是人类还没有发现而已。人类上百万年的探索得来的科学文明,与整个宇宙的规律相比,就像一个原子和整个银河系相比,完全没有什么必要以自己为中心的。

      人类的宿命不能简单以宇宙的寿命来定义,毕竟,人类只是苍茫宇宙中的一种生物而已,和宇宙相比,人类文明实在没有什么可相提并论的。百亿年级别的时间跨度,仅仅在地球这么小的地方,就足以先后自生自灭几十个上百次甚至更多的不同族群的生物文明,当代人类文明在其中实在是几乎可以忽略不计。也许地球人类文明的宿命,也就只有1亿年左右甚至不到(关键要看自身的发展能否在上亿年间不为自己带来整个族群文明的毁灭)。

      一句话,人类确实只是无数文明之一,而不是宇宙生命的大哥。——宇宙是整个宇宙的宇宙,不是人类的宇宙!

      本文内容于 2012/4/24 10:39:30 被leo366186727编辑

      2012/4/23 18:19:49

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3943224
      • 工分:991
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用慕秋雨 在第15楼的发言:

      就目前所知的常识,我们的宇宙的普通物质只占可怜的4%,余下的23%是暗物质;还有的76%是所谓的暗能量。这还只是我们的宇宙。那还有别人的宇宙吗?答案是肯定的。

      一个简单的逻辑:大爆炸只要面向全空间维度爆开;同维之间只要有一个量子的差异;就会有无穷个宇宙诞生。只不过有的活的很长,有的活不过一个普朗克时间。我们的宇宙只是其中的普通一个。这就是多重平行宇宙的理论基础。

      在量子论的视角来看,大爆炸论和平行论没有什么矛盾的地方。一个搭建大楼的框架;一个具体描述其中的一个楼层而已。

      在感知......

      关于平行宇宙,佛家说过,因果。有多少因,就有多少果,有什么样的选择就有什么样的结果。

      大的宏观面上,殊途同归,科学和宗教等等观点其实是一样一样的,佛教早就以某种方式解释了当代宇宙观的平行宇宙说。有多少个变化就有多少个不同的互不交叉宇宙。一个人面对急驰而来的汽车,选择迎面冲上去和街边等一下,造成了两个不同的结果,其实这两个结果是并列存在的,用这结果的不同来粗糙地比喻平行宇宙,应该不为过吧。

      2012/4/28 23:09:06
      左箭头-小图标

       以下是引用慕秋雨 在第15楼的发言:

      就目前所知的常识,我们的宇宙的普通物质只占可怜的4%,余下的23%是暗物质;还有的76%是所谓的暗能量。这还只是我们的宇宙。那还有别人的宇宙吗?答案是肯定的。

      一个简单的逻辑:大爆炸只要面向全空间维度爆开;同维之间只要有一个量子的差异;就会有无穷个宇宙诞生。只不过有的活的很长,有的活不过一个普朗克时间。我们的宇宙只是其中的普通一个。这就是多重平行宇宙的理论基础。

      在量子论的视角来看,大爆炸论和平行论没有什么矛盾的地方。一个搭建大楼的框架;一个具体描述其中的一个楼层而已。

      在感知......

      宇宙这种东西只能以哲学思想来解释

      因为人类不可能有证据来支持自己的理论

      人类不可能置身宇宙之外来看宇宙

      2012/4/26 22:56:52
      左箭头-小图标

       以下是引用leo366186727 在第14楼的发言:

       以下是引用zhangyong_happy 在第11楼的发言:

      ......

      我刚才百度了一下

      发现很早已经有人提出宇宙周期这个概念了

      失望,我还以为我是第一个提出这个概念的呢

      我也是偶尔想到这个概念然后就马上在铁血上发表了

      其实宇宙概念,包括大爆炸、黑洞、暗物质都是根据一些现象推想出来的

      这些概念就像我在一个早上偶然想到宇宙周期那样

      都是在人的思维惯势中产生的

      可能事实与我们想的相差太远

      对于以百亿年计的宇宙

      不到一万年的人类文明显得太渺小

      不过如果人类能继续存在100万年

      以现在人类科技的发展速度

      或许人类能摆脱星际灾害

      最终能看到宇宙是将塌陷或者撕裂的

      实际上,少时的我们都曾经觉得如果自己早出生几百年,那么诺贝尔、牛顿、伽利略这些伟人多半就换成自己了,而且我们也多少突然自己自发有某个独立的对自己来说是创新性的发现或发明,这说明自己还是有创造能力的。但是往往这些东西实际上已经在世界上存在很久了。这很正常,毕竟,我们都是长期熏陶在人类文明成果的环境中的,有的创新,觉得从来没有人提过,自己能够独立提出,但是别人也会在同样的文明氛围的熏陶下影响下提出,别人比自己早,就是别人的成就,因为科技文明每秒都在发展,人家提出来的时候,他所具备的资讯条件一定是远少于你的,所以先提出来的叫做创新,能独立提出来的虽然不是世间的创新,但是也是一种自我的提升。也是值得肯定的,何必去争取那个第一的名分呢。

      之所以说是熏陶,是因为很多东西的创造,和自己掌握的东西表面看,并没有直接的联系,而是潜移默化的结果。所以我们都是站在前面伟人们经过时间检验的理论基础上的,如果返回那个时代,哪怕忘记了历史事件的发展,仅仅就剩下一些知识体验,那自己当然应该比伟人们强。——没有人类祖先创造文字,我们都会是什么?没有人类祖先发展出农业,我们吃都吃不饱,还有精力思考那么多问题吗?

      科技文明的发展是建立在前面发展的基础之上的,所以越来越快,如果理想状况下(即之前的理论没有问题,不误导后世,没有战争和灾难毁灭已有的文明成果),那可以说是几何级数方式的发展,科技文明一天的发展就可以赶上远古人类数十万年的发展,那么设想一下,到数十万年之后如果人类未灭亡一直顺利发展,文明的发展程度将是现在的多少倍?我们现在的东西,对于那时候的文明科技来说,仅仅相当于钻木取火的原始人与现代人类的比较,甚至还要悬殊!

      看了你的这篇文,觉得定性的东西概念的东西你可以想到,但是很多量化的东西你往往缺少些感觉,比如一亿年、百亿年,与十万年,百万年有多大区别,不去想想,真就以为差别不太大呢,这可不是简单几十几百倍而是上万倍的差距!人类文明如果正常顺利发展一亿年,那绝对是宇宙间的奇迹!在这样的奇迹下,科技所能达到的程度是我们不可想象的。而基本上,地球上每一种统治性的生物都无法撑过这么久,都毁于一旦。你有没有想到过,也许地球人类之前,仅仅就在地球上,就真的有若干个非常文明发达的种族文明先后存在(这是符合逻辑的),有的甚至远超现代的人类呢?他们的最终结果,也是灭亡了,人类,会创造奇迹吗?

      地球以前也可能存在着文明

      但是单从考古来看不支持这样的证据

      地球考古可以支持到几亿年前的证据

      虽然地球都有几次生物大灭绝

      但是大灭绝后是地球生物的极大进化

      大灭绝也是生物进化的一种推动力吧

      我想如果地球不毁灭

      以人类现在的能力,应该不会完全灭绝

      即使按照电影2012的描述

      人类也可以造出诺亚方舟保存极小量的人来延续人类文明

      如果再给人类1万年,人类有可以摆脱地球

      在附近的行星建立殖民地

      人类灭绝的可能性就更低了

      人类只要破解基因的奥秘和完成人工核聚变

      人类将可以在能够到达的任何行星建立殖民地

      2012/4/26 22:54:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:158714
      • 工分:26420
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      就目前所知的常识,我们的宇宙的普通物质只占可怜的4%,余下的23%是暗物质;还有的76%是所谓的暗能量。这还只是我们的宇宙。那还有别人的宇宙吗?答案是肯定的。

      一个简单的逻辑:大爆炸只要面向全空间维度爆开;同维之间只要有一个量子的差异;就会有无穷个宇宙诞生。只不过有的活的很长,有的活不过一个普朗克时间。我们的宇宙只是其中的普通一个。这就是多重平行宇宙的理论基础。

      在量子论的视角来看,大爆炸论和平行论没有什么矛盾的地方。一个搭建大楼的框架;一个具体描述其中的一个楼层而已。

      在感知之外一切都不用理会,这其实是一个哲学态度,纯粹的物理学显然严谨的赞同这样的看法,不过会遭到数学鄙视的目光。

      2012/4/26 18:29:42
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3943224
      • 工分:991
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangyong_happy 在第11楼的发言:

       以下是引用leo366186727 在第10楼的发言:

       以下是引用zhangyong_happy 在第6楼的发言:

      ......

      大爆炸是引入主流的宇宙观

      而宇宙周期是自己想到的

      按照主流的宇宙观

      宇宙大爆炸后膨胀到极限后就是宇宙大撕裂

      然后恒星熄火后宇宙将是冰冷的世界(宇宙灭亡的时候)

      因为人类科技的限制

      有很多理论的东西没办法用科学证明

      在大爆炸前期

      宇宙物质是什么状态?

      这个需要人类的科学继续进步才能证明

      我提出宇宙周期的这个概念

      就是基于宇宙大爆炸前期这种状态提出的

      既然有宇宙大爆炸前期这种状态

      那宇宙大爆炸前期的前一个状态又是什么?

      所以我提出了这个宇宙周期这个概念

      表明宇宙应该是一只循环的周期

      如果这个概念成立

      一种比夸克更小的粒子应该存在

      这些粒子更容易在质量与能量间转换

      同时支持宇宙膨胀的不是暗能量(暗物质的提出是基于星系间的系统的运行无法用万有引力定律解释)

      而是宇宙大爆炸的能量(将极大的质量转化成能量)

      当宇宙膨胀到最大极限

      耗尽了宇宙大爆炸的能量(现在的恒星发光发热也是在不断将质量转化成能量)

      宇宙将塌陷然后能量转化成质量

      最后回到宇宙大爆炸的前期

      一种非常容易进行能量与质量转化的状态

      你的设想,其基础是建立在大爆炸理论假说之上结合自己的周期假想(“宇宙周期”早就有人提过,不是你的创新),从逻辑上,建立在不确定理论之上的不确定假想,不确定的平方,有着非常的不确定性,其价值就不大。你的各个论点链节间,没有一个有效的联系,完全是断裂开的各个链节,根本没有连在一起,经不起推敲的地方太多了。

      比如,你的熄火理论建立在宇宙的假定寿命和恒星的热核反应提供一切宇宙能量的基础上,这本身就不经推敲,人类科学至今,从来也没有切实证明宇宙的寿命和年龄如何,目前的各种有关依据,只是一种猜测假定,达不到证明一个理论的充分必要性,这种问题,就简单一句就可以驳斥:宇宙的寿命只能是建立在各个恒星的热核反应基础之上的吗?你是否确定:宇宙间,只有恒星和行星吗?那占据宇宙大多数能量与质量的暗物质又是什么呢?

      可以告诉你的是:宇宙间任何一个有若干恒星系统的区域,全部恒星的能量加起来相对这个区域应有能量的很小一部分,都是不够的。所以才有暗物质的提出,暗物质占据了宇宙间的大部分能量与质量,而你凭什么猜想和确定:暗物质的能量,一定是恒星那种引力系的热核反应能量吗?

      其实,大爆炸宇宙观,到现在,也并没有为谁所证实为真理。你想提到的有关实验、观测的结果,只是提供了参考,实际上,一种结果往往有多种可能的原因,并没有真正证明。

      哲学与逻辑才是引领一切科学的基础,而不是某权威提出的假说和未被证明的想象!因为你的设想,很大一部分都过于武断,以管中窥豹,以偏概全,没有逻辑性。所以只能是你个人的想象而已。

      如果我们看到的不是全部,就没有资格武断地宣称:我看到的就是全部世界!

      我们可以猜想一些东西,但是,既然认为是科学性的,就要经得起逻辑!熄火的概念,实际是周期的概念,同样也是宇宙可能的规律之一,但是以此来确定人类的文明发展,可以说是用大象的寿命来作为大象身上寄生虫的寿命,完全不靠谱!抱歉!

      另外,宇宙如果开始坍塌,并不可能是温度一往无前地下降,由于质量与能量互相转化的不平衡性,在很多阶段,温度反而不降反升,但是这个阶段的质量引力状况(如果是类似于中子星那种高密度),对于生命是一种什么样的支持,人类需要将自身进化到什么程度,才能有生存的可能?

      实际上,宇宙间的规律不是以人类的意志为转移的,如果有一天,人类这个物种从结构构成上无法适应宇宙的变化,那就淘汰吧。所以,人类除非能以科技的发展彻底改变自己的物质结构和精神承载以适应宇宙间的变化,否则,就物种来说,有近亿年的诞生发展到灭亡周期,就已经很关照了。而地球上的物种,也大抵是如此轮回的,亿万年前,统治地球的不是只有区区几百万年文明发展的人类,那么地球前面45亿多年的时间,就没有任何文明吗?既然人类都可以在几百万年间由动物发展到现代的科技文明,人类之前的地球占统治地位的某些生物,用数十亿年为什么不行?

      我刚才百度了一下

      发现很早已经有人提出宇宙周期这个概念了

      失望,我还以为我是第一个提出这个概念的呢

      我也是偶尔想到这个概念然后就马上在铁血上发表了

      其实宇宙概念,包括大爆炸、黑洞、暗物质都是根据一些现象推想出来的

      这些概念就像我在一个早上偶然想到宇宙周期那样

      都是在人的思维惯势中产生的

      可能事实与我们想的相差太远

      对于以百亿年计的宇宙

      不到一万年的人类文明显得太渺小

      不过如果人类能继续存在100万年

      以现在人类科技的发展速度

      或许人类能摆脱星际灾害

      最终能看到宇宙是将塌陷或者撕裂的

      实际上,少时的我们都曾经觉得如果自己早出生几百年,那么诺贝尔、牛顿、伽利略这些伟人多半就换成自己了,而且我们也多少突然自己自发有某个独立的对自己来说是创新性的发现或发明,这说明自己还是有创造能力的。但是往往这些东西实际上已经在世界上存在很久了。这很正常,毕竟,我们都是长期熏陶在人类文明成果的环境中的,有的创新,觉得从来没有人提过,自己能够独立提出,但是别人也会在同样的文明氛围的熏陶下影响下提出,别人比自己早,就是别人的成就,因为科技文明每秒都在发展,人家提出来的时候,他所具备的资讯条件一定是远少于你的,所以先提出来的叫做创新,能独立提出来的虽然不是世间的创新,但是也是一种自我的提升。也是值得肯定的,何必去争取那个第一的名分呢。

      之所以说是熏陶,是因为很多东西的创造,和自己掌握的东西表面看,并没有直接的联系,而是潜移默化的结果。所以我们都是站在前面伟人们经过时间检验的理论基础上的,如果返回那个时代,哪怕忘记了历史事件的发展,仅仅就剩下一些知识体验,那自己当然应该比伟人们强。——没有人类祖先创造文字,我们都会是什么?没有人类祖先发展出农业,我们吃都吃不饱,还有精力思考那么多问题吗?

      科技文明的发展是建立在前面发展的基础之上的,所以越来越快,如果理想状况下(即之前的理论没有问题,不误导后世,没有战争和灾难毁灭已有的文明成果),那可以说是几何级数方式的发展,科技文明一天的发展就可以赶上远古人类数十万年的发展,那么设想一下,到数十万年之后如果人类未灭亡一直顺利发展,文明的发展程度将是现在的多少倍?我们现在的东西,对于那时候的文明科技来说,仅仅相当于钻木取火的原始人与现代人类的比较,甚至还要悬殊!

      看了你的这篇文,觉得定性的东西概念的东西你可以想到,但是很多量化的东西你往往缺少些感觉,比如一亿年、百亿年,与十万年,百万年有多大区别,不去想想,真就以为差别不太大呢,这可不是简单几十几百倍而是上万倍的差距!人类文明如果正常顺利发展一亿年,那绝对是宇宙间的奇迹!在这样的奇迹下,科技所能达到的程度是我们不可想象的。而基本上,地球上每一种统治性的生物都无法撑过这么久,都毁于一旦。你有没有想到过,也许地球人类之前,仅仅就在地球上,就真的有若干个非常文明发达的种族文明先后存在(这是符合逻辑的),有的甚至远超现代的人类呢?他们的最终结果,也是灭亡了,人类,会创造奇迹吗?

      2012/4/26 10:14:35
      左箭头-小图标

      想象下 宇宙就像我们生活的空间 空气中的尘埃上也有空间 假如我们的银河系就是一个尘埃上的一个点空间 假如这个尘埃在屋子里 这个屋子里有多少尘埃在屋子内的空气中漂浮 而我们就在其中一个尘埃上的点空间内 人类要到屋外去探索 可能吗 我认为 能到达这个尘埃的边缘已经很不错了 呵呵 山外有山 人外有人 宇宙之外有宇宙 难以想象啊

      2012/4/26 0:17:09
      左箭头-小图标

      像楼主描绘的这个宇宙周期系统应该有无数个存在,此起彼伏的循环。因为宇宙是无限的,空间是无限的,像大爆炸之类的现象应该天天都有,只不过离我们实在太遥远了。或许,距离地球几千亿光年外的某个空间内,现在正在进行大爆炸,而我们既看不见也听不见,用仪器也无法探测到。另外在我们已知的宇宙范围内,也发生着小规模的大爆炸。例如超新星爆发。也许我们银河系本身就是一次小规模大爆炸的产物。

      2012/4/25 22:26:54
      左箭头-小图标

       以下是引用leo366186727 在第10楼的发言:

       以下是引用zhangyong_happy 在第6楼的发言:

      ......

      大爆炸是引入主流的宇宙观

      而宇宙周期是自己想到的

      按照主流的宇宙观

      宇宙大爆炸后膨胀到极限后就是宇宙大撕裂

      然后恒星熄火后宇宙将是冰冷的世界(宇宙灭亡的时候)

      因为人类科技的限制

      有很多理论的东西没办法用科学证明

      在大爆炸前期

      宇宙物质是什么状态?

      这个需要人类的科学继续进步才能证明

      我提出宇宙周期的这个概念

      就是基于宇宙大爆炸前期这种状态提出的

      既然有宇宙大爆炸前期这种状态

      那宇宙大爆炸前期的前一个状态又是什么?

      所以我提出了这个宇宙周期这个概念

      表明宇宙应该是一只循环的周期

      如果这个概念成立

      一种比夸克更小的粒子应该存在

      这些粒子更容易在质量与能量间转换

      同时支持宇宙膨胀的不是暗能量(暗物质的提出是基于星系间的系统的运行无法用万有引力定律解释)

      而是宇宙大爆炸的能量(将极大的质量转化成能量)

      当宇宙膨胀到最大极限

      耗尽了宇宙大爆炸的能量(现在的恒星发光发热也是在不断将质量转化成能量)

      宇宙将塌陷然后能量转化成质量

      最后回到宇宙大爆炸的前期

      一种非常容易进行能量与质量转化的状态

      你的设想,其基础是建立在大爆炸理论假说之上结合自己的周期假想(“宇宙周期”早就有人提过,不是你的创新),从逻辑上,建立在不确定理论之上的不确定假想,不确定的平方,有着非常的不确定性,其价值就不大。你的各个论点链节间,没有一个有效的联系,完全是断裂开的各个链节,根本没有连在一起,经不起推敲的地方太多了。

      比如,你的熄火理论建立在宇宙的假定寿命和恒星的热核反应提供一切宇宙能量的基础上,这本身就不经推敲,人类科学至今,从来也没有切实证明宇宙的寿命和年龄如何,目前的各种有关依据,只是一种猜测假定,达不到证明一个理论的充分必要性,这种问题,就简单一句就可以驳斥:宇宙的寿命只能是建立在各个恒星的热核反应基础之上的吗?你是否确定:宇宙间,只有恒星和行星吗?那占据宇宙大多数能量与质量的暗物质又是什么呢?

      可以告诉你的是:宇宙间任何一个有若干恒星系统的区域,全部恒星的能量加起来相对这个区域应有能量的很小一部分,都是不够的。所以才有暗物质的提出,暗物质占据了宇宙间的大部分能量与质量,而你凭什么猜想和确定:暗物质的能量,一定是恒星那种引力系的热核反应能量吗?

      其实,大爆炸宇宙观,到现在,也并没有为谁所证实为真理。你想提到的有关实验、观测的结果,只是提供了参考,实际上,一种结果往往有多种可能的原因,并没有真正证明。

      哲学与逻辑才是引领一切科学的基础,而不是某权威提出的假说和未被证明的想象!因为你的设想,很大一部分都过于武断,以管中窥豹,以偏概全,没有逻辑性。所以只能是你个人的想象而已。

      如果我们看到的不是全部,就没有资格武断地宣称:我看到的就是全部世界!

      我们可以猜想一些东西,但是,既然认为是科学性的,就要经得起逻辑!熄火的概念,实际是周期的概念,同样也是宇宙可能的规律之一,但是以此来确定人类的文明发展,可以说是用大象的寿命来作为大象身上寄生虫的寿命,完全不靠谱!抱歉!

      另外,宇宙如果开始坍塌,并不可能是温度一往无前地下降,由于质量与能量互相转化的不平衡性,在很多阶段,温度反而不降反升,但是这个阶段的质量引力状况(如果是类似于中子星那种高密度),对于生命是一种什么样的支持,人类需要将自身进化到什么程度,才能有生存的可能?

      实际上,宇宙间的规律不是以人类的意志为转移的,如果有一天,人类这个物种从结构构成上无法适应宇宙的变化,那就淘汰吧。所以,人类除非能以科技的发展彻底改变自己的物质结构和精神承载以适应宇宙间的变化,否则,就物种来说,有近亿年的诞生发展到灭亡周期,就已经很关照了。而地球上的物种,也大抵是如此轮回的,亿万年前,统治地球的不是只有区区几百万年文明发展的人类,那么地球前面45亿多年的时间,就没有任何文明吗?既然人类都可以在几百万年间由动物发展到现代的科技文明,人类之前的地球占统治地位的某些生物,用数十亿年为什么不行?

      我刚才百度了一下

      发现很早已经有人提出宇宙周期这个概念了

      失望,我还以为我是第一个提出这个概念的呢

      我也是偶尔想到这个概念然后就马上在铁血上发表了

      其实宇宙概念,包括大爆炸、黑洞、暗物质都是根据一些现象推想出来的

      这些概念就像我在一个早上偶然想到宇宙周期那样

      都是在人的思维惯势中产生的

      可能事实与我们想的相差太远

      对于以百亿年计的宇宙

      不到一万年的人类文明显得太渺小

      不过如果人类能继续存在100万年

      以现在人类科技的发展速度

      或许人类能摆脱星际灾害

      最终能看到宇宙是将塌陷或者撕裂的

      2012/4/25 20:35:52
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3943224
      • 工分:991
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangyong_happy 在第6楼的发言:

       以下是引用leo366186727 在第5楼的发言:

       以下是引用jd808 在第2楼的发言:

      是否可以这么理解,一个原子在一个空间中爆炸,爆炸会释放出能量,能量转换成物质(夸克)和部分暗能量,由于爆炸产生的推力,将这些尘埃(物质和暗能量)向四周推开,就像你在地上绕起一篇灰尘,灰尘所到之处就是宇宙的边缘,当这些尘埃离中心点一段距离后,爆炸所产生的推力将渐渐消失,那么这些尘埃就会原地不动,要让他回来怎么可能呢?除非有个渔网把他们都捞回来,否则还真难以理解,至于暗能量有没有能力将他们拉回来,现在问题是暗能量是什么都还搞不清楚,他们的结构,存在方式都还是未知数。

      宇宙间宏观到微观物质不论规模大小,从结构上和运作规律上几乎都有着一致的倾向,生生息息的循环也可以说大同小异。宇宙如此,星系如此,人类如此,细胞如此,微观粒子也是如此。

      人类生命有视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等身体力行的感觉方式,现代人类科技又为我们增加了诸如电磁波等领域的探测与发现,但是这仍然连宇宙的沧海一粟都不算!实际上,宇宙中的物质体现形式就只有目前人类掌握的这些吗?所以,暗物质的提出,表现了一种逻辑的合理性,宇宙间不为人类所感知的物质和能量其实是绝大多数。暗物质的概念,就是指目前未能被人类所能发现和体会到的部分。我们不能说没有看见的就不存在,从几百年前的地心说这样的典型来看,一切以人类的自我意识为中心,是科学发展的最大障碍与弊端。当然,我们也不能说没有水就没有生命,更不能说没有氧气就没有生命,宇宙间生命是多样性的,不是仅仅你地球人类那一种!

      楼主所引述,不过是西方的一种猜测而已,有一定的道理,但是不能太绝对,不能以人类自己为宇宙中心!宇宙间的根本能源,也不仅仅只有核聚变这么一种引力系能量来源,只是人类还没有发现而已。人类上百万年的探索得来的科学文明,与整个宇宙的规律相比,就像一个原子和整个银河系相比,完全没有什么必要以自己为中心的。

      人类的宿命不能简单以宇宙的寿命来定义,毕竟,人类只是苍茫宇宙中的一种生物而已,和宇宙相比,人类文明实在没有什么可相提并论的。百亿年级别的时间跨度,仅仅在地球这么小的地方,就足以先后自生自灭几十个上百次甚至更多的不同族群的生物文明,当代人类文明在其中实在是几乎可以忽略不计。也许地球人类文明的宿命,也就只有1亿年左右甚至不到(关键要看自身的发展能否在上亿年间不为自己带来整个族群文明的毁灭)。

      一句话,人类确实只是无数文明之一,而不是宇宙生命的大哥。——宇宙是整个宇宙的宇宙,不是人类的宇宙!

      大爆炸是引入主流的宇宙观

      而宇宙周期是自己想到的

      按照主流的宇宙观

      宇宙大爆炸后膨胀到极限后就是宇宙大撕裂

      然后恒星熄火后宇宙将是冰冷的世界(宇宙灭亡的时候)

      因为人类科技的限制

      有很多理论的东西没办法用科学证明

      在大爆炸前期

      宇宙物质是什么状态?

      这个需要人类的科学继续进步才能证明

      我提出宇宙周期的这个概念

      就是基于宇宙大爆炸前期这种状态提出的

      既然有宇宙大爆炸前期这种状态

      那宇宙大爆炸前期的前一个状态又是什么?

      所以我提出了这个宇宙周期这个概念

      表明宇宙应该是一只循环的周期

      如果这个概念成立

      一种比夸克更小的粒子应该存在

      这些粒子更容易在质量与能量间转换

      同时支持宇宙膨胀的不是暗能量(暗物质的提出是基于星系间的系统的运行无法用万有引力定律解释)

      而是宇宙大爆炸的能量(将极大的质量转化成能量)

      当宇宙膨胀到最大极限

      耗尽了宇宙大爆炸的能量(现在的恒星发光发热也是在不断将质量转化成能量)

      宇宙将塌陷然后能量转化成质量

      最后回到宇宙大爆炸的前期

      一种非常容易进行能量与质量转化的状态

      你的设想,其基础是建立在大爆炸理论假说之上结合自己的周期假想(“宇宙周期”早就有人提过,不是你的创新),从逻辑上,建立在不确定理论之上的不确定假想,不确定的平方,有着非常的不确定性,其价值就不大。你的各个论点链节间,没有一个有效的联系,完全是断裂开的各个链节,根本没有连在一起,经不起推敲的地方太多了。

      比如,你的熄火理论建立在宇宙的假定寿命和恒星的热核反应提供一切宇宙能量的基础上,这本身就不经推敲,人类科学至今,从来也没有切实证明宇宙的寿命和年龄如何,目前的各种有关依据,只是一种猜测假定,达不到证明一个理论的充分必要性,这种问题,就简单一句就可以驳斥:宇宙的寿命只能是建立在各个恒星的热核反应基础之上的吗?你是否确定:宇宙间,只有恒星和行星吗?那占据宇宙大多数能量与质量的暗物质又是什么呢?

      可以告诉你的是:宇宙间任何一个有若干恒星系统的区域,全部恒星的能量加起来相对这个区域应有能量的很小一部分,都是不够的。所以才有暗物质的提出,暗物质占据了宇宙间的大部分能量与质量,而你凭什么猜想和确定:暗物质的能量,一定是恒星那种引力系的热核反应能量吗?

      其实,大爆炸宇宙观,到现在,也并没有为谁所证实为真理。你想提到的有关实验、观测的结果,只是提供了参考,实际上,一种结果往往有多种可能的原因,并没有真正证明。

      哲学与逻辑才是引领一切科学的基础,而不是某权威提出的假说和未被证明的想象!因为你的设想,很大一部分都过于武断,以管中窥豹,以偏概全,没有逻辑性。所以只能是你个人的想象而已。

      如果我们看到的不是全部,就没有资格武断地宣称:我看到的就是全部世界!

      我们可以猜想一些东西,但是,既然认为是科学性的,就要经得起逻辑!熄火的概念,实际是周期的概念,同样也是宇宙可能的规律之一,但是以此来确定人类的文明发展,可以说是用大象的寿命来作为大象身上寄生虫的寿命,完全不靠谱!抱歉!

      另外,宇宙如果开始坍塌,并不可能是温度一往无前地下降,由于质量与能量互相转化的不平衡性,在很多阶段,温度反而不降反升,但是这个阶段的质量引力状况(如果是类似于中子星那种高密度),对于生命是一种什么样的支持,人类需要将自身进化到什么程度,才能有生存的可能?

      实际上,宇宙间的规律不是以人类的意志为转移的,如果有一天,人类这个物种从结构构成上无法适应宇宙的变化,那就淘汰吧。所以,人类除非能以科技的发展彻底改变自己的物质结构和精神承载以适应宇宙间的变化,否则,就物种来说,有近亿年的诞生发展到灭亡周期,就已经很关照了。而地球上的物种,也大抵是如此轮回的,亿万年前,统治地球的不是只有区区几百万年文明发展的人类,那么地球前面45亿多年的时间,就没有任何文明吗?既然人类都可以在几百万年间由动物发展到现代的科技文明,人类之前的地球占统治地位的某些生物,用数十亿年为什么不行?

      本文内容于 2012/4/25 13:03:41 被leo366186727编辑

      2012/4/25 12:23:51
      左箭头-小图标

      一点应该改成多点说。多点的运动然后撞击。然后就一部分物质化为暗物质,一部分化为新物质,新物质就构成了现在的宇宙体系。撞击点就是黑洞位置,散开的新物质就形成了星系,这样空间距离年令就对的起头了。

      2012/4/25 8:32:01
      左箭头-小图标

      宇宙膨胀论也的个伪的.如果按这个理论那么我们离太阳的距离应该的越来越近,一切物质都在膨胀。太阳的体积膨胀速度,将把地球和太阳空间填满。

      2012/4/25 8:11:19
      左箭头-小图标

      宇宙大爆炸和宇宙150亿年零本身就是个相对伪命提。现在科学已经发现离我们几万亿-千亿光年远的星球。按爱因斯坦说法光是再快的。你150亿年怎么跑去上千几万亿光年距离去呢。

      2012/4/25 8:05:26
      左箭头-小图标

       以下是引用leo366186727 在第5楼的发言:

       以下是引用jd808 在第2楼的发言:

      是否可以这么理解,一个原子在一个空间中爆炸,爆炸会释放出能量,能量转换成物质(夸克)和部分暗能量,由于爆炸产生的推力,将这些尘埃(物质和暗能量)向四周推开,就像你在地上绕起一篇灰尘,灰尘所到之处就是宇宙的边缘,当这些尘埃离中心点一段距离后,爆炸所产生的推力将渐渐消失,那么这些尘埃就会原地不动,要让他回来怎么可能呢?除非有个渔网把他们都捞回来,否则还真难以理解,至于暗能量有没有能力将他们拉回来,现在问题是暗能量是什么都还搞不清楚,他们的结构,存在方式都还是未知数。

      宇宙间宏观到微观物质不论规模大小,从结构上和运作规律上几乎都有着一致的倾向,生生息息的循环也可以说大同小异。宇宙如此,星系如此,人类如此,细胞如此,微观粒子也是如此。

      人类生命有视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等身体力行的感觉方式,现代人类科技又为我们增加了诸如电磁波等领域的探测与发现,但是这仍然连宇宙的沧海一粟都不算!实际上,宇宙中的物质体现形式就只有目前人类掌握的这些吗?所以,暗物质的提出,表现了一种逻辑的合理性,宇宙间不为人类所感知的物质和能量其实是绝大多数。暗物质的概念,就是指目前未能被人类所能发现和体会到的部分。我们不能说没有看见的就不存在,从几百年前的地心说这样的典型来看,一切以人类的自我意识为中心,是科学发展的最大障碍与弊端。当然,我们也不能说没有水就没有生命,更不能说没有氧气就没有生命,宇宙间生命是多样性的,不是仅仅你地球人类那一种!

      楼主所引述,不过是西方的一种猜测而已,有一定的道理,但是不能太绝对,不能以人类自己为宇宙中心!宇宙间的根本能源,也不仅仅只有核聚变这么一种引力系能量来源,只是人类还没有发现而已。人类上百万年的探索得来的科学文明,与整个宇宙的规律相比,就像一个原子和整个银河系相比,完全没有什么必要以自己为中心的。

      人类的宿命不能简单以宇宙的寿命来定义,毕竟,人类只是苍茫宇宙中的一种生物而已,和宇宙相比,人类文明实在没有什么可相提并论的。百亿年级别的时间跨度,仅仅在地球这么小的地方,就足以先后自生自灭几十个上百次甚至更多的不同族群的生物文明,当代人类文明在其中实在是几乎可以忽略不计。也许地球人类文明的宿命,也就只有1亿年左右甚至不到(关键要看自身的发展能否在上亿年间不为自己带来整个族群文明的毁灭)。

      一句话,人类确实只是无数文明之一,而不是宇宙生命的大哥。——宇宙是整个宇宙的宇宙,不是人类的宇宙!

      大爆炸是引入主流的宇宙观

      而宇宙周期是自己想到的

      按照主流的宇宙观

      宇宙大爆炸后膨胀到极限后就是宇宙大撕裂

      然后恒星熄火后宇宙将是冰冷的世界(宇宙灭亡的时候)

      因为人类科技的限制

      有很多理论的东西没办法用科学证明

      在大爆炸前期

      宇宙物质是什么状态?

      这个需要人类的科学继续进步才能证明

      我提出宇宙周期的这个概念

      就是基于宇宙大爆炸前期这种状态提出的

      既然有宇宙大爆炸前期这种状态

      那宇宙大爆炸前期的前一个状态又是什么?

      所以我提出了这个宇宙周期这个概念

      表明宇宙应该是一只循环的周期

      如果这个概念成立

      一种比夸克更小的粒子应该存在

      这些粒子更容易在质量与能量间转换

      同时支持宇宙膨胀的不是暗能量(暗物质的提出是基于星系间的系统的运行无法用万有引力定律解释)

      而是宇宙大爆炸的能量(将极大的质量转化成能量)

      当宇宙膨胀到最大极限

      耗尽了宇宙大爆炸的能量(现在的恒星发光发热也是在不断将质量转化成能量)

      宇宙将塌陷然后能量转化成质量

      最后回到宇宙大爆炸的前期

      一种非常容易进行能量与质量转化的状态

      本文内容于 2012/4/24 21:43:56 被zhangyong_happy编辑

      2012/4/24 21:13:57
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3943224
      • 工分:991
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jd808 在第2楼的发言:

      是否可以这么理解,一个原子在一个空间中爆炸,爆炸会释放出能量,能量转换成物质(夸克)和部分暗能量,由于爆炸产生的推力,将这些尘埃(物质和暗能量)向四周推开,就像你在地上绕起一篇灰尘,灰尘所到之处就是宇宙的边缘,当这些尘埃离中心点一段距离后,爆炸所产生的推力将渐渐消失,那么这些尘埃就会原地不动,要让他回来怎么可能呢?除非有个渔网把他们都捞回来,否则还真难以理解,至于暗能量有没有能力将他们拉回来,现在问题是暗能量是什么都还搞不清楚,他们的结构,存在方式都还是未知数。

      宇宙间宏观到微观物质不论规模大小,从结构上和运作规律上几乎都有着一致的倾向,生生息息的循环也可以说大同小异。宇宙如此,星系如此,人类如此,细胞如此,微观粒子也是如此。

      人类生命有视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等身体力行的感觉方式,现代人类科技又为我们增加了诸如电磁波等领域的探测与发现,但是这仍然连宇宙的沧海一粟都不算!实际上,宇宙中的物质体现形式就只有目前人类掌握的这些吗?所以,暗物质的提出,表现了一种逻辑的合理性,宇宙间不为人类所感知的物质和能量其实是绝大多数。暗物质的概念,就是指目前未能被人类所能发现和体会到的部分。我们不能说没有看见的就不存在,从几百年前的地心说这样的典型来看,一切以人类的自我意识为中心,是科学发展的最大障碍与弊端。当然,我们也不能说没有水就没有生命,更不能说没有氧气就没有生命,宇宙间生命是多样性的,不是仅仅你地球人类那一种!

      楼主所引述,不过是西方的一种猜测而已,有一定的道理,但是不能太绝对,不能以人类自己为宇宙中心!宇宙间的根本能源,也不仅仅只有核聚变这么一种引力系能量来源,只是人类还没有发现而已。人类上百万年的探索得来的科学文明,与整个宇宙的规律相比,就像一个原子和整个银河系相比,完全没有什么必要以自己为中心的。

      人类的宿命不能简单以宇宙的寿命来定义,毕竟,人类只是苍茫宇宙中的一种生物而已,和宇宙相比,人类文明实在没有什么可相提并论的。百亿年级别的时间跨度,仅仅在地球这么小的地方,就足以先后自生自灭几十个上百次甚至更多的不同族群的生物文明,当代人类文明在其中实在是几乎可以忽略不计。也许地球人类文明的宿命,也就只有1亿年左右甚至不到(关键要看自身的发展能否在上亿年间不为自己带来整个族群文明的毁灭)。

      一句话,人类确实只是无数文明之一,而不是宇宙生命的大哥。——宇宙是整个宇宙的宇宙,不是人类的宇宙!

      本文内容于 2012/4/24 10:39:30 被leo366186727编辑

      2012/4/23 18:19:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      宇宙至少还能“活”240亿年?这是谁说的?按公认的理论,宇宙寿命要比这长得多

      2012/4/23 8:53:54
      左箭头-小图标

       以下是引用jd808 在第2楼的发言:

      是否可以这么理解,一个原子在一个空间中爆炸,爆炸会释放出能量,能量转换成物质(夸克)和部分暗能量,由于爆炸产生的推力,将这些尘埃(物质和暗能量)向四周推开,就像你在地上绕起一篇灰尘,灰尘所到之处就是宇宙的边缘,当这些尘埃离中心点一段距离后,爆炸所产生的推力将渐渐消失,那么这些尘埃就会原地不动,要让他回来怎么可能呢?除非有个渔网把他们都捞回来,否则还真难以理解,至于暗能量有没有能力将他们拉回来,现在问题是暗能量是什么都还搞不清楚,他们的结构,存在方式都还是未知数。

      当恒星熄火、宇宙不再膨胀的时候

      宇宙将由于引力的关系

      会慢慢收缩塌陷

      恒星也是一样

      当恒星的燃料燃烧殆尽的时候

      恒星就会塌陷

      将宇宙作为一个质能守恒的系统

      宇宙将永远在爆炸-塌陷周期波动

      每一个周期

      宇宙将回炉重造一次

      2012/4/21 22:57:56
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1122715
      • 工分:126
      左箭头-小图标

      是否可以这么理解,一个原子在一个空间中爆炸,爆炸会释放出能量,能量转换成物质(夸克)和部分暗能量,由于爆炸产生的推力,将这些尘埃(物质和暗能量)向四周推开,就像你在地上绕起一篇灰尘,灰尘所到之处就是宇宙的边缘,当这些尘埃离中心点一段距离后,爆炸所产生的推力将渐渐消失,那么这些尘埃就会原地不动,要让他回来怎么可能呢?除非有个渔网把他们都捞回来,否则还真难以理解,至于暗能量有没有能力将他们拉回来,现在问题是暗能量是什么都还搞不清楚,他们的结构,存在方式都还是未知数。

      2012/4/21 18:19:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有17条记录] 分页:

      1
       对[原创]宇宙的寿命和人类的宿命回复