扫码订阅

马岛战争是自二战结束以后最大的岛屿争夺战,也是我认为在收回领土主权方面最失败的一次案例。在战争结束30年后的今天任然值得思考和总结。本人有以下几个观点往大家多多指正但拒绝人身攻击!

一.解决国内矛盾需要积极改革而非转嫁领土争端

马岛战争阿根廷由军政府把持,军政府的腐败无能致使阿根廷经济社会日益矛盾。1981年阿根廷通货膨胀率达到百分之230,外债达到340亿美元成为当时世界第一债务国。失业人口占全国的三分之一。各大城市均爆发大规模示威游行。此时国家高层不但积极改革消除膨胀,反而一味穷兵黩武大肆增幅军队开支准备通过解决领土争断从而转嫁政治危机。正是在这一背景下,军政府铤而走险提前三个月就实施了攻占马岛的计划。最初当行动成功时国内的确像军政府预想的那样,民众同仇敌忾空前团结。然而当最终马岛战争阿根廷的惨败而告终时,岛屿的丢失,士兵的阵亡和大量军费的开支反而成了军政府的“催命符”。随后文官政府成立,军政府高层受到审判。由此可见,转嫁国内危机绝非长久之计,只有改革进去为民众服务才会化解国内危机。

二 .领土解决徐软硬兼施,一味妥协与穷兵黩武皆非良策

阿廷占领马岛后,英国举国震惊,迅速派出舰队前往争议海域。但是当时英国已经衰弱,并无完全把握取胜于是希望和平解决。当时英国一共提出以下几种方案:1、直接承认阿拥有马岛主权,由英国行政官员主管日常事务;2、实行反租法,英国把马岛主权归还阿,然后再租用50年,亦称“香港模式”;3、在联合国监督下实行自治;4、由英阿分享主权,就像法国西班牙分享位于比利牛斯山的袖珍国安道尔的主权一样,亦称安道尔模式;5、由英阿共同占有和控制马岛,岛民拥有双重国籍;6、将马岛争端交付国际仲裁决定。可选一种或将几种方案结合起来。阿根廷当时的国力根本没法打败英国,以个人之见;明智的选择就是在占领马岛这一有力优势的前提下与英国坐在谈判桌上多占便宜。争取实现马岛无驻军让马岛实现自治然后规定50年后决定归属哪国。到时如果阿根廷 经济快速发展让岛上居民尝到甜头。马岛自然会选择阿根廷。然而军政府在实力不足的情况下仍然坚持强硬立场以至于战争后完全失去主动权,连谈判的资格都丧失殆尽。

三.解决领土争端需要完全依靠自己,切勿把希望寄托他国

战争前阿根廷是美国在拉美地区的盟友, 马岛战争本身触动了拉美地区的稳定。这使一向视拉美地区为后院的美国大为不安,在攻占马岛后美国迅速充当调停角色,希望阿根廷从马岛撤军回到谈判桌上。当时军政府幻想引入苏联入局从而演变成四国博弈,方便军政府坐收渔翁之利。于是不顾美国强烈反对与苏联交好:攻占马岛后阿根廷迅速向苏联签署渔业贸易协议;向其出口大量粮食,购买苏联浓缩铀,但是苏联当时深陷阿富汗既无心也无力去插手美国后院,此举非但没有使苏联派兵进入搅局反而是美国恼羞成怒彻底站在英国方面向英国提供大量军火(前后向英国提供了6000万美元的军火,1250万加仑航空汽油,以及98%有关阿根廷军事部署的情报)军政府最后弄巧成拙,彻底输掉了战争

四.即使占据“地利人和”仍不可骄傲自大

马岛远离英国其漫长的补给线对英国的远程投送能力是严重的考验,更是其致命弱点,反观阿根廷,占据地理优势,马岛在其本土飞机航程之内且国内已经同仇敌忾。可以说以占尽地利人和,即使不能战胜英国也能予以重大杀伤到时一旦断了英国补给线击沉几艘运兵船,在英国内造成巨大压力,也许在之后的谈判中可以占据主动,然而在攻占马岛英国反击前的20天空隙里,阿根廷既不攻击英国补给线也不组织部队进行抗登录演习。反而寄希望于国外势力的博弈。最终占据地利人和的阿军却丧失了时机 ,最终导致惨败。

结语:国与国的情况不同,不同国家的领土争端需要不同的方法。但是国家实力的强盛 国内民众的团结和外部环境的相对稳定 是解决领土争端的有力筹码,并且解决领土问题只能依靠自己不可依赖他国。

附马岛战争相关数据:

历时 战争历时74天,而实战仅一个半月。

伤亡 英军阵亡255人,伤777人,被俘210余人。阿军的损失更为惨重,阵亡1000余人,伤1300人左右,失踪数百人,被俘1.18万余人。

装备损失 英军损失舰船16艘,飞机34架,英军飞机和舰船损失数都占参战总数的15%以上。而阿军参战的地面部队的武器装备全部被英军击毁或缴获,损失相当于陆军装备总数的1/4;损失舰船18艘,占海军舰船实有总数的13%;飞机117架,占其飞机总数的15%。

耗资 英军耗资12亿美元以上。阿根廷耗资10亿美元以上,间接损失20多亿美元。

结果 英军胜利,掌握马岛实际控制权,凯旋还师。阿军失败,阿根廷军政府倒台。

本文内容于 2012/3/31 3:26:40 被萨哈拉大森林编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐