帖子主题：巴基斯坦秀枭龙战机，印度压力山大
共 14701 个阅读者
热门回复
-
- 军号：3940151
- 工分:3161
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
毫无意义的争论，小巴的枭龙已经成军了，阿三的LCA呢？
战斗机够用就好，性价比是飞机是否成功的关键，F117很好,但性价比不高，一样退役。F15、F16、f18用了多久？性价比高呗，改进不断。关于复合材料米国是不是比阿三更有技术和经验呢？
老米很明白，飞机说白了就是个武器投射平台，隐形投射平台才具有划时代的作用，没必要为普通的空中平台投入更多的研发经费。
空军的使用是为既定战略、战术服务的，它的作用是攻击对方战略目标或战术目标，保护己方战略或战术目标，而这些都是多兵种复合的系统作战，未来单机对决的机会又有多大？
至于枭龙是否能干过LCA还得看火控和机载设备及武器配置，LCA牛逼的话还买阵风作甚？况且不是还有MKI么。
阿三就是个小孩子，心智不成熟，好高骛远，鼓吹自己的同时又非常不自信，而小巴则是把事落到实处，一份投入一份回报。
2012/3/1 10:08:17
占位标签-勿删！！
- 军号：1503694
- 工分:183001 / 排名:9554
- 军号：4105215
- 工分:13754
网友回复
- 军号：232673
- 工分:25720
- 军号：85556
- 头衔：模范邻居老王
- 工分:722970 / 排名:951
-
- 军号：994564
- 工分:195401 / 排名:8823
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第40楼的发言：
你继续意淫，IDF就是F16A的水平，甚至还达不到，再去查一下哪年服役的，老古董了 |
IDF还未必有F16A的水平，和F16A比起来，机动能力弱一些，航程载弹量短很多，但是它却有中距交战能力，这点略强于早期F16A。
而且IDF是架服役了20年的飞机，已经完全形成作战能力了，其任务包线也很清晰，是一种有一定战斗力的入门级三代机。
LCA的机动性目前为止是肯定不如MIG21，更不要和IDF比，它现在也不具备中距交战能力，只具备发射格斗弹的能力，而且仅仅是具备发射能力，还未进行过任何空靶测试，它的飞行包线测试尚未完成，事实上是根本无法飞出设计的性能出来，因而还是一架完成度不高的飞机而已，毫无战斗力可言。
要比LCA和IDF的话，IDF能够起飞交战，LCA则连应战的可能都没有。
2012/3/4 1:53:25
占位标签-勿删！！
- 军号：233648
- 工分:45623
- 军号：4090401
- 工分:304
-
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用解决他们 在第25楼的发言： 我说说吧，印度的光辉技术还是不错的，只是太小了，雷达探测距离肯定不会很远，武器也带不了多少，而枭龙带的武器会多一些，航电方面，如果是中国产则一般，不是换装了意大利的吗？枭龙带上中国产空空导弹可以轻松应对光辉，但是光辉雷达反射面积小，所以，两个小家伙的实力其实是在伯仲之间罢了，称之为3代机都有些勉强，一般叫做2.5代，中国人对三代机的要求其实不高，所以才出了j10这样的3.5代，它哪算得上啊，由此，枭龙可以称得上是准3代机吧，光辉由波音等公司的帮助，其实是可以与三代机一战的，枭龙就有些吃力了，但是...... |
仔细的看下你的发言，真是文盲啊，还喜欢异想天开。自以为是的文盲。
2012/3/3 9:05:55
占位标签-勿删！！
-
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第40楼的发言：
你继续意淫，IDF就是F16A的水平，甚至还达不到，再去查一下哪年服役的，老古董了 |
不客气的说，IDF赶不上F16A的水平。但是你更要明白，LCA是什么水平？印度人自己都说是米格21大改的水平。现在的LCA是个什么状况你根本就不知道。LCA已经可以凑合发射R73了。不过只是凑合发射，R73的大离轴发射能力不能发挥出来，也就PL3的水平。R77根本就整合不进来。IDF呢？一直用天剑2用的顺溜的很。就算有印度的系统支持，IDF也能把LCA打的满地找牙。
IDF虽然比较菜，但是毕竟是一款比较成熟的战机。LCA呢?现在还不能把武器整合进去呢？还是个半成品。有什么可比性。
2个飞机就好像是IDF是个孤狼，牙齿是坚固的，可以给你致命一击。LCA像只还在哺乳期的小食肉兽，小狼啊什么的。它的战斗力怎么样，现在是几乎没有，长大了能怎么样，不好说。
2012/3/3 8:56:02
占位标签-勿删！！
-
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第39楼的发言：
听你这么一说，枭龙可以跟F22一拼啦，真有你的，吹牛天下第一 |
你对枭龙的了解有多少？枭龙和所有的成飞的飞机都一样都在给4代做小白鼠，都是在实验新技术，这些都是公开的秘密。呵呵，你认为这些技术都很菜吗？
2012/3/3 8:45:12
占位标签-勿删！！
- 军号：4105215
- 工分:13754
- 军号：1907905
- 工分:7593
- 军号：2956687
- 工分:12315
-
- 军号：2956687
- 工分:12315
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第40楼的发言：
你继续意淫，IDF就是F16A的水平，甚至还达不到，再去查一下哪年服役的，老古董了 |
是啊，IDF是哪一年服役的？ 飞了都快20年了…是老了些
可台湾只花了几年让它服役？
阿三的LCA搞了多少年？ 哪位楼下的高人记得的话提醒我一下…
LCA批量生产了没？ 没有。 服役了没？ 没有！
就这破玩意连IDF都打不过，还拿来比枭龙？！
拿阿三的臭脚ㄚ当香饽饽闻，怪不得你当上出汗大王；名符其实啊！
2012/3/2 23:14:46
占位标签-勿删！！
- 军号：3642887
- 工分:784
- 军号：4088540
- 工分:394
-
- 军号：4088540
- 工分:394
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用dhsaaydhs 在第32楼的发言：
枭龙不管从那个方面说都是三代机中比较先进的型号。座舱是3.5的台风级的，比F16最新改进的都先进。内部的控制系统是F22级的，比F35的稍微差点，但是强于所有的三代机。机体式根据瞬时机动原理就是超机动原来设计的。枭龙能使用主动中距弹做超视距攻击。 这其中的哪一样是2代机的？枭龙只是设计的比较低端而已。整体的技术水平相当的高，整体的作战能力相当的强劲！ 你知道什么是2代机？枭龙哪里像2代机了？你个啥不知道就知道啥说的。 |
听你这么一说，枭龙可以跟F22一拼啦，真有你的，吹牛天下第一
2012/3/2 21:02:40
占位标签-勿删！！
- 军号：4093135
- 工分:877
- 军号：4093135
- 工分:877
-
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用解决他们 在第25楼的发言： 我说说吧，印度的光辉技术还是不错的，只是太小了，雷达探测距离肯定不会很远，武器也带不了多少，而枭龙带的武器会多一些，航电方面，如果是中国产则一般，不是换装了意大利的吗？枭龙带上中国产空空导弹可以轻松应对光辉，但是光辉雷达反射面积小，所以，两个小家伙的实力其实是在伯仲之间罢了，称之为3代机都有些勉强，一般叫做2.5代，中国人对三代机的要求其实不高，所以才出了j10这样的3.5代，它哪算得上啊，由此，枭龙可以称得上是准3代机吧，光辉由波音等公司的帮助，其实是可以与三代机一战的，枭龙就有些吃力了，但是...... |
你根本不了解枭龙，在这瞎说什么。
枭龙不管从那个方面说都是三代机中比较先进的型号。座舱是3.5的台风级的，比F16最新改进的都先进。内部的控制系统是F22级的，跟宝石露是一样的，是我们给4代试制的，现在看效果比较好，这个技术也会很快成熟起来，等我们用在4代上的时候应该就是升级版了。这个比F35的稍微差点，但是强于所有的三代机。这就导致以后枭龙的升级，直接换雷达什么的设备就行了，非常的简单，这也使现在所有的三代机不具备的。枭龙很多方面是在给4代验证技术。机体是根据瞬时机动原理就是超机动原来设计的。比三代机的能量机动高了一个档次，跟台风是一个档次的。歼10也是的。枭龙能使用主动中距弹做超视距攻击，能使用各种精确的非精确制导的武器。这个能力，现在看也是比较强的。
你看你对枭龙的评价都说成啥了。离事实真相差距不是一般的大啊。
2012/3/2 19:28:14
占位标签-勿删！！
-
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用解决他们 在第25楼的发言： 我说说吧，印度的光辉技术还是不错的，只是太小了，雷达探测距离肯定不会很远，武器也带不了多少，而枭龙带的武器会多一些，航电方面，如果是中国产则一般，不是换装了意大利的吗？枭龙带上中国产空空导弹可以轻松应对光辉，但是光辉雷达反射面积小，所以，两个小家伙的实力其实是在伯仲之间罢了，称之为3代机都有些勉强，一般叫做2.5代，中国人对三代机的要求其实不高，所以才出了j10这样的3.5代，它哪算得上啊，由此，枭龙可以称得上是准3代机吧，光辉由波音等公司的帮助，其实是可以与三代机一战的，枭龙就有些吃力了，但是...... |
你根本不了解枭龙，在这瞎说什么。
2012/3/2 19:21:08
占位标签-勿删！！
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
-
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第4楼的发言：
我说错了吗？难道你还要把它归为三代机？ 印度的LCA免强可以称为三代机，枭龙能比上LCA？不要再意淫了 |
枭龙除了造价比不上LCA意外，各个方面都比LCA强的很多。
LCA用了40%多的复合材料，是吧。但是机体超重了最少一吨。设计目标是5.5吨，现在搞下来，全配置的起飞重量最少达到7吨。这在战斗机设计中是失败的不能再失败的了。
枭龙呢，用的几乎都是最便宜的航空硬化铝，飞机的总重确控制在6.27吨，控制的非常好。你是猪啊，看不出谁好谁坏？
2个飞机的差距大的顶天了，就现在的枭龙，未来的LCA2 都达不到现在枭龙的水平。真打起来，不是一个档次的对手，枭龙单对LCA的话可能0伤亡的。
2012/3/2 19:15:08
占位标签-勿删！！
- 军号：150271
- 头衔：爱国的军事爱好者
- 工分:154187
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第2楼的发言： 压力大个屁，一个烂二代机还能飞出三代机的性能？ |
枭龙不管从那个方面说都是三代机中比较先进的型号。座舱是3.5的台风级的，比F16最新改进的都先进。内部的控制系统是F22级的，比F35的稍微差点，但是强于所有的三代机。机体式根据瞬时机动原理就是超机动原来设计的。枭龙能使用主动中距弹做超视距攻击。
这其中的哪一样是2代机的？枭龙只是设计的比较低端而已。整体的技术水平相当的高，整体的作战能力相当的强劲！
你知道什么是2代机？枭龙哪里像2代机了？你个啥不知道就知道啥说的。
2012/3/2 19:08:50
占位标签-勿删！！
- 军号：1150937
- 工分:31194
- 军号：2997203
- 工分:799
- 军号：3465709
- 工分:195
-
- 军号：3263289
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用解决他们 在第25楼的发言： 我说说吧，印度的光辉技术还是不错的，只是太小了，雷达探测距离肯定不会很远，武器也带不了多少，而枭龙带的武器会多一些，航电方面，如果是中国产则一般，不是换装了意大利的吗？枭龙带上中国产空空导弹可以轻松应对光辉，但是光辉雷达反射面积小，所以，两个小家伙的实力其实是在伯仲之间罢了，称之为3代机都有些勉强，一般叫做2.5代，中国人对三代机的要求其实不高，所以才出了j10这样的3.5代，它哪算得上啊，由此，枭龙可以称得上是准3代机吧，光辉由波音等公司的帮助，其实是可以与三代机一战的，枭龙就有些吃力了，但是...... |
空话一堆.........你10个金币如何得的???
随便指一下, 你的 "J11貌似J10都不如，我们才压力山大", 你是看了以前说10虐11的才这么说的吧?就这么一次事件,被你说的好象我们啥都不行一样.....没文化,真可怕啊.....建议多补补军事知识,再来发表"客观"论调吧
忙,其他没时间指正啦,拜拜
2012/3/2 12:51:53
占位标签-勿删！！
- 军号：4121138
- 工分:3624
-
- 军号：2630145
- 工分:59
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用东坡兄 在第24楼的发言：
任何的武器装备都需要战场的磨练和调试.不论它是2代或者3代.首先武器系统需要稳定的性能输出.科研人员才能掌握准确的数据然后加以改进.如果一个产品故障不断试问一下这样的武器能做得了什么呢或许某天勉强上了战场到头来倒霉的是自己.LCA就是这样的产品虽然研发出来的大概的样机.但是就阿三的国家建造能力来说底子太薄.反观小龙战机.价格低廉.中国军工的科技水平世界都认可的.现在是小巴在生产小龙但是有中国强大的军工在背后指导不怕小龙以后不能改进升级成为一款出色的蓝天卫士 |
LCA是二代 枭龙勉强三代 这才是对的 你正好把问题说反了
2012/3/2 12:27:27
占位标签-勿删！！
-
- 军号：3449516
- 工分:3039
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
我说说吧，印度的光辉技术还是不错的，只是太小了，雷达探测距离肯定不会很远，武器也带不了多少，而枭龙带的武器会多一些，航电方面，如果是中国产则一般，不是换装了意大利的吗？枭龙带上中国产空空导弹可以轻松应对光辉，但是光辉雷达反射面积小，所以，两个小家伙的实力其实是在伯仲之间罢了，称之为3代机都有些勉强，一般叫做2.5代，中国人对三代机的要求其实不高，所以才出了j10这样的3.5代，它哪算得上啊，由此，枭龙可以称得上是准3代机吧，光辉由波音等公司的帮助，其实是可以与三代机一战的，枭龙就有些吃力了，但是如果枭龙对上光辉，印度人可能就要吃亏了，都是轻型机，枭龙可能会略胜一筹，印度也不能说压力山大，他们不是还有阵风吗？现在都是局部战争，虽然是买的，但也足够了，MKI 这些东西也很不错的，J10在阵风的面前只能靠边站不是吗？J11貌似J10都不如，我们才压力山大，可能大家都会骂我，但我相信某些有识之士会同意的
2012/3/2 11:12:34
占位标签-勿删！！
-
- 军号：4077344
- 工分:26885
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第4楼的发言：
我说错了吗？难道你还要把它归为三代机？ 印度的LCA免强可以称为三代机，枭龙能比上LCA？不要再意淫了 |
任何的武器装备都需要战场的磨练和调试.不论它是2代或者3代.首先武器系统需要稳定的性能输出.科研人员才能掌握准确的数据然后加以改进.如果一个产品故障不断试问一下这样的武器能做得了什么呢或许某天勉强上了战场到头来倒霉的是自己.LCA就是这样的产品虽然研发出来的大概的样机.但是就阿三的国家建造能力来说底子太薄.反观小龙战机.价格低廉.中国军工的科技水平世界都认可的.现在是小巴在生产小龙但是有中国强大的军工在背后指导不怕小龙以后不能改进升级成为一款出色的蓝天卫士
2012/3/2 10:47:00
占位标签-勿删！！
- 军号：3156962
- 工分:9350
- 军号：3289817
- 工分:1135
左箭头-小图标
以下是引用出汗大王 在第14楼的发言：
不光是F18，还可以秒杀F22，你在铁血上可以找到这样的观点 什么歼8可以从屁后攻击云云。。。 |
哈哈哈，坐等印度装备的一个团的lca还是led的，不知20年内能装备一个团吗？
2012/3/2 10:23:00
占位标签-勿删！！
- 军号：1309190
- 军号：1503694
- 工分:183001 / 排名:9554
- 军号：3156962
- 工分:9350
- 军号：1503694
- 工分:183001 / 排名:9554
- 军号：2541664
- 工分:1792
- 军号：3214522
- 头衔：巴蜀刀客
- 工分:2403
- 军号：4088540
- 工分:394
- 军号：4088540
- 工分:394
- 军号：4088540
- 工分:394
-
- 军号：3940151
- 工分:3161
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
毫无意义的争论，小巴的枭龙已经成军了，阿三的LCA呢？
战斗机够用就好，性价比是飞机是否成功的关键，F117很好,但性价比不高，一样退役。F15、F16、f18用了多久？性价比高呗，改进不断。关于复合材料米国是不是比阿三更有技术和经验呢？
老米很明白，飞机说白了就是个武器投射平台，隐形投射平台才具有划时代的作用，没必要为普通的空中平台投入更多的研发经费。
空军的使用是为既定战略、战术服务的，它的作用是攻击对方战略目标或战术目标，保护己方战略或战术目标，而这些都是多兵种复合的系统作战，未来单机对决的机会又有多大？
至于枭龙是否能干过LCA还得看火控和机载设备及武器配置，LCA牛逼的话还买阵风作甚？况且不是还有MKI么。
阿三就是个小孩子，心智不成熟，好高骛远，鼓吹自己的同时又非常不自信，而小巴则是把事落到实处，一份投入一份回报。
2012/3/1 10:08:17
占位标签-勿删！！
- 军号：3992162
- 工分:178844 / 排名:9871
- 军号：2956687
- 工分:12315
- 军号：1882937
- 军号：3872886
- 工分:127
- 军号：3955426
- 工分:1410
- 军号：3243243
- 军号：4088540
- 工分:394
- 军号：3955426
- 工分:1410
对巴基斯坦秀枭龙战机，印度压力山大回复