扫码订阅

如果二战德国东线西线不是同时存在,试猜今天的格局会是如何

如果二战德国东西线不是同时存在,试猜今天的格局会是如何? 笔者做以下推论,欢迎军友讨论。

情况A:

如果德军只打英法,一口气,推掉英国,当然英国强大的海军必然会成倍增加德国的英伦计划的难度,但是我相信只要有足够的时间,纳粹德国必然能够积攒起足够的力量,毕竟欧洲占领区的资源可以提供强大的工业保证。但是如果德国能够严格保证与苏联签订的苏德友好条约,共同瓜分波兰。试想一下:苏联会不会单方面从东线对德下手,还是坐山观虎斗,任凭德军积攒实力做掉英国? 我的观点是:极有可能,因为当时在苏联眼中的英法,既不是可靠地朋友,也是潜在的敌人,至于英法德之间的战争不过是帝国主义之间类似一战的厮杀,没必要参合。参考列宁主张苏联单方面退出沙俄参与的一战就可以得出这样的结论。

情况B:

如果德军只打苏联而不去发动法兰西战役,试问英法能不能继续绥靖政策,众所周知,不论张伯伦还是丘吉尔,都认为苏联不是个好东西,绥靖政策的初衷甚至就是把纳粹祸水东引给苏联,一个正常的国家谁都不愿意主动参与一场没有利益的战争。如果德国在侵略苏联的问题上,有没有可能跟英法达成一致,甚至得到某种支援与默许,当然这也涉及到战后如何瓜分苏联(无利不起早么),个人认为:以当时的绥靖政策下的张伯伦政府和法国政府,这种可能性是存在的。利用德国除掉眼中钉苏联,又可以趁机参与分一杯羹。

情况C:

美国的态度。很多人都认为,美国的参战对于二战起决定的作用,诚然如此,希特勒再狂躁都不想过早的招惹这位巨人。但是其实当年美国国内的情况:从国会到普通民众都反对美国参战,这也是大家所熟知的,在美国人眼中,欧洲人互相打了几百年的仗,这是欧洲人的事情,跟我们有何关系,况且很多人并不认为参加欧战会对自己带来多大的好处(参考一战美国参战结果)。只有罗斯福深刻认识到,如果再不出手管管希特勒这个狂妄的西欧小子,如果德国拿了英伦和苏联,自己未来的日子真的不好说了。当然一个总统要参战是没有权利的,国会不批准全是白搭,所以日本人的珍珠港真是帮了大忙,也给了这个总统最安稳的一觉。。 但是综上所述,如果没有珍珠港,美国又没有参战的口实,仅仅是靠海运支援英国或苏联,跟直接参战来比,真的是杯水车薪。如果希特勒只打英法(情况A)或者只打苏联(B),美国参战的可能性可能更低。。甚至在B情况下更加没有可能了。。。因为英法德已经在一条船上了。 况且苏联在美国眼中是什么,我就不用啰嗦了。

如果二战德国东线西线不是同时存在,试猜今天的格局会是如何

二战美军阵亡将士墓地

三种情况下:个人认为只有B情况,才是最佳的选择,朋友多于敌人,苏联的土地与资源能提供日后充足的战略储备。德国拿下苏联后,几乎可以说是无可匹敌了。。无论选A或者B都是很好的选择,好过双线战斗,(貌似悲催的德国从来就没摆脱过2线的命运)。 以上纯粹个人观点分析,如果有不对不足请军友们指正,不胜感谢!~

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐