扫码订阅

911世贸的倒塌的真正原因-可能是为什么法国官员说是布什发动了9。11

关于世贸的倒塌的真正原因,不少人存有质疑:试想,当今世界建筑史上的高层楼宇的典范-世贸大厦,怎么会被飞机一撞就轰然倒塌了呢?按照中国人的说法,这岂不是“豆腐渣”工程吗?事实上,自从飞机被制造出以来,飞机撞楼的事件在历史上曾存在过多起,但除了世贸大厦,没有一幢是被飞机撞了而倒塌的!顶多是毁坏一两层楼房而已。

世贸大厦是钢结构建筑,历史上也从未发生钢结构建筑由于大火而倒塌的事故。如果普通民众不明就理还尚可理解,那么,那些建筑学家呢?难道他们也不心存质疑吗?如果真是这样,那世界上一直在使用的经过验证过的建筑学教科书岂不都要修改了吗?所有的钢结构楼宇岂不都要重新进行论证?

我们还是先来了解一下世贸大厦的建筑结构。

世贸大厦每一栋大楼都是由钢柱组成的外墙和由47根巨型钢柱组成的中心区提供支撑力,地板横梁通过多重锁扣和直接焊接将中心区与外墙的钢柱紧密相连,形成所谓“筒中筒”的结构。这种当时首创的设计模式在现代的摩天大楼中广泛采用。就象所有大型钢铁建筑一样,双塔是过度建构数倍于可预见的承载,以抵抗如炸弹、火灾、台风等灾害的打击的。

确实有人对世贸的倒塌提出了疑问。但美国政府早就准备了解释:支撑大楼的钢柱被飞机汽油燃烧的高温给熔化了,大楼由于自身的重量而倒塌。但这个说法很快就被推翻了,因为马上有人指出:汽油燃烧的高温顶多是钢铁熔点的几分之一。于是,一个“横梁失败理论”(即“蛋糕理论”)又应运而生,这个受到紧急事务管理局(急管局)支持的理论的要点是:大火使脆弱的地板横梁变软,引起地板楼层发生连锁反应式的渐进性全面塌陷。

而实际上是,飞机的撞击,只切断了北塔和南塔240根外围钢柱的33和24根,即约14% 和10%的外围支撑结构。南塔飞机撞击的轨迹更提示中心区基本没有受到损坏。而在没有强风或地震的情况下,世贸的每栋大楼都能轻易承受大部分(2/3以上)钢柱断裂的打击!所以,“横梁失败理论”也是站不住脚的。

美国政府也许还提出了其他形形色色的理论。但不管怎样,一个不容忽视的事实是:根据现场目击者的说法(也有照片为证),大楼是在半中间就被粉碎(注意,不是飞机撞击的部位!),而后几乎是垂直落向了地面,然后化为一堆废墟。令人惊奇的是,世贸周围的建筑物几乎丝毫未损!除了9。11,大家记得还在什么时候看过类似的画面?――没错,在对大楼进行精确爆破时!建筑学家和爆破专家们一致指出:这种情况,只有可能发生在“精确爆破”时!

退一万步讲,即便世贸双塔真的是因为如大家表面上看起来也如美国政府所极力宣传的那样遭飞机撞击而倒塌,那么,还有一幢根本未遭飞机撞击的大楼也跟着倒塌了,又该如何解释呢?

这就是世贸的7号楼!所谓的世贸双子塔指的是1和2号楼,也就是南塔和北塔,但在离北塔约100米的地方还有一座7号楼!绝大部分人都不会对7号楼的倒塌有丝毫记忆。因为美国主流媒体在9。11当天只是不厌其烦的播放着双塔倒塌的情景和本拉登的画像。9。11之后,媒体对于7号楼的倒塌更是绝不提及。这一起建筑工程史上最莫名其妙的大楼倒塌案例,就这样有意无意的被遗忘。7号楼既没有受到飞机的撞击,也没有受到双子塔大块碎片的打击,却如此鬼使神差的随之倒塌了,而其倒塌的现象也是与精确爆破的现象如出一辙!

如果世贸大厦真的是因为精确的受控爆破而倒塌的论断成立的话,那么随之而来的问题是:是谁往世贸大厦安装了炸药?又是谁在什么时间按动了爆破按钮?他们是如何做到的?他们为什么这样做? [size][/size][fly]

[/fly]

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐