[原创]美国为何要减少军费开支?

美国为何要减少军费开支?

铁血网提醒您:点击查看大图

美国的轰炸机、航母等进攻性武器没有任何削减

根据美国国防部公布的最新国防预算案,美国将在未来10年削减4870亿美元军费开支,同时,裁减近10万地面部队。从表面看,美国是因阿富汗和伊拉克战争拖累、经济不景气,不得不减少军费开支。但是,从深层次看,美国缩减军费预算绝不仅仅是钱的问题。

美国经济最困难的时候是2008年,曾一度出现负增长的现象。到2009年,美国GDP实际增长为负1.7%。而根据最新数据显示,美国2011年的GDP实际增长为1.7%。因此,2011年并不是美国经济最困难的时候,但是,军费缩减却在2011年提出。当然,美国削减军费开支有经济的因素,但是,最根本的还是战略转变、适应世界局势发展、保持美国军力超强的需要。

战争方式的转变

据美国《脊读轿箴言报》报道,美国的一些军事专家认为,伊拉克战争和阿富汗战争实质上还是冷战时期战争方式的持续:开支巨大、人海战术。而事实证明,这种战争方式代价巨大,但是收效甚微。

因此,美国吸取这些教训,转变战争方式,朝着高技术、隐蔽性、小规模、低伤亡战争的方向发展。为此,美国已经决定裁减8万陆军和2万海军陆战队,将节省下来的钱用于发展无人机。另外,美国还计划减少将军的人数,以进一步减少人员开支。另外,美国使用无人机在中东、阿富汗等地采取的行动都收到了很好的效果:不仅开支小,己方还无一人伤亡。

军事技术的进步

与战争方式转变相呼应,军事技术的进步也将大大节约军费开支。

从美军试射超高音速导弹、试飞X-47B无人机、开发F-35联合攻击战机可以看出,美国的装备发展向着尖端科技、智能化和多用途方向发展。

以X-47B为例,它的研制将具有开拓性的意义。我们说无人机的加入,已经改变了战争的方式。普通无人机在减少伤亡的同时,并没有减少战斗人员的数量。从驾驶到维护、再到监控和图像分析,每一架大型无人机大约需要200人来支撑,而一架F-16所需的人数也只有100人左右。而X-47B只要输入预定的程序,一切均自动完成。从地面到座舱,它都不需要驾驶员,并且能够自主起降、自主判断威胁的来源和程度、自主作出攻击决定。它不仅可以大大缩减开支,而且可能会改写航空史。

再看看F-35联合攻击战机。从10多年前立项,到目前初步生产,它已经花掉了国防部3800多亿美元。尽管如此,截至目前,还有近万项修改正在进行。以机载程序为例,据《华盛顿邮报》报道,“最后一段代码上载到该飞机至少要等到2015年7月。”

F-35为美国牵头、多国联合开发,可以说是积聚了西方世界的航空业精华。在资金充足、人员到位的情况,连续开发了10几年,结果还是问题多多。为什么?不是飞机不好,而是他们希望获得的突破太多:既能轰炸又能对地、对海攻击,既能滑跑起飞又能垂直起降……而这一切依靠的不再仅仅是硬件,更是复杂的软件。如果F-35最终能够完全研制成功,西方世界将有一架全能的作战飞机,而其它类型的飞机就可以减少或者退役,这将大大减少军费开支,并可能会再次改写航空史。

总之,军事技术的进步,特别是军事软技术的进步,武器装备将向真正的无人化、智能化方向发展,其作战效果也会大大提高,从而将减少对军事人员和非军事人员的需求,大大降低战争费用。

寓军于民

这一点包括两个方面,一个军事斗争的人员,另一个是武器装备的制造。

参加军事斗争的人员中,合同商的比例越来越大。以无人机为例,美军目前已装备7500架各类无人机,占美国军机总数的三分之一。并且,这个数字还在快速增长。这些无人机需要大量的地面人员,比如监控和图像分析。由于主要工作都可以在非战区完成,所以,很多工作由专门的公司来完成,而不需要专门的军人来做。从军机到飞行员再到运行,都将大大减少军费开支。

从武器制造来看,五角大楼的主要武器研发项目几乎都是军民结合,即国防部提出项目计划,然后向民间机构招标,最佳方案胜出。军费只需要进行一次性投入,而无人员及管理的支出。

除去自身的因素,美国减少军费预算还是国际形势发展的必然结果。

俄罗斯一蹶不振

苏联解体后,其原有的武器研发机构和研发人员分崩离析,再加上前苏联留下的经济难题以及随后的严重的腐败问题,俄罗斯的国防工业一蹶不振。由于经济发展迟缓,军方武力研发也无财力采购。20多年以来,俄罗斯除了对洲际导弹和战略核潜艇修修补补之外,至今未能拿出一样像样的常规武器。

据媒体报道,俄罗斯已经开始采购法国的战舰、德国的战车。可见,俄罗斯常规力量的发展已经没有进步可言。所以,从常规战争角度来说,俄罗斯已经无力再威胁欧洲,更无力量威胁美国。

另外,美国的导弹防御系统已经布设到俄罗斯的家门口,俄罗斯老旧核武器所支撑的核威慑已经大打折扣。并且,俄罗斯国内问题也让普京等人大为头疼,从而影响到其对外政策。俄罗斯已经从一头可以和美国对抗的狮子,变为一条瘦弱的土狼,除了口头威胁之外,已经无力真正对抗美国。

在欧盟内部,由于美国的离间,特别是美国信用评级手段的使用,已经出现分崩离析的迹象。欧洲暂时还不会作为一个整体来反对美国。

基于这些考虑,美国作出战略调整,逐渐减少欧洲驻军。这必将给美国省下巨额军费开支。

反美势力衰弱

从全球反美势力来看,萨达姆、拉登、卡扎菲已死,卡斯特罗年事已高,查韦斯患癌,塔利班求和,伊朗的核弹还停留在图纸上,世界几乎已经没有和美国直接对抗的力量了。针对其它小规模的反美力量,美国使用无人机就可以进行打进和消灭。

因此,美国进行大规模地面战争的可能大为降低。没有地面战争,美国的军方开支将有实质性降低。

中国还不够强大

2011年是中国示强动作最多的一年,航母试航、J20试飞。但是,这并不能说明我们真的强大了。

我们的武器装备还停留在硬件的研发上。如果做个比喻的话,中国刚刚组装了一台新电脑,硬件还算过得去,但是,软件并不丰富,可能还没有操作系统和网络。而美国呢,早就购置了电脑,硬件配置很高,操作系统、应用软件一应俱全。中国现在需要做的是让电脑运行起来;美国需要做的是升级软件、将电脑硬件性能发挥到极致。时至今日,中国真正能够威胁美国的武器并不多,比如高性能核潜艇和潜射导弹、跨洲际飞行的高性能轰炸机。

终究有一天,中国会有像美国一样的软件和硬件。这就是美国为什么要增兵亚洲的根本原因。但是,这一天还没有到来,美国有压力感,但是没有紧迫感,更没有威胁感。

中国现在还不够强大,因此,美国可以腾出人力和财力去振兴经济,为最终长久遏制中国做好准备。其实,美国高调重返亚洲、公然增兵亚洲,就是在挑战中国、藐视中国。

为拉选票

根据美国CBS2011年11月的民调显示,75%的美国人支持从阿富汗、伊拉克全部撤军。可见,美国人民已经厌倦了石油大亨们鼓动的战争。奥巴马宣布削减军费开支可以说是顺应了民意。这样,在2012年的选举中,他将拉到更多选票。

近两年来,美国经济虽然有复苏的迹象,但是,失业问题仍然严重,人们不满情绪高涨。占领华尔街就是明证。奥巴马为了显示其重振经济的决心,扭转当前不利的局面,他必须有开创性、冒险性的举动,而削减军费是最好的选择。

值得一提的是,奥巴马多次强调,虽然军方开支减少,但是,美国仍然会保持世界军事超强的局面。从美国公布的最新军事调整来看,代表进攻性的轰炸机、航母都没有削减,其亚洲军力也是不减反增。因此,美国削减军费绝不是示弱。

总体来说,美国削减军费开支是以退为进,突出重点,加速变革,为继续保持军事超强、继续称霸世界做好了充分的准备。

经费缩减后的美国将更加凶残,对中国将更为不利,我们决不能掉以轻心。

本文内容于 2012/1/29 13:30:13 被badsingleman编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集